HTML5适合小公司，在大平台上做？

　　我们以微信为例，微信这个应用本身就是一个Native App，但是在这个巨大的平台里面，又可以容纳海量的HTML5 Web App，这样的轻应用，充分发挥Native App的运行效率，同时又以海量的Web App来扩充其内容，给用户带来更丰富的体验和更优质的交互内容，这样不是很好吗?

　　官方QQ交流群： 362664990

　　现在来看一下如果基于HTML5的Web App和Native App融合，形成一种Hybrid App，会给我们带来什么好处吧：

　　在社会化媒体和自媒体的大环境下，客户把更大精力放在实用的微信轻应用上，而越来越少直接花钱购买Native App，道理很简单，如果采用Native App的方式，我要传播到1000人，并让他们下载安装是个非常难的事儿，但是如果做成轻应用往朋友圈里一传，可能1万人都很轻易达到。

　　对于HTML5被Facebook弃用这件事，除了记住扎克伯格的懊悔之外，我们不能忽略的是还有一篇报道，如下图所示。

　　下图是今年下半年的HTML5搜索指数，有一个明显的提升。除了基于HTML 5开发的Web本身，随着微信的发展，大量的基于HTML5的内容找到了出口，内容数量疯狂增长中!而现在对HTML5的需求还远远没有得到释放，相信很快很多其它的平台也会支持HTML5的内容，让我们拭目以待!

　　HTML 5适合小公司，适合做内容

　　更有大量的HTML5的公司顺势而生，做大量的Web App应用。产生HTML5内容的成本也越来越低，伴随这技术的发展，包括国内外都有大量的可视化工具可以快速生成基于HTML5的Web App应用。

　　HTML5是一种彻彻底底的Web技术，包括最新的网页端的脚本语言HTML5语言、Java 2.0和CSS 3.0这三部分。HTML5的主要目标是取代原有的脚本语言HTML，提供更好的交互效果和更丰富的API，以及更高的运行效率。

　　同时还解决了，海量的Native App利用效率不高的问题，通过Hybrid App内部的Web App来动态提供交互内容，而不是安装按量的Native App应用。

　　现在对HTML5的指责，主要是针对HTML5的性能，也就是常说的“用户体验”这一方面，由于HTML5是脚本语言，再加上Java 2.0实际上还是单线程运行的，运行的效率上客观地讲，确实比不上Native App。但是，如果用HTML5做前端的轻应用，哪怕是在手机上实现，性能已经足够了，这也是为什么越来越多基于HTML5的轻应用出现的手机端的原因。另外，随着浏览器对HTML5的支持越来越好，手机CPU速度越来越快，以及各种引擎对HTML5的优化，用户体验会越来越好。

　　这篇文章我想提醒大家注意，Web App，现在有时候也称为轻应用，不仅是通过浏览器就能打开的应用。现在随着HTML 5在手机端的优越性，已经慢慢称为了Web App的主流。Web App除了出现在PC的浏览器中，还大量出现在手机浏览器中或一些平台级应用中，例如微信中大量的交互内容，都属于Web App的范畴。

　　HTML 5取代的只是之前的HTML和Flash

　　另外，由于服务的统一性，降低了需要学习每个Native App的用户时间成本。

　　在技术上，Hybrid App的架构好处也显而易见，例如，HTML5不能自动播放语音或视频，但是微信可以。同时，微信也开放各种接口给内部的Web App调用，这样就扩展了原生的HTML5 Web App的功能，且更好的提供服务，开发上也非常简单。

　　我是HTML5的坚定支持者，但是我至少现在还不认为HTML5可以做所有东西，至少一些太过复杂的重度游戏、一些大型的门户(包括上面说的Facebook)、一些涉及高运算或复杂算法的应用，我个人认为至少现阶段还不适应用HTML5去开发。

　　HTML5慢慢演变为一个刚性需求，在需求旺盛的带动下，前端程序员/HTML5工程师的工资水平原来越高，而且好的还非常难求。另一方面，Android和iOS开发工程师，市场需求已经明显放缓。

　　HTML5 Web App和Native App各有优势，互为补充，能不能不把技术直接对立起来，而是用技术的进步来解决技术还存在的问题，使二者从对立走向融合。而且我个人觉得结合的场景最好在大型的Native App平台，并且这些平台是可以UGC或PGC产生内容的。

　　HTML5取代的是很多很多年前产生的HTML版本。熟悉互联网的人肯定清楚，互联网可谓日新月异，但是支撑整个互联网的语言HTML，在HTML5以前却变化不大，这个严重阻碍了互联网本身的发展，这才是产生HTML5的一个根本原因。还有以前也常见Flash的应用场景，会被HTML5取代。

　　HTML5的新一轮高速增长：微信

　　Hybrid App的优势显而易见，成本低、跨平台、不用下载-安装-更新、动态数据、维护容易，而且有现成的内容出口。而且我们这里的Hybrid App主要是指在大型平台化应用(Native Platform App)结构之下的Hybrid App，可以理解为1个Native App对应N个Web App的结构，或是一个母Native App和N个子Web App的结构，而不是简单的把Web开发和Native App开发做一个结合。

　　最火爆的HTML5交流社区_蚂蚁社区：

　　这篇报道说明了什么?并不是Facebook本身不用HTML5了，而是Facebook这个Native App不直接采用HTML5的方式开发。这两者的区别可就太大了，这也引出我的下一个问题。

　　所以...HTML5和Native App会走向融合 !

　　因此，很多人主观的把整个Native App行业和HTML5对立起来，这本身就是有问题的。 另外，反观Native App，开放应用数量庞大，小团队众多(赚钱的很少)，同质化严重，模仿门槛低，刷榜问题严重，都困扰了Native App的发展。