HTML5正名记：两家机构的博弈与一种标准的诞生

OSC杭州源创会，点击报名 >>>  

万维网曾经是一个获取信息的地方，但现在，它也成了一个做事情的地方。这花了10年时间才最终实现。现在是2014年，HTML5终于得到了官方的认可。就像1908年的水牛城大会一样，只要你使用了合乎标准的自动钢琴，便可倾听百年之前的乐曲。

科技行业向来信仰功能主义(featurism)，所以人们开始向万维网中添加所有他们所能想到的东西。如何展示3D图像？如何让文本发光，甚至滚 过整个页面？如何将网页变成软件？不同的浏览器相继涌现，每一个都形成了自己的文化，并拿下了一定的份额，包括Mosaic、网景、IE、 Cyberdog、Spyglass、Lynx和Amaya。

从一开始，HTML就为文本内容制定了一系列标记规则。如果你想添加标题，就要使用<h1>标签，例如<h1>你的标 题</h1>。<h1>是一个标记，“你的标题”只是字符数据。你的浏览器可以解读这些HTML规则，然后以相应的格式展示出 来。

这并不是什么令人难堪的秘密，相反，这恰恰代表了一个良性的流程。“技术标准化是一种商业外交。”多次参与这类活动的惠普商业战略总监史蒂芬·瓦利(Stephen R. Walli)写道，“与外交家一样，所有的参与者都希望在扩大经济影响的同时捍卫自己的主权。”

在这种情况下，验证是一种理想的构造。它的意义在于，如果你遵守W3C的规定，你的网站将会吸引更多的访客。不过，这两种页面对多数人来说都是可以 接受的，毕竟浏览器的容错率极高。事实上，任何一个标准组织的最终都会形成一种认识论：由于意见多种多样，所以他们必须从中挑出一些作为基本信念。自动化 的验证器是一种编码信念系统。并非每个网站都提供有效的HTML，就像并非所有天主教徒都会遵守婚前性行为禁忌一样。事实上，完全遵守HTML规范的网页 比例，与遵守婚前性行为禁忌的天主教徒比例可能非常接近。

“JavaScript的目标是当你把鼠标移动到一只猴子上面时，能让它跳舞。”一位著名评论家写道。这些跳舞的猴子最终催生了更多“跳舞的猴 子”，首先是弹窗，随后在微软的帮助下，又可以在不刷新浏览器的情况下通过IE加载新的数据——谷歌地图、Gmail、Twitter和Facebook 等“网页应用”均属此类。现在，整个万维网到处都是跳舞的猴子。我们仍把网页称作“页面”，但其中有很多其实已经变身为软件应用，其复杂程度之高甚至可以 完成文字处理、运行视频游戏。

2004年，这种从页面向应用的改变吸引了很多跨国公司的兴趣，他们从这种动态网页中看到了巨大的利润前景。然而，W3C已经对万维网展开了长达数 年的改造。他们在力推“无障碍网络”——通过为网页赋予自我描述的功能，让盲人和其他残疾人也可以使用网络。他们还希望开发语义网络，将所有的思想都集中 到一套分散化的思想库中。为了实现这一目标，W3C着手开发新版HTML，也就是XHTML2。配合着其他一些标准，便可通过更好的技术改造很多网页的功 能特性。然而，当W3C希望构建无障碍网络的同时，整个网络行业却都希望“让猴子跳舞”。

1908年，当自动钢琴生产厂家在水牛城的Iroquois酒店参加“水牛城大会”时，人们对钢琴纸卷上每英寸的穿孔数量存在分歧，有人喜欢9个， 有人喜欢8个。这种差异会导致成本增加，不仅对厂家不利，还会令用户困惑。他们最终达成了一致，因此在当今世界，每英寸9孔的钢琴纸卷已经成为标准，没有 人会生产其他标准的自动钢琴。

HTML的实质就是大批的标签。但HTML5却成了一种“结缔组织”，负责将多种多样的其他技术粘合在一起，包括音频、视频、图片、文字、标题、引 文、开放式画布、3D图像、电子邮件地址等。它可以让你知道这些内容的存在，并提供各种渠道将其融入同一个页面。你甚至可以“验证”页面。截至目 前，Apple.com有1个HTML5错误。这其实已经很不错了，《纽约时报》网站的错误达到141个。

2007年，W3C认可了WHATWG的方向，开始亲自处理HTML5。而XHTML2所倡导的情绪化网络从未真正发展起来。WHATWG仍然保持独立，双方展开了并不顺畅的合作。