电商平台起诉天猫是什么原因(带你揭秘事件背后的真相)
最近,天猫站在了风口浪尖,但这绝不仅是因为其双十一活动的火爆,它还与一场官司有关。
今年的 10 月 9 日,最高人民法院在中国裁判文书网公布了一份案件管辖权异议裁定书,将京东和天猫之间“二选一”的诉讼公之于众。裁定书显示,京东起诉天猫滥用市场支配地位,索赔 10 亿元人民币(以下简称为东猫案)。就在昨天,据澎湃新闻报道,东猫“二选一”案件有了新的变局——拼多多和唯品会向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼。
也就是说,往日,在各大电商平台大促期间见怪不怪的口水战,这一次上升到了司法层面。
相关诉讼材料显示,今年 9 月中旬,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为无独立请求权第三人参加诉讼;9 月 26 日,唯品会及拼多多在同一日向北京高院递交申请,请求以无独立请求权第三人身份加入诉讼。
据悉,唯品会、拼多多申请加入诉讼的理由完全相同,语言表述基本一致。两者认为,自己也是天猫重要的竞争对手,且在同一相关市场,也受到了“二选一”影响,因而“东猫案”的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。
另一方面,京东、拼多多和唯品会都被外界视为“腾讯系”的电商平台,这一点在微信第三方服务的九宫格也有所体现。
上图截自微信
而且,雷锋网通过查阅相关数据发现,京东 2018 年年报数据显示,腾讯为京东第一大股东,持股 17.8%,而刘强东持股 15.4%;拼多多 2018 年报数据显示,腾讯为拼多多第二大股东,持股 16.9%。除此之外,腾讯还在 2017 年投资了唯品会。
在 10 月 9 日相关文件公布在网上之后,该事件在网络上不断发酵;由于拼多多和唯品会的加入,这场“二选一”之战也被网友调侃为“腾讯系电商抱团撸猫”。
当然,阿里和京东方面在社交媒体上的“隔空喊话”也难免有点火药味。
阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅于 10 月 14 日在社交媒体上就“二选一”事件回应称:
随后,京东副总裁宋e?谂笥讶Ρ硎荆