重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 重庆网络营销 > 小潘杂谈 >

小潘杂谈

大型IT企业仲裁域名未遂,涉嫌反向劫持域名!

时间:2020-08-15 15:45:15 作者:重庆seo小潘 来源:
小潘博客(west.cn)3月9日,据外媒消息,近日关于大型互联网企业Datacom Group通过域名争议解决机制进行域名投诉的案件有了结果:争议域名datacom.net.au和datacomaccounting.net.au仍归原持有者所有,Datacom Group则被认为涉嫌反向劫持域名。 投诉方Datac

小潘博客(west.cn)3月9日,据外媒消息,近日关于大型互联网企业Datacom Group通过域名争议解决机制进行域名投诉的案件有了结果:争议域名datacom.net.au和datacomaccounting.net.au仍归原持有者所有,Datacom Group则被认为涉嫌反向劫持域名。

投诉方Datacom Group是一家年收入超过10亿美元的大型互联网企业,官网域名为datacomcommunications.com。而争议域名datacom.net.au则注册于1997年。据被投诉人称,至少从1998年开始,他便开始使用“Datacom”,距今已有22年了。

那么,Datacom Group为何会突然对这两个域名进行投诉呢?

据被投诉人提交的公开信件证据显示,原来双方曾就投诉人获取争议域名的请求进行谈判。Datacom Group公司曾在一开始试图通过谈判获取争议域名,并在谈判中称:“我们确信,随着时间的推移,我们已经考虑到了您的客户对Datacom的使用。”不过,由于谈判并不顺利甚至一度停滞不前,Datacom Group公司便根据AU争端解决政策(auDRP)提出了域名投诉,认为被投诉人在恶意注册和使用争议域名。

不过,事实上,被投诉人早在1998年就成立了墨尔本电子设计供应商Datacom Communications,并开始使用争议域名datacom.net.au。大概在10年之后,又注册了另一个争议域名datacomaccounting.net.au。无论是网站的真实性还是其在澳大利也的悠久历史,都足以证明域名所有者拥有合法的权益。

鉴于这种情况,投诉方被认为是恶意使用争议域名解决机制来获取域名,这就构成了反向域名劫持。