云计算的大量采用，会让传统IT基础设施很快消亡吗？

随着云计算基础设施产品越来越受欢迎，关于内部部署的IT基础设施是否应该存在的争论愈演愈烈。显然，这个辩论有两方面观点：一个观点是预测IT基础设施将会很快消亡，而另一个观点则认为，即使面临一定的挑战，传统的IT基础设施仍将保持一定的相关性，不会很快消亡。下面就来分析一下这两方的各自观点：

云计算可以代替传统IT：这类观点主要侧重于消除与企业架构（EA）相关的成本和麻烦。维护企业架构（EA）涉及许多不同的活动，这些活动是复杂、昂贵且不可避免的。如果将与企业架构（EA）相关的内容移至云端，就可以显著地减少麻烦和成本。

传统IT无法被云计算取代：云计算的作业和进程不能被视为独立的实体。无论企业使用什么工具，其核心问题都不是技术问题，而是定义他们愿景的各个不同组成部分之间的关系，而这就是企业架构（EA）的作用。云计算虽然承诺提供更为有效、高效的弹性计算平台，但它并不能取代企业架构。

企业架构（EA）是一种实践，它是以人为本的，实施高质量的企业架构需要对EA及其在组织中的作用有深入而广泛的理解。然而，许多不同的特定体系结构是基于情况创建的，尽管架构师的技术敏锐性不容置疑，但他们往往缺乏对业务问题进行更广泛的观察的能力，很多时候，架构师往往忘记EA的重点在于业务，而过于深入研究技术的细微差别，将可能阻碍EA目标的实现。企业前进的方向是保持平衡，而不是彻底改变其IT基础设施战略，此外还需要认真考虑数据的机密性和安全性问题。最好的方法可能是考虑将企业架构（EA）分阶段转移到云端的可行性。例如，企业可以将企业架构（EA）划分为逻辑区域，如软件应用程序和服务器，并分别考虑它们的情况。

例如，可以使用以下类别：软件应用程序，包括Office，SQL Server，Exchange电子邮件，SharePoint，财务程序或企业级搜索程序等生产力套件；服务领域，其中包括验证机制、监控和任务调度程序等功能；存储可能是一个棘手的问题，因为企业可能存储了大量需要保密的数据。因此，企业需要认真思考是否要将这些数据移出，并允许第三方处理。例如，如果企业处理的是信用卡数据，那么将这些存储的数据移交给另一个组织是非常危险的。

在云计算和企业内部部署之间，应始终保持平衡状态。因此，并非所有组织都将采用云计算服务，认为可将所有IT基础设施都迁移到云端的想法也是简单的，因为现实情况远比人们所想的复杂更多。此外，企业还应根据数据安全性、成本和收益、相关性，以及其他考虑因素来决定是否采用云计算。因此，尽管面对日益增长的云采用，主要的IT基础设施供应会出现增长放缓的情况，但企业架构（EA）也不会很快消失，两者还将长时间共存。