云备份与物理备份：哪种方式更适合企业？

没有人愿意考虑它，但计算机网络每天都在崩溃。无论是硬件故障、用户错误还是安全漏洞，数据都可能因各种原因而丢失。不幸的是，在21世纪开展业务是一件令人不快的事实。

在现代市场中，企业依靠其计算机网络来存储工资单信息和员工记录，以及保护专有公司信息和保护特权客户数据。更不用说保持业务平稳运行的日常运营数据。如果这些数据因任何原因而丢失，即使是规模最大的公司也会受到严重打击。这就是各种规模的企业必须采取适当的恢复措施，并将所有重要数据备份到安全的位置的原因。

企业数据备份

话虽如此，企业备份业务数据并不像看起来那么简单，并且必须在一开始就做出一些重大决策。首先，企业必须决定要使用的备份类型——基于云的或内部部署的现场备份。

每个都有自己独特的优点和缺点，由企业决定哪种备份模型最适合其业务需求。但在做出明智的选择之前，应该对每种方法有所了解。

基于云的备份

基于云的备份（有时称为远程备份或在线备份）只是将所有重要数据的紧急副本存储在基于全球互联网的云服务器上的过程。由于许多小型企业为了满足其网络需求而迁移到云端，基于云的备份模型正变得越来越流行。

基于云的备份系统确实提供了一些明确的优势。企业的所有运营数据都自然地存储在异地，并且在数据紧急情况出现时以及何时可以轻松检索。基于云的恢复系统可以完全自动化，减少用户错误，并且大多数都包含易于导航的文件结构。如果企业愿意支付，基于云的数据备份还可提供几乎无限量的存储空间。

但是，基于云的数据备份确实存在一些缺点，并且不能掉以轻心。基于云的网络存在固有的安全风险，企业永远不会真正完全控制其数据。如果在云上存储大量数据，恢复过程通常会非常缓慢，特别是如果企业受到慢速互联网连接的支配。

此外，如果企业的互联网连接被切断，根本无法访问企业的数据。然后，企业需要考虑其服务合同。一些云计算服务提供商限制数据存储，而其他云服务提供商仅在有限的时间内存储其数据。确保企业了解迁移到云的风险。这意味着企业可能无法访问完全恢复网络所需的所有数据。

物理数据备份

与基于云的模型相比，物理数据备份计划要求企业将重要数据复制到本地磁盘，例如NAS或SAN。

物理现场数据备份确实比基于云的计划提供更多控制。企业可以管理和控制所有业务数据，恢复时间通常必须比基于云的模型更快。由于企业可以控制数据存储，因此可以根据需要将数据存档数月或数年。

然而，虽然现场物理数据存储有其优势，但它们需要付出代价。企业将负责所有硬件成本，并且必须定期更改，记录和存储物理介质。此外，数据丢失的问题仍然存在。无论企业是使用磁带还是磁盘存档文件，硬拷贝都可能会损坏。如果处理不当或格式不正确，其数据可能无法恢复，因此请尽快安排IT顾问以确保正确处理该流程。

备份业务数据不仅仅是一个好主意，而且是必需的。如果企业遇到导致丢失重要数据的网络崩溃，其业务可能会面临风险。制定数据恢复计划可能意味着避开风险。仔细查看业务数据处理需求，并考虑基于云的备份或物理现场备份是否最适合企业。企业可以将这两个选项结合起来，并获得两全其美的好处。