华为面临Android断供背后 一个开源系统是怎么走向闭源的
不久前华为消费者业务 CEO 余承东公开表示华为手机已经快没芯片没有可用，最近美国又 ‘拉黑’了华为 38 家子公司，以切断华为外购芯片的渠道。
除了芯片受限，软件层面华为也再次面临‘Android 断供’。
去年华为被美列入‘实体清单’后，不能再使用 Google 一系列服务和应用，虽然此后临时通用许可多次延期，但也在这个月过期了。
尽管华为回应称就算没有 Google Play 手机系统也会继续更新，但这依然是是悬在华为头上的达摩克利斯之剑，也让鸿蒙系统再次备受期待。
实际上，‘Android 断供’并不是一个完全准确的说法。因为 Android 系统是开源的，美国政府根本无权干涉，可华为还是会因为 Google 的限制受到不少影响。
▲ 图片来自：9to5Google
这是因为 Google 多年来一直在掏空 Android 的开源部分，让这个全球最大的手机操作系统，一步步从开源走向闭源。
因此被扼住喉咙的，也不止华为一家厂商。
Android：开源的壳，闭源的核
这又是一个屠龙勇士变成恶龙的故事。
2007 年，发生了两件事，将智能手机带入一个新时代。一个是苹果发布 iPhone ，另外一件事就是 Android 的诞生。
与 iOS 不同，Android 系统部分采用了 Linux 内核，Google 也以开源的方式将 Android 公开授权给所有厂商。
▲ 图片来自：Vox
Google 这一举动其实是为了对抗闭源的 iOS 系统，以开源系统来让 Android 快速扩大规模，而且 Android 大部分的 API 还都支持 iOS 系统，对开发者十分有吸引力。
‘Android 之父’Andy Rubin 当时曾表示：
如果 Google 无动于衷的话，我们将不得不接受一个十分可怕的未来，一个没有选择的世界：同一个人，一个公司，一部手机，一个运营商。
得益于开源策略，2010 年 Android 系统的市场份额已经超越了在手机市场上称霸十多年的诺基亚 Symbian 系统，成为全球第一大智能手机操作系统。
可此时 Android 的开源对 Google 来说不再是一个驱动增长的引擎，反而成了一个不能忽视的风险。
因为基于 Android 的开源许可证，别的厂商完全可以自行基于 Android 的源代码开发一套新系统来取代 Android，这样的例子在开源世界里并不罕见。
此外如果 Android 遵循 Linux 内核的 GPL 许可证，意味着所有对源代码的修改都要开源，这会让采用 Android 的硬件厂商不得不公开硬件驱动和应用程序的源代码，这相当于让他们将核心技术公之于众。
▲ 图片来自：The New York Times
于是 Google 采用了另外一个开源许可证 ASL 绕过这个问题，因为 ASL 许可证规定，第三方可以随意使用源代码，且不必开源。
也因为这样，Linux 内核的项目项目维护负责人 Greg Kroah-Hartman 在 2010 年宣布将 Android 代码从 Linux 内核代码库中删除，并暗示 Android 不是真正的开源。
而这仅仅是 Android 闭源之路的开始，之后 Google 逐渐将 Android 分割成两部分。
一部分是 Android 开放源代码项目（AOSP），它提供了 Android 的基础框架代码，所有厂商可以免费获取上面的开源代码。
另外一部分则是 Google 移动应用服务（GMS），包括 了‘Google 三件套’在内一系列应用和 API，而 GMS 是闭源的。
如果手机厂商想要使用 GMS ，除了要通过 Google 的对硬件的兼容性测试，每台手机还要支付给 Google 0.75 美元的授权费。
问题来了，厂商们凭什么放着免费开源的 AOSP 不用，而要接受诸多限制的 GMS 呢？
Google 给出的答案是，让 AOSP 越来越不好用，让厂商们越来越离不开 GMS 。
虽然 AOSP 不属于 Google 一家公司，谁也不能将一套开源系统下架，但 Google 却可以停止 AOSP 中大量应用和 API 的更新，将升级版本转移到闭源的 GMS 中。
▲ Android 11 beta 版。
从搜索、音乐到短信等应用，Google 逐渐将 AOSP 里的应用和 API 一点点掏空，用 GMS 中的应用和 API 来取代，AOSP 里旧版的的应用和 API 不再升级，经过几个版本后逐渐就形同鸡肋了。
这样一来，尽管 AOSP 依旧开源 ，但只剩一个底层的外壳，有竞争力的核心部分都在 GMS 中，Google 也能以垄断的功能牢牢控制住 Android ，并保持对硬件厂商和开发者的影响力。
本来大家以为 Android 是手机界的 Linux，但其实它是一个可以让所有人看代码、可以让部分人修改分支代码、只有 Google 自己才能修改主线代码的 Windows。
用不了完整版 Android ，真的没有关系吗？
对于手机厂商来说，这意味着产品竞争力的下降。就像如果 iPhone 如果无法使用微信，在中国的销量一定会大受影响。在欧美国家，如果手机不支持 YouTube、Gmail、Google maps 等应用，大多数消费者同样无法接受。
去年美国宣布华为禁用 Google 的 GMS 服务后，华为手机在海外的销量就一直下跌，Canalys 的数据显示，华为手机海外出货量在今年第二季度同比下降了 27%。余承东也一度表示：
由于 Google GMS Android 系统的断供，以华为手机为主的消费者业务的确存在漏洞。
当然对于大多数中国用户来说，早已习惯了没有 Google 服务的 Android 系统，‘Google 全家桶’在国内也都有替代，但我们的用户体验就不会因为 GMS 的缺失而受到影响吗？
显然不是的。
过去很长一段时间，国内 Android 手机一直被诟病卡顿、发热严重，很大一部分原因就是不能使用 GMS 的消息推送服务。
无论是 iOS 还是原生的 Android 系统，都有一套系统专用的消息推送服务，第三方软件无需启动 ，就能向用户推送消息，应用无需长期在后台运行，系统也就更加流畅。
然而国内的 Android 系统的推送平台基本依靠各个厂商提供，因为不同厂商对系统和应用权限管理标准不一，如果要保证消息及时推送，后台驻留的应用就要增加，大大增加了运存的压力。
由此带来的结果是容易卡顿，电量消耗快，这也是为什么一些国产手机运存增加到 8GB，流畅程度却可能不及国外 4GB 运存的 Android 手机。
为了解决这个问题，2017 年工业和信息化部牵头成立了统一推送联盟，为国内的 Android 消息推送服务建立统一的标准，华为、小米、OPPO、vivo、三星等主流 Android 手机厂商都已经加入，并逐步完成适配。
前段时间统一推送联盟在 OPPO Find X2 Pro 上测试了系统级统一推送通道，结果显示手机待机的时间提升多达 43%。
尽管目前国内的统一推送标准还没完全普及，体验比起原生 Android 系统还有一定差距，但未来国内 Android 生态的体验的确可能大幅改善。
对抗 Android 闭源的，不只是华为
为了应对 Android 断供的危机，华为推出了取代 GMS 的华为移动服务（HMS），余承东还曾表示，鸿蒙随时可以用在手机上，一两天就能完成迁移。
除了华为，过去也有一些厂商尝试过绕开被 Google 牢牢把控的 Android 系统。
亚马逊的的 Kindle Fire 虽然仍采用了 Android 框架，但同时推出了一套服务和应用来取代 GMS，搭载的是自家的出包括应用商店、浏览器、云存储应用。
不过当亚马逊尝试将同样的思路沿用到手机上却失败了，最终亚马逊不得不砍掉了 Fire Phone 业务，1.7 亿美元的投入也打了水漂。
此外与 Google 合作的 OEM 厂商不能生产非 Android 兼容版本的设备，否则 Google 有权撤销该制造商生产任意 Android 设备的许可。
2012 年时，当宏x佊氚⒗锇桶秃献鳎?急阜⒉家豢畲钤匕⒗镌
