乐歌董事长怒怼并“拉黑”平安资管，为何闹得不可开交？

钛媒体注：创业板上市公司乐歌股份（300729.SZ）董事长兼CEO项乐宏怒怼平安资管一事继续发酵。

8月29日晚间，项乐宏在微博、雪球、个人朋友圈、公司公众号等多个社交渠道“发难”，指责平安资管在当日的线上视频交流会上“颐指气使、居高临下”，对乐歌“一无所知”，并称“拉黑”平安资管。

8月30日，平安资管张良回应：“感恩乐歌董事长……不存在所谓的‘没有来过乐歌一次调研’，作为专业投资人，对任何一家公司的研究尽调我们都要做到专业审慎，该问的问题下次一定还会问的。”

“一次偶发事件”

事件的起因是平安资管对于上市公司乐歌股份的一次临时线上调研。

8月30日中午，平安资管张良在朋友圈回复称，在线上调研时，听了董秘15分钟的介绍和董事长半小时的介绍，只在最后几分钟有机会问了两个问题，“为何前两年公司营收增速不快，甚至有下降的情况……”；“今年的业绩增长受益于疫情，以后如果需求的增长减缓，是否能够通过市场占有率来提升？”

张良表示，视频中董事长摔门而出，在多年调研中，也是第一次碰到。同时，他否认并未对乐歌进行调研，并澄清已于8月28日到现场调研。

30日中午，该事件又有最新进展，项乐宏在社交上表态称会在晚些时候把整个事件的经过写出来。果然，昨日晚间，“吃瓜”群众看到了更多调研细节。

项乐宏称，“我方认为相关人员对公司情况准备不足，提问逻辑比较混乱，问题指向不清”，但同时表示，“确实不应该在现场直接指出对方准备的不足，即便是私下也不妥当”，将本次事件定性为“一次偶发事件”。

乐歌股份3个月股价涨3倍

公开资料显示，乐歌股份，全称“乐歌人体工学科技股份有限公司”，聚焦智慧健康办公，主要产品包括：线性驱动智慧办公升降系统、智慧升降工作站、智能小秘书工作站等，主打欧美市场，2017年12月在深圳创业板上市。

2017年末的乐歌股份曾经名不见经传，新股上市后七连板收于40.28元/股，成为其此后两年多的股价高点，在触顶后股价不断震荡走低期间毫无起色，今年2月份更是一度跌至17.71元/股濒临破发。

数据显示，2017年至2019年，乐歌股份营业收入分别为7.48亿元、9.47亿元、9.78亿元，分别同比变动53.29%、26.6%、3.31%，净利润分别为0.63亿元、0.58亿元、0.63亿元。

记者注意到，目前乐歌股份的主要收入来自海外市场。在2017年至2019年境外地区营业收入均超过了80%，分别为81.9%、83.71%、84.11%。

随着海外疫情的蔓延，居家办公成为主流，乐歌股份的业绩呈现爆发式增长。

乐歌股份2020年半年度报告显示，1-6月份，公司实现营业收入6.33亿元，较上年同期增长37.98%；归属于上市公司股东的净利润6815.38万元，较上年同期增长190.22%；基本每股收益0.79元/股，较上年同期增长192.59%。

业绩支撑下，乐歌股份股价不断走高。乐歌股价自5月初开始异动，直至8月28日收盘81个交易日暴涨331.8%，股价连创历史新高飙升至90.54元/股。8月以来更是先后收获5个涨停，累计涨幅达79.18%。

股价上涨伴随着市场关注度的攀升，整个2019年下半年关于乐歌股份的研报只有一份，而今年中信建投、中泰证券从4月以来已连续发布四份研报。

近期机构现场调研也接踵而至，从乐歌股份的投资者调研接待记录来看，去年整个下半年只有7月、9月各有一家私募到访，而今年自6月中旬以来，包括公募、私募、券商在内已有数十家机构到公司现场调研。

到底谁赢了？

事件的另一方，平安资管又是一家什么样的机构呢？

据Wind金融终端资料显示，平安资管是平安资产管理有限责任公司的简称，2005年成立，2018年时已经有2.8万亿元的资产规模，是平安保险集团的核心成员，也是中国最具规模和影响力的投资机构之一。

作为中国平安保险集团核心成员，平安资管是中国保监会批准设立的首批专业资产管理公司之一。公司于2005年在上海成立，注册资本15亿元，前身为1997年设立的平安集团投资管理中心。截至2019年12月31日，公司资产管理规模达3.27万亿元。

据e公司报道，不完全统计，以最新报告期来看，平安资管目前现身于14家公司股东名单（前十大股东或前十大流通股东）。

上述个股分布于医药生物、化工、汽车、轻工制造、有色金属等8个行业，其中医药股最多，分别为奥翔药业、美诺华、天宇股份与同和药业。

据统计，平安资管重点持有的上述14只个股今年以来平均涨幅高达80%，奥翔药业、博汇纸业等6股年内涨幅翻倍，取得了不错的市场表现。

以持股规模来看，市值居前的有京沪高铁、菲利华、天宇股份、恒力石化、东山精密等，二季度末持股市值均超亿元。

实际上，这次事件反应出背后上市公司与基金行业的生态等问题值得深思。

也有公司董事长表示，对项乐宏公开信中的基本观点表示认同，投资要透过现象看本质：“企业家往往关注企业的长期可持续性发展，这样的策略有时会影响到短期的财报数字。而基金投资人比较关注财务数字。而数字表现的仅仅是当前情况，这两者在本质上不一致。”

著名经济学家宋清辉则表示：“调研上市公司是基金经理的本职工作，能够及时发现问题的基金经理是非常负责任的，也能够让投资者更加了解上市公司的实际情况，也不是只听上市公司的一面之词。”

据AI财经社报道，一位长期从事资本运作的人士则评价：“确实有些研究员很高傲，有些上市公司可能也回答不出来后续如何继续保持增长的问题。”他认为，对于不欢而散，双方可能都有责任。

项乐宏最新声明之后，上述评论人士，这看起来并不是一件特别严重的事，不理解为什么要闹得这么严重。

“总体而言对乐歌不是坏事，增加了曝光。”他补充道，“我感觉双方也应该不会因此就过不去，有时候不打不相识。”

（钛媒体编辑枫叶综合自红星资本局、e公司、AI财经社、界面）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App