锁不住的查询
最近在处理一个锁的问题时，发现一个比较郁闷的事，使用X锁居然无法锁住查询，模拟这个问题，可以使用如下T-SQL脚本来建立测试环境。USE master;GOIF @@TRANCOUNT > 0ROLLBACK TRAN;GO-- =======================================-- 建立测试数据库-- a. 删除测试库, 如果已经存在的话IF DB_ID(N'db_xlock_test') IS NOT NULLBEGIN;ALTER DATABASE db_xlock_testSET SINGLE_USERWITHROLLBACK AFTER 0;DROP DATABASE db_xlock_test;END;-- b. 建立测试数据库CREATE DATABASE db_xlock_test;-- c. 关闭READ_COMMITTED_SNAPSHOT 以保持SELECT 的默认加锁模式ALTER DATABASE db_xlock_testSET READ_COMMITTED_SNAPSHOT OFF;GO-- =======================================-- 建立测试表USE db_xlock_test;GOCREATE TABLE dbo.tb(id int IDENTITYPRIMARY KEY,name sysname);INSERT dbo.tbSELECT TOP(50000)O1.name + N'.' + O2.name + N'.' + O3.nameFROM sys.objects O1 WITH(NOLOCK),sys.objects O2 WITH(NOLOCK),sys.objects O3 WITH(NOLOCK);GO然后，建立一个连接，执行下面的脚本来实现加锁。-- =======================================-- 测试连接1 - 加锁BEGIN TRAN--测试的初衷是通过SELECT加锁，结果发现UPDATE也锁不住UPDATE dbo.tb SET name = name--SELECT COUNT(*) FROM dbo.tb WITH(XLOCK)WHERE id <= 2;SELECTspid = @@SPID,tran_count = @@TRANCOUNT,database_name = DB_NAME(),object_id = OBJECT_ID(N'dbo.tb', N'Table');-- 显示锁EXEC sp_lock@@SPID;通过执行结果，可以看到对象被加锁的情况：表级和页级上是IX锁，记录上是X锁。
spid
tran_count
database_name
object_id
51
1
db_xlock_test
21575115
spid
dbid
ObjId
IndId
Type
Resource
Mode
Status
51
7
DB
S
GRANT
51
7
21575115
1
PAG
0.095138889
IX
GRANT
51
7
21575115
TAB
IX
GRANT
51
1
1131151075
TAB
IS
GRANT
51
7
21575115
1
KEY
(020068e8b274)
X
GRANT
51
7
21575115
1
KEY
-10086470766
X
GRANT
然后新建一个连接，执行下面的T-SQL查询，看看会否被连接1锁住-- =======================================-- 测试连接2 - 被阻塞(在测试连接1 执行后执行)SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;SELECT * FROM dbo.tbWHERE id <= 2;上述查询会很快返回结果，并不会被查询1阻塞住。
按照我们的了解（联机帮助上也有说明），在READ COMMITTED事务隔离级别下，查询使用共享锁（S），而根据锁的兼容级别，S锁是与X锁冲突的，所以正常情况下，连接2的查询需要等待连接1执行完成。可是测试的结果去违反了这一原则。
为了了解为什么连接2不会被阻塞，对连接2做了一个Trace，发现一个更郁闷的问题，Trace的结果如下：
EventClass
TextData
ObjectID
Type
Mode
Lock:Acquired
21575115
5 - OBJECT
6 - IS
Lock:Acquired
1:77
6 - PAGE
6 - IS
Lock:Acquired
[PLANGUIDE]
2 - DATABASE
3 - S
Lock:Acquired
21575115
5 - OBJECT
6 - IS
Lock:Acquired
1:77
6 - PAGE
6 - IS
Lock:Acquired
1:80
6 - PAGE
6 - IS
Lock:Acquired
1:89
6 - PAGE
6 - IS
Trace的前面两行是连接2的Trace结果，从结果看，连接2仅使用了意向共享锁（IS），而且只是表级和页级，按照锁的兼容性原则，IS和IX（连接1在表级和页级仅使用了IX锁）是不冲突的，所以连接2的查询不会被阻塞。在增加了查询的数据量后，Trace结果表明查还是只在表级和页级使用了IS锁（Trace结果的最后4行）。
对于这个问题，解决的办法当然就是提升连接1锁的粒度，使用PAGLOCK表提示将锁的粒度提升到页级，这样IS与X是冲突的，就可以成功阻塞连接2。
但疑问就是，为什么查询只在表级和页级下意向共享锁（IS），而不在行级下共享锁（X），这个似乎与联机帮助上的说明不一样（还是一直以来理解上的偏差呢）。
附：联机帮助上关于锁模式的说明
共享锁
共享锁（S 锁）允许并发事务在封闭式并发控制下读取 (SELECT) 资源。
更新锁
更新锁（U 锁）可以防止常见的死锁。在可重复读或可序列化事务中，此事务读取数据 [获取资源（页或行）的共享锁（S 锁）]，然后修改数据 [此操作要求锁转换为排他锁（X 锁）]。如果两个事务获得了资源上的共享模式锁，然后试图同时更新数据，则一个事务尝试将锁转换为排他锁（X 锁）。共享模式到排他锁的转换必须等待一段时间，因为一个事务的排他锁与其他事务的共享模式锁不兼容；发生锁等待。第二个事务试图获取排他锁（X 锁）以进行更新。由于两个事务都要转换为排他锁（X 锁），并且每个事务都等待另一个事务释放共享模式锁，因此发生死锁。
若要避免这种潜在的死锁问题，请使用更新锁（U 锁）。一次只有一个事务可以获得资源的更新锁（U 锁）。如果事务修改资源，则更新锁（U 锁）转换为排他锁（X 锁）。
排他锁
排他锁（X 锁）可以防止并发事务对资源进行访问。使用排他锁（X 锁）时，任何其他事务都无法修改数据；仅在使用 NOLOCK 提示或未提交读隔离级别时才会进行读取操作。
数据修改语句（如 INSERT、UPDATE 和 DELETE）合并了修改和读取操作。语句在执行所需的修改操作之前首先执行读取操作以获取数据。因此，数据修改语句通常请求共享锁和排他锁。例如，UPDATE 语句可能根据与一个表的联接修改另一个表中的行。在此情况下，除了请求更新行上的排他锁之外，UPDATE 语句还将请求在联接表中读取的行上的共享锁。
意向锁
数据库引擎使用意向锁来保护共享锁（S 锁）或排他锁（X 锁）放置在锁层次结构的底层资源上。意向锁之所以命名为意向锁，是因为在较低级别锁前可获取它们，因此会通知意向将锁放置在较低级别上。
本文讲解了锁不住的查询，更多相关内容，请关注小潘博客。
相关推荐：
讲解更新锁（U）与排它锁（X）的相关知识
SQL Server 2008 处理隐式数据类型转换在执行计划中的增强
如何让MySQL中单句实现无限层次父子关系查询以上就是锁不住的查询的详细内容，更多请关注小潘博客其它相关文章！
