《1818黄金眼》到底是何方神圣？
从“发际线男孩”小吴到最近靠颜值否极泰来爆红网络的“小张”，从《 1818 黄金眼》这档来自浙江广电民生休闲频道的节目里已经走出了许多“网红人物”。
围绕节目，网友们可没少费口舌和脑子争论它。有的“爆料”，这个节目成立了MCN培养机构，专门从事把小白培养成网红的业务，搞不好这些“网红人物”就来自它旗下的MCN机构;有的网友则维护它，称赞这个节目有一本正经地在做“琐碎新闻”，有在严肃认真地维护消费者权益。
出圈破圈，爆红熄火。这个年代，一切都是呼之即来，一切又是瞬间过去，缺的从不是“花样”，而是“真相”。
“小张”是谁?
9 月 22 日，《 1818 黄金眼》(以下简称《1818》)的一条新闻，让一个普通的称呼“小张”从此“有了脸”。
据《1818》的视频报道，小张是宁波“富宁·寓”的一位租户，在 9 月 8 日洗完澡后，还未接触门把手推开浴室门，淋浴间的钢化玻璃就突然自爆，将他的双手割伤。医院诊断为双手切割伤，左中指伸肌腱断裂、双手多处皮肤撕脱伤，医治费用已超过八千元。
截自新浪微博@ 1818 黄金眼
小张的主张有两方面。第一，公寓玻璃门的选料质量安全不过关;第二，在他受伤后，公寓方面并没有过多关心他，且物业方面认为是小张操作不当造成的爆炸，只同意赔偿一部分损失。
无论从微博文案还是视频画面，横看竖看都是一条正经的维权新闻。
然而向下划动微博页面，评论区的内容则画风突变——虽然热心网友都是为小张受伤而义愤填膺，但热评中的理由并不是同情他的惨，而是沉迷他的帅。
“封面帅的跟精修图似的。”
“作为《1818》的资深观众，我要评价一句：小张真的好帅。”
“都是物业公寓的错，点开视频看一眼我就知道了。”
截自微博评论区
“物业自己偷工减料，还在这里大言不惭，人家简直是无妄之灾。”
像这样“不为美色所动”的评论，反而成了评论区的稀有物种。
截自微博评论区
当天下午，互联网又一次展现了网友们对“颜值即正义”的推崇。话题“小张被浴室玻璃门割伤手”很快登上微博热搜榜第一，相关话题“小张这么帅怎么可以让他受伤”也随即闪现热搜榜。
越来越多网友对“小张是谁”产生疑问，顺势加入“嗑颜”大军。
但网友们的好奇心不仅停留在随便“磕磕”。
小张在 22 日早上 8 点转发了维权微博，当晚，他的微博账号从几百粉丝涨到近 20 万，至今仍在增长中。
浏览小张的社交媒体动态，成为网友们时下最感兴趣的事情。有网友发现他的本职工作是一名太平鸟男装品牌的淘宝主播，私信客服求证，以至于客服专门添加了“小张”的自动回复，并在当晚的直播间标出他在休养的信息。
图片来源：姜茶茶
面对一名素人的意外“走红”，也部分网友开始怀疑，这是一场有预谋有组织的营销炒作，并猜测《1818》正在助力“造星”。
在此之前，上一个通过《1818》红遍全网的是“发际线男孩”小吴。 2018 年，小吴在一家美发店修理发际线时遭遇天价收费，寻求媒体帮助的他，却因其生动抢戏的眉毛引起大量关注。被网友推上网红之位后，还曾半只脚踏进娱乐圈，拍广告、上节目。
沿着这条线索，《1818》还真的被发现入局了MCN，并在官方微博大方宣传过。
截自新浪微博@ 1818 黄金眼
据搜狐新闻报道，黄金眼MCN成立于 2020 年 1 月，归属于浙江黄金眼文化传媒有限公司。据天眼查信息，黄金眼MCN主要业务包括短视频孵化、电商直播、网红直播培训等。
截自《浙江广电：构建广电MCN的多元运营模式》
一时间，在大众眼中，受害者“小张”此时又“沦为” 1818 背后的公司可能培养的网红。
私生活被过度关注、走红之路被大众质疑。遭受无妄之灾的小张，在 23 日正式发微博回应，“目前正在休养，未与其他机构合作，也未发布任何作品，希望大家关注维权事件本身”。
截自小张微博
正经民生节目为什么会变成喜剧?
虽然黄金眼MCN机构是在浙江广电自建MCN机构的背景下成立的，但在成立MCN之前，《1818》就是一档自带网红buff和明星滤镜的节目。
这次顺着线索“参观”小张生活照的围观群众，也证实了节目的“明星滤镜”，纷纷留言感叹“精修没有《1818》拍的好看”。
随着“热一出道”的小张走红，过去在《1818》镜头下高颜值的其他新闻主角再次翻红，并入选“ 1818 最帅男团”，其中包括被月嫂坑骗的宠妻男人刘先生，被整容医院盗用照片的小陈，萧山租车出现故障的吴先生，被收天价运费的浓眉大眼李先生，以及靠颜值逃单的“新塘刘德华”。
从左到右、从上到下依次为小张、刘先生、小陈、吴先生、李先生、“新塘刘德华”
在刘先生的维权视频里，他因为听到月嫂公司派人去家里“解决问题”，担心一个人在家的妻子而当场发飙。这段爱妻心切的表现，让不少刚粉上“玻璃小张”的女孩们连夜跑路，立刻入坑“宠妻刘先生”。
由于节目的网红体质，让有些人建议《1818》做选秀节目、开娱乐公司，同时也让许多不明真相的人心生疑问：“ 1818 到底是个什么节目，好像经常看到它上热搜?”
其实，至少从官方介绍上来看，它是个名副其实的“正经节目”。
《1818》开办于 2004 年 1 月 1 日，是浙江电视台 6 频道(民生休闲频道)的一档民生节目，也是不少浙江 90 后的童年回忆。来自杭州的小鹿(化名)告诉刺猬公社(ID：ciweigongshe)，《1818》的播出时间在晚上 18 点 18 分，很好记，正好家里吃晚饭的时间。
它是浙江第一个开通 24 小时新闻热线的电视媒体，以“关注民生、服务百姓”为宗旨。作为“省级民生节目”，它讲的都是市井民生鸡毛蒜皮的琐事，很接地气，受众面广，里面的新闻报道常常会成为浙江人茶余饭后闲话主题。
一直以来，《1818》以“用心维权”为报道总方向。至于为什么突然变成了一档“喜剧节目”，有人士总结，一方面，由于近几年互联网的推波助澜和网友的发酵，新闻的影响力更容易被扩散和放大;另一方面，鸡毛蒜皮呈现世间百态，真实生活往往提供了比艺术作品更具戏剧冲突的故事素材。
“其实很多身边的事情本身就挺离谱的，但过去我们可能只是在餐桌上和亲友吐吐槽，现在这些事情的’喜剧‘特质逐渐被互联网挖掘了。”小鹿认为报道没有变，出圈走红靠的是“外力”。
以“ 1818 黄金眼 快乐源泉”的视频合集为例，不难发现这些案例的共性就是 “真实中透露着一丝搞笑”。
第一个案例中，爷爷向记者反应，自己给孙子买的智能机器人“二蛋”，一问三不知，“什么都不会就喜欢唱歌”。为了验证，记者用最简单数学题“一加一等于几”提问，结果机器人一本正经地报出“一加一等于一”，着实令人忍俊不禁。购买到盗版低质产品很常见，但当节目一本正经地呈现这一容易被忽略的细节时，又是那么充满“讽刺的喜感”。
截自“ 1818 黄金眼 快乐源泉”视频合集
另一个案例中，市民方女士因购买了有质量问题的炒锅而寻求维权帮助。拍摄时，商家技术部的售后主管来到当事人家里，在锅里放油演示起来。加了油的锅里马上起了火，紧接着主管用水灭火的错误操作造成了更大的火势。技术部的服务人员不仅亲自验证了锅的问题，还完美暴露了“油着火不能用水灭”的知识盲区，诙谐又讽刺。
截自“ 1818 黄金眼 快乐源泉”视频合集
消费者被无良商家欺骗的事件普通得不能再普通，而当这些事件自带“搞笑”元素，抓住了网友的笑点后，就具备了出圈的潜质。
《1818》不只“哈哈哈哈”
在《1818》，“好笑”的报道难以穷尽，有的因为低智行骗手段而令观众感觉匪夷所思，有的是因为受骗者着实单纯无害，有的是观众被受访者无心的金句戳中笑点......
比如有一次，有罪犯因为伪造纸币被抓，在警察问他为什么做假钞时，他眨着无辜的眼睛冷静回答：因为真币做不出来。
在热爱用“哈哈哈哈”在网络留下足迹的冲浪达人们看来，《1818》就是他们的天然梗源库，击穿了地域圈层，让全国上下都在关注浙江人民的日常生活。
2019 年，B站曾抓住这一特点，结合站内年轻用户习惯通过弹幕精准吐槽的特质，出品了一档节目《bilibili@黄金眼》。
B站《bilibili@黄金眼》栏目
它节选了《1818》代表性新闻片段，配上B站网友的经典评论解读，并按照不同主题做成系列视频，例如“灵魂拷问”“神奇的逻辑”“战术撤退”等。
第一集《灵魂拷问》，充分展示了记者精准的洞察力和犀利的提问风格。
曾经有一位嘉兴的薛师傅被传销洗脑，他向 1818 的记者反应，自己给一个公司交了 5 万的签约费，因为对方告诉他“只要在朋友圈分享购物优惠券，就能拿提成，在家躺着都能赚钱”，但实际上才赚了几百块。但公司说是薛师傅自己的问题，有勤快的学员就凭本事赚到了 7 万块。
记者实地采访了公司的一位招商经理，并通过旁敲侧击、层层递进的提问，最终抓住这位经理“自己赚万把块，客户拿提成赚 7 万块”的矛盾点，问出“那你为什么不去做客户呢?”
问题一击致命，让经理哑口无言。
截自第一集《灵魂拷问》
如果从娱乐的视角来看，《1818》的记者总能让人留下评论“瞎说什么大实话2333”;如果从专业的视角解读，《1818》的记者是一群懂采访、愿采访的记者。
节目制片人曾说，他们面对的求助者多为“底层的、打工的、外来人群”。能够忍受与鸡零狗碎的现实打交道的态度，正是“爆款”诞生的前提。
有人说， 1818 的记者可以跟一个完全没有逻辑的侵权方平等对话，值得学习和反思。
有人说，哪怕是鸡毛蒜皮的小事， 1818 都严肃认真的采访报道，做过电视民工才知道这样的节目多难得。
网友对《1818》节目的评价
《1818》作为传统媒体的求证精神，也从民生事件延续到社会事件。
今年 7 月，轰动全国的“杭州女子失踪案”，最终以其丈夫蓄意谋杀结案。
在调查过程中，一时传出警方对来女士的住宅小区化粪池进行排查的消息。许多媒体在还未向知情方核实的情况下，为追求热度或速度，接连发布了“杭州离奇失踪女子在小区化粪池找到”的类似新闻。
彼时，《1818》也报道了案件最新进展，称前线记者正在“对网传说法进一步核实中”。它也几乎被认定是当时报道媒体中唯一未发布谣言的媒体。
《1818》对杭州杀妻案的相关报道
2019 年 5 月，GQ曾采访过一名在《1818》从业最久的记者卢宝祥。当时 43 岁的他对于“快乐源泉”“叛逆先锋”“希区柯克的拍摄剪辑手法”等说法有点抗拒，自己“捧红”的“发际线小吴”也让他受了点刺激。
“为什么就看不见我们严肃的一面呢?”
坚持新闻操守的媒体人们或许都有点矛盾，或许依然会延续卢宝祥之前的态度。
“有人为了几毛钱还较劲呢。较真，才能促进社会进步。”
