合伙企业减资涉税处理（合伙企业退伙和减资的区别分析）

原标题：合伙企业减资涉税处理（合伙企业退伙和减资的区别分析）

实践中，有些公司面临亏损，大股东往往利用控股权，召开股东会定向减少出资，抽回自己的出资款，造成公司或者其他股东利益受损。那么，其他股东该怎么办？

我们通过真实案例，尽量不用专业术语，让外行也能看得懂。

案情简介：

1、光明公司系有限责任公司。光明公司公司章程规定，公司注册资本为6000万元，其中夏某出资2000万元，华某于出资1500万元，c公司出资1000万，案外人杨某、a合伙企业、b合伙企业各出资500万元。

公司股东

2、公司章程还规定，公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表全体股东三分之二以上表决权的股东通过，前款以外事项的决议，须经代表全体股东二分之一以上表决权的股东通过。

4、2018年2月13日，光明公司向华某发出《关于召开临时股东会会议的通知》，通知华某召开临时股东会会议。会议内容为审议c公司认缴的注册资本中500万元进行定向减资，注册资本由6000万元元减少至5500万元，将c公司向对光明公司投资的500万元退还c公司。

5、2018年3月1日，光明公司作出如下股东会决议：一、同意光明公司的注册资本从6000万元减少至5500万元，二、同意光明公司向c公司返还投资款500万元。

6、股东会会议表决结果：同意股东为5名，占总股数75%，不同意股东为1名，占总股数25%。其他股东在决议上签字，华某签字并注明“不同意，属违法减资，程序不合法”。

华某起诉至法院，本案经过一审、二审，法院认为股东会决议无效，最终支持了华某诉讼请求。

律师分析：

一、华某只占有25%的股权，其他75%股东都同意减资，为什么定向减资方案却没通过？

光明公司章程明确约定，减资需要2/3以上表决权的股东通过，从表面看，光明公司的股东会决议也符合公司章程，应该有效。但是本案比较特殊，法院查明，光明公司处于亏损状态，定向减资的行为会损害债权人、公司及股东的利益。

本案中，股东c公司通过召开股东会，形成减资的股东会决议，本意是想趁着公司还有资金，先保住自己利益不受损。但这种行为会直接导致公司资产减少，损害公司和股东的利益，公司没钱了，债权人的债权就得不到保障，进而会损害债权人的利益，因此，法院认定股东会决议无效。

二、什么情况下减资的决议有效呢？

本案公司的经营背景是，1、公司有亏损；2、外部有债权人；3、只针对个别股东退股（其他股东持股比例会变大）。因此，法院要考虑保证公司资本充足、债权人的债权能够及时清偿，其他股东的利益不受损害。这个好理解，公司股东需要正当行使自己的权利，就算是控股股东，也不能恶意损害其他人利益。

对于此种情况下的减资，有两个方案：

第一，全体股东通过。本案中，华某就不同意该方案，如果华某同意也就不会诉至法院了。

第二，光明公司同比例的减资。也就是说，按照出资比例减少注册资本，出资的股东都可以退股，谁出资多，谁退得多。这样就考虑到了其他股东的利益，华某有权根据情况决定是否减资。此时，就算华某不同意减资决议，投了反对票，但只要股东会支持减资的比例达到2/3以上，减资方案也可以顺利通过。

三、上述两个方案，都没有考虑外部的债权人，那债权人利益如何保护？

以上仅仅是通过了减资的股东会决议，对于债权人利益保护的问题，《公司法》第177条有明确规定，公司从作出决议之日起10日内需要通知债权人，并在30日内在报纸公布。债权人接到通知后，有权要求公司清偿债务或者提供担保。这样一来，公司既满足了减资的需求，也保护了各方的利益不受损害。