先开票后付款税务风险（合同约定开票后付款的案例）

原标题：先开票后付款税务风险（合同约定开票后付款的案例）

（两种不同形式），如下：

1.买方应当在收到卖方开具增值税专用发票后支付货款

备注：没有开票，也要付款

2.买方应当在收到卖方开具增值税专用发票之日起（ ）个工作日内支付货款

备注：鉴于买卖合同中买卖双方当事人达成了卖方先行开具发票，买方再行付款的一致意思表示，该意思表示为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，法院应予尊重。（通俗的说，没有开发票可以成为拒付款的理由，因为没有达到付款条件）

3.您选择上面哪个条款呢？

【参考资料】未开具发票不构成拒付货款的事由

据法官指出，其焦点集中在未开具发票能否成为拒付货款的抗辩理由上。开具发票的义务并非买卖合同的主义务，买卖合同中主义务具体为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并受领标的物，履行开具发票义务并非合同的主要义务。因此开具发票的义务与买方支付货款不能形成对待给付，不能构成卖方拒付货款的同时履行抗辩权。因此，买方仅以卖方未履行开具发票的义务而拒付货款的理由不能成立，不予支持。

双方约定先开票后付款未开票不免除付款义务

案例：2*14年4月，a公司与b公司签订一份《购销合同》，约定a公司向b公司购买麂皮复合布，b公司收到预付款10天后交货5000米，其余的25天内交完。付款方式为预付30%订金，供方提供货款的有效合法增值税发票后结算70%的款项等条款。

合同书签订后，a公司汇款13.3万元到b公司账户。之后b公司陆续向a公司提供麂皮复合布、单层烫金麂皮布、假毛等货物，a公司收到货物后，由公司员工在b公司结算单客户栏上签收，结算单备注栏上注明：“如有质量问题，请不要开剪或复合等，否则责任自负。”

a公司收到货值51.8万元的货物之后，也制作完毕成衣。a公司未支付b公司货款，b公司催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求a公司支付扣除b公司预付的13.3万元后尚欠的货款38.5万元。庭审中，a公司认为b公司未依约在a公司预付款后先行提供合法有效的增值税发票，故其有权拒付尚欠货款。

当地中院审理认为，一方面，b公司未开具合法有效的增值税发票，但b公司开具合法有效增值税发票义务非合同主要义务，无法与a公司支付货款义务构成对待给付，因此，a公司无权以未开具发票为由拒付货款；另一方面，既然上述《采购合同》明确约定在a公司支付剩余70%货款前，b公司应先行向a公司开具合法有效的增值税发票，那么，b公司是否开具合法有效的增值税发票应作为a公司支付货款的期限。综上，法院判决a公司应于收到b公司开具相应合法有效的增值税发票之日起三十日内支付b公司货款38.5万元。

法官说法

“先开票后付款”可认定为付款期限

约定“先开票后付款”前提下，未开具发票是付款的条件抑或期限？据法官对此解释：

首先，如前所述，开具发票的义务并非买卖合同主义务，与买方支付货款不能形成对待给付，不能构成买方拒付货款的同时履行抗辩权。因此，此案例中，a公司以b公司未履行开具发票的义务而拒付货款理由不能成立，即是否开具发票不能构成付款的条件。

其次，双方在买卖合同中约定了“先开票后付款”应如何评价？不履行开具发票义务的法律后果虽不能形成拒付货款，但鉴于买卖合同中买卖双方当事人达成了卖方先行开具发票，买方再行付款的一致意思表示，该意思表示为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，法院应予尊重，因此，开具发票的义务虽不构成拒付货款的同时履行抗辩权，但是根据合同约定，应成为买方支付货款的期限，即在判决书主文中表述为“买方应当在卖方开具发票之日起合理期间内支付货款”。