【郑州】域名与SEO的关系
时间：2018-12-11 00:04:30
作者：重庆seo小潘
来源：互联网
域名是网站建设的必要条件，域名对于网站的作用就好比吃饭时要用筷子一样。很多搜索擎优化新手往往因为域名太常见，所以反而忽略域名与SEO间的重要关系，本章就来详细绍域名和SEO的内在联系。 域名权重的常规意义 域名权重严格说来属于一个专用名词，而且没
域名是网站建设的必要条件，域名对于网站的作用就好比吃饭时要用筷子一样。很多搜索擎优化新手往往因为域名太常见，所以反而忽略域名与SEO间的重要关系，本章就来详细绍域名和SEO的内在联系。
域名权重的常规意义
域名权重严格说来属于一个专用名词，而且没有很学术的定义。它的出现，是从上一节中Google的专利申请而来。在通常情况下，搜索引擎优化者说的域名权重就是搜索引擎对域名质量的认可，其表现形式是域名在某一个关键词的搜索结果中排名的高低。搜索引擎优化人员不应该是学术研究者，而应该是忠诚的实践者，我们不用去费心地研究域名权重的定义和范围，只需要知道， Google和各大搜索引擎确实在使用这一标准参与搜素排名算法就足够了。各大搜索引擎的具体排名细节优化者不得而知在站长世界论坛），有一个帖子受到高度的关注：论坛资深版主
发出一个名为“被信任的顶级域名”的讨论帖，在这个帖子中， pageoneresults提出自己对于域名权重的分级想法，经过广泛的讨论后，
个比较成熟的域名权重分级参考就完成了。
提示：edu（教育机构）和g0（政府机构）的域名是属于被搜索引擎信任的域名，拥有先天性高权重，而且来自这两种域名的链接也有更大的域名权重传递，对搜索引孳排名的影响也更大。edu和g0v拥有搜索引天生的被信任、高权重的
任何情况下都不会被转移，包括今天常见的城名买机构注冊；gov域名只可以由政府机构注册
域名权重的争议和逻辑推理
通过上面 pageoneresults I的表达不难看出，它的主要观点就是因为edu和，gov的域名不能被转移，所以搜索引擎在相同的条件下，容易认为这是更值得信任的域名。在今天，很多头脑灵活的搜索引擎优化者，在认同上面的基本观点以后，针对域名与搜索引排名的相关问题，提出其他的想法
是不是说只要是．ed如u和．gov的域名，搜索引擎就认为质量更高呢？比如很多大学的网站，学生可以申请自己的空间，而这些空间使用的域名都是和大学的域名相关的，同样是edu结尾的三级、四级域名，但是这些空间中的内容却是明显无法保证优秀质量的。
如果．edu和．gov的域名具有更高的信任度，那么国别之间不同的教育机构间的域名权重又如何处理？比如不同国家的教育机构和政府机构的域名，都给子同样的信任度的话，那搜索引擎将再没有存在的价值，因为这些域名下的内容质量肯定是参差不齐的。如果给予．edu和gov不一样的权重，那么来至英国、中国的政府和教育机构域名权重，难道就比美国或者澳大利亚同类机构的权重低吗？这明显是不公平的。如果一个主要是理科的大学，上面有一个研究近代文学史的网页链接，就能说这个链接拥有更高的权重或者说更低的权重吗？很明显，诸如此类的很多问题都是简单地靠．gov和．edu的域名权重无法解释的。
提示：来至edu或者，gov的域名、链接并不是一个绝对意义上的高权重，这是一个概率统计的结果。也就是说，，ed如u和gov网站平均而言，质量要比om、biz、ii等域名更高这个结论虽然逻辑推理很严密，但是却是在后续的很长时间内才得以证实。搜索引孳排名的重要依据之一是大量统计并计算．既然总体而言．edu和gov的网页内容质量更高，更有权威性，那么来自这些网页的链接自然拥有更高的权重。
域名权重的常规意义
域名权重严格说来属于一个专用名词，而且没有很学术的定义。它的出现，是从上一节中Google的专利申请而来。在通常情况下，搜索引擎优化者说的域名权重就是搜索引擎对域名质量的认可，其表现形式是域名在某一个关键词的搜索结果中排名的高低。搜索引擎优化人员不应该是学术研究者，而应该是忠诚的实践者，我们不用去费心地研究域名权重的定义和范围，只需要知道， Google和各大搜索引擎确实在使用这一标准参与搜素排名算法就足够了。各大搜索引擎的具体排名细节优化者不得而知在站长世界论坛），有一个帖子受到高度的关注：论坛资深版主
发出一个名为“被信任的顶级域名”的讨论帖，在这个帖子中， pageoneresults提出自己对于域名权重的分级想法，经过广泛的讨论后，
个比较成熟的域名权重分级参考就完成了。
提示：edu（教育机构）和g0（政府机构）的域名是属于被搜索引擎信任的域名，拥有先天性高权重，而且来自这两种域名的链接也有更大的域名权重传递，对搜索引孳排名的影响也更大。edu和g0v拥有搜索引天生的被信任、高权重的
任何情况下都不会被转移，包括今天常见的城名买机构注冊；gov域名只可以由政府机构注册
域名权重的争议和逻辑推理
通过上面 pageoneresults I的表达不难看出，它的主要观点就是因为edu和，gov的域名不能被转移，所以搜索引擎在相同的条件下，容易认为这是更值得信任的域名。在今天，很多头脑灵活的搜索引擎优化者，在认同上面的基本观点以后，针对域名与搜索引排名的相关问题，提出其他的想法
是不是说只要是．ed如u和．gov的域名，搜索引擎就认为质量更高呢？比如很多大学的网站，学生可以申请自己的空间，而这些空间使用的域名都是和大学的域名相关的，同样是edu结尾的三级、四级域名，但是这些空间中的内容却是明显无法保证优秀质量的。
如果．edu和．gov的域名具有更高的信任度，那么国别之间不同的教育机构间的域名权重又如何处理？比如不同国家的教育机构和政府机构的域名，都给子同样的信任度的话，那搜索引擎将再没有存在的价值，因为这些域名下的内容质量肯定是参差不齐的。如果给予．edu和gov不一样的权重，那么来至英国、中国的政府和教育机构域名权重，难道就比美国或者澳大利亚同类机构的权重低吗？这明显是不公平的。如果一个主要是理科的大学，上面有一个研究近代文学史的网页链接，就能说这个链接拥有更高的权重或者说更低的权重吗？很明显，诸如此类的很多问题都是简单地靠．gov和．edu的域名权重无法解释的。
提示：来至edu或者，gov的域名、链接并不是一个绝对意义上的高权重，这是一个概率统计的结果。也就是说，，ed如u和gov网站平均而言，质量要比om、biz、ii等域名更高这个结论虽然逻辑推理很严密，但是却是在后续的很长时间内才得以证实。搜索引孳排名的重要依据之一是大量统计并计算．既然总体而言．edu和gov的网页内容质量更高，更有权威性，那么来自这些网页的链接自然拥有更高的权重。
