垒球和棒球的区别(为什么棒球在中国不火)

1.垒球使用的球比棒球大。

2.垒间距不一样：垒球各垒之间相距18.3米(60英尺)，而棒球垒与垒之间的距离为27.45米(90英尺)。

3.投球距离不一样：在垒球中，投球距离为12.2米(40英尺)，而棒球的投球距离为18.4米(60英尺，6英寸)。

4.投球方式不一样：垒球的投球手采用下手臂运动投球，而棒球投球手则采用举手过肩的办法投球。

5.垒球有七局，而棒球有九局。

6.棒球场地比垒球的场地大，女孩子受到天生的限制，因此几乎都是打垒球。

7.棒球的球棒的中前部一般成为圆锥状，而垒球的则一般为圆柱状，且要细一些。

8.棒垒球的比赛规则大同小异，但是棒球可以盗垒，而垒球不可以。
 

国际棒球总合在全球范围里拥有120多个会员国或地区，在球类运动里不算少。地区而论，棒球极其盛行于中北美地区以及日韩地区，在荷兰、意大利、南非等国家也相当之受追捧。

不过，在中国的范围里，除了宝岛台湾外，群众基本上很难见到棒球出现在日常生活之中，在主流体育媒体找一场棒球比赛观赏一下也不容易。

棒球运动无法在中国流行甚至只是入屋的原因是什么呢？在本文之中，笔者将稍作浅析。当然，若有遗珠理由或商榷之选的话，还请各位看客大佬在评论区留言补充。

 

要解释一项运动能否在某地区流行起来，还是先要从运动的玩法与规则说话。对于棒球运动，大多数体育迷朋友其实还是不算了解的，构建的认知大概局限在知道是一项以击打与投掷为玩法基础的运动，但深入到胜负规则，那就不大清楚了。

根据规则的文字说明，棒球运动是这样玩的：由最少为9人的两支队伍，在扇形区域的球场里进行攻击与守备。在每一回合中，攻方球员努力利用球棒将守方投掷的球击出，随后沿着赛场设定好的四个垒位进行跑垒，当成功跑一圈回本垒之后即可得一分，如果守方无法利用手套把击出的球接住，那球队在外围防守的捕手要努力接住未被打中的球、封杀跑垒的对手。赛事中，双方轮流进行攻守，九局中得分较高的一队会胜出。

 

听完了规则之后，恐怕还是有小部分读者会感到一头雾水。诚然，棒球运动的规则在球类运动里算是很复杂的，规则成文之后手册的厚度要远胜足球、篮球、羽毛球、网球。不过，不要紧，这篇文章的主旨是讨论棒球为何在中国无法流行起来，而不是教大家怎么打棒球。

通过上述规则描述，我们可以得出一些最为重要且清晰的信息，那就是棒球运动对场地的要求率与参与人数都很高，而且规则的局限性大，在日常生活群众参与下完全没办法做优化与减法。

 

不说篮球、羽毛球、乒乓球、台球这些对场地要求低的流行球类运动，举一个足球的例子即可，正规足球运动对场地的要求很大，但运动参与的人数要求也高，但可以在日常生活中可以压缩场地，简化成七人足球、五人足球让群众参与。想必有踢球经历的读者都会拥有这样一段的回忆，在读书的时候，大家都是在同一个大足球场划分数个片区来参与足球运动的。

然而，足球虽是第一运动，但在中国民间的群众参与度其实一直比不过篮球、羽毛球之类对场地要求低、对参与人数更低的球类运动。随着土地成本的增加，近年足球在国内基层推广其实也是开始困难逐现了，更不要说棒球运动。

场地而论，棒球运动的场地占地1000+平方米开外，构建好的跑垒规则决定了这项运动在应用土地上是无法被打折优化处理的，在国内投资做棒球场生意的人无疑于嫌钱腥。光是场地的要求高而利用率又低的这一点，就已经扼杀了棒球运动在中国的流行性。另外一点，除了场地成本高之外，棒球运动在装备成本上也比较高，专业的棒球、手套、护具都不便宜。

 

再者，就是由棒球规则决定的比赛性质问题。从玩法上来看，棒球不是直接对抗的身体运动，但是这项运动里很多元素包含了超越了运动竞技身体对抗之外的危险性。

简单来说，棒球是一项难以让家长或者校方省心的运动。在比赛之中，或者是在日常练习的过程中，高速的棒球伤到人或者砸到了别人的汽车或玻璃怎么办？

另外，无论是木棒、竹棒、铝棒和碳纤维棒，棒球棍本身是可以作为杀伤性武器的，一旦被用在由口角引发的校园冲突或者是比赛冲突上，后果将不堪设想。

 

综合上述原因，棒球在当前的大环境注定难以在中国青少年群体中得到推广。在缺乏青少年参与基础的情况下，运动自然注定无法变得流行起来，至于像样的商业化联赛的得以建立与运营，那就更是天方夜谭。