华佗被谁所杀(华佗的著名故事)

最近读到一本书《千古中医故事》，书中内容是《百家讲坛》中的同名节目，主讲人也都是百家讲坛里颇有名望的主讲人孙立群、王立群、纪连海、钱文忠、郝万山等，分别讲述中国古代名医扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、李时珍的行医故事。北京中医药大学教授郝万山更是结合自己多年诊疗经验，用时下生动的案例印证古人的医学高才。

 

王立群教师讲述神医华佗的故事。分为两个部分，第一部分：神医传奇；第二部分：华佗之死。华佗生活的时代，是中国历史上东汉末年到三国初期，这时候正是诸侯割据、军阀混战的时候，所以关于华佗的记载很少，不知道身世，师承，也没有医术传世。史书中只留下了他治疗疾病的一些小故事。

刮骨疗毒

而关于华佗之死，因为《三国演义》的关系，我们都知道华佗是被曹操给害死了。但是这个故事里面，演绎的成分到底有多大？我们也确实没法判断，王教授从现存的史料中，苦苦寻觅，得出了他认为的最可能原因。整个分析过程抽丝剥茧，有理有据，令人叹服！

 

王教授的讲述也给我一些启发，想到了金庸《射雕英雄传》中，黄蓉和朱子柳两人的一系列文字交锋。黄蓉的聪明机智令人叹服，又不禁莞尔。其中蓉儿用来质问朱子柳的一首打油诗是这样的：“乞丐何曾有二妻？邻家焉得许多鸡？当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？”朱子柳听后，呆在当地，半晌说不出话来，心想：“齐人与攘鸡，原是比喻，不足深究，但最后这两句，只怕起孟夫子于地下，亦难自辩。”金庸说，这首诗是黄药师所作。这首诗的真实出处是冯梦龙《古今笑史》，原文如下图：

 

当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？华佗生活的时代是东汉末年，虽然群雄四起，汉室犹在。群雄都是犯上作乱的乱臣贼子，曹操就是当时最大的奸雄，挟天子以令诸侯。华佗不想给乱臣贼子看病，或者说不愿意给彻底根除病根，华佗心有汉室，不愿给曹操根治，引起曹操的疑心，引来杀身之祸，一代神医陨落！曹操是奸雄，疑心病比头痛病更厉害。

书中引用的故事把中医说得神乎其技，但是后人却总遇不到神医，总是碰到庸医。难不成中医也是出世的，世外高人不常入世济人？说学中医讲究天赋，导致中医传承困难，这个不否认。

 

中医传承源远流长，从流传的故事中，我们看到中医的起点高，成熟快，传承上走了下坡路。这个起点是怎么来的，背后是不是还有什么我们没有了解到的秘密呢？这跟人类认识自然的规律好像是相悖的。如果说中医一直在传承中发展，进步，跟人类的进步是同步的，这样看起来好像更符合历史发展规律。直觉上，我心中是更加认可第一种观点的。

 

神医华佗之死，我看到了中医传承的艰难。华佗是怎么死的，历史真相已不可考，但是这不妨碍我们从另一个侧面看到更加残酷的真相——中医传承上的问题，导致它不能像西医那样，经过不断的积累而实现量变到质变的飞跃。只有解决了传承问题，才能谈发展。中医也是讲科学的，硬造是造不出来的。