什么是占中（占中的目的和诉求）
岛君一位驻香港的记者朋友去了金钟清场现场，当她在天桥上看到香港学联秘书长周yong康（此康非彼康，这位是“占中”主要领导者之一）时，发了一条微信：“就在我眼皮底下，真想对着那脑瓜子狠抽一顿。”
岛君搬运微信朋友圈，而不是引用权威媒体，是觉得这种真实的表达更有说服力。美女记者爆粗口，因为她真讨厌“占中”。按她的说法，这两个多月的香港“满满都是负能量”。实际上，岛君一干做港台报道的朋友，说起“占中”都很不齿。
“占中”纯属无理取闹。但是，网上仍然有小部分人对它持同情态度，认为是港人在追求民主，这是天大的误会。“占中”收尾之际，岛君来对整件事做个盘点，澄清一些观念误区。
误区1中央不想给香港民主
这是香港反对派对的指控，也是部分人基于刻板成见的诛心之论。从动机分析，中国要在国内持续推动民主化，又要把改革风险降到最低，香港正是最好的民主试验田。所以，在香港推动普选，是中央所乐见的。香港如果成功实现普选，对整个中国的政治改革有帮助。
从实际情况看，香港回归之后，民主程度远远高于港英时期。最关键的是，正如不少专家指出，中央承诺香港制度“保持50年不变”，如果照此办理，可以让香港在2040年以后再去普选。而人大常委会今年8月31日所做的决定，是扎扎实实地支持香港在2017年实现普选，这已经充分说明中央的诚意。
所以，说中央不想给香港普选和民主，完全站不住脚。香港的反对派政党虽然被称为“泛民主派”，但有学者指出，在香港政改这件事上，中央才是“最大的民主派”。
误区2“占中”者在追求民主
也许不少“占中”参与者确实是奔着“民主”去的，但可以肯定的说，“占中”组织者和策划者们，根本不是要民主，而是要政治利益。
基本法规定，2017年香港特首候选人的提名，要经由“提名委员会”产生。这个委员会的成员来自香港四大界别，具备广泛的代表性。香港反对派政党对此激烈反对，因为他们是“非主流”，很难过提名委员会这关。“占中”最大的诉求，就是用“公民提名”来产生特首候选人，用这种乱来的提名方式，反对派的人才有希望出线。
等到人大常委会做出决定，“占中”就不再是抢出线权，而是要香港特区政府下台了。香港媒体两个月来不断披露，“占中”的资金大部分都从国外流入，大批“占中”人士曾在国外受过训练，某“占中”学生领袖被国外多个大学录取等等。国外势力支持，发动大规模违法抗争，引发当地政府镇压，出现流血事件，再站上道德高地要求政府下台，这是“颜色革命”的普遍模式。“占中”已经把前几步做全了，只是香港本来就繁荣稳定，特区政府又应对得当，所以最后两步没有发生。
误区3特区政府和中央不让步
岛君之所以对“占中”不齿，部分原因是这场运动表现出的智力水平实在有点捉急。政治谈判一定是基于实力对比，双方相互妥协找到平衡点。但“占中”是一上来漫天要价，到最后半步不退，一头扎进死胡同。
“公民提名”违反了基本法。香港能够有普选，是基本法规定的。如果连基本法都不要了，普选也就不必提了。就连占中发起人戴耀廷，都表示“从没说过基本法是恶法”。那么，反对派这个违背基本法的这个诉求，中央和特区政府如何答应？如何让步？
“占中”之前，香港政改的第一轮咨询持续了5个月，这个过程中反对派本来可以提出很多对自己有利的建议，比如提名委员会的构成、人数、产生方式等等。但是，他们只是一味地要“公民提名”，不给就占领中环。这不是商量，而是捣乱和胁迫，跟这样的人怎么谈呢？
误区4“公民提名”比较先进
虽然“公民提名”不能实现的直接原因是违法，但岛君还是想说一下，这种提名方式是比较搞笑的，选个村干部都嫌乱，如果全香港每个人都各提各名，真不知道会乱成什么样。
根据“占中”组织者自己拿出来的材料，全世界只有8个国家的选举含有“公民提名”成分，它们是：几内亚比绍、马里、加纳、赞比亚、安哥拉、塔吉克、智利……大部分是一等一的穷国，政变频繁，贪污严重，走私贩毒闻名于世，香港人大多连其地理位置都不知道，竟要以它们为师？
从这个角度，反对派说所说的“国际标准”，就是个不折不扣的国际笑话。
误区5要公务员爱国是中国特色
人大常委会的决定里提到特首要“爱国爱港”，反对派意见很大，一些香港市民也认为这里头有中共的意识形态。实际情况是，正如美国不可能把塔利班代理人选为加州州长，世界各地对政务官时都有“爱国”标准，只是不见得会说出口，因为这本是天经地义。
那么，人大常委会为什么要把“爱国爱港”写进决定呢？这是因为，在香港过去的政治活动中，出现了明显与中央对抗、与基本法唱反调的政治人物，积极想要出头的情况，中央从去年和今年初才开始提出这样的政治要求。
香港是中国的一个特别行政区，香港特首必须同时对中央和香港负责，这是由香港的宪政地位决定的。如果香港真的选出跟中央作对的人，中央有权不予任命，而这样的人即便当了特首，对香港也不会有任何好处。
误区6香港特区政府不够果断
既然“占中”违法，为什么不一开始就清场？
香港特区政府有其苦衷和用心。一方面，占领人士中有许多学生，特区政府一直希望他们能够及时认清形势，主动撤离，而不愿他们在清场中受伤。另一方面，“占中”能够以一个无厘头的违法诉求掀起这么大风波，说明民粹主义在香港有一定的市场，香港社会也欠缺民主的经验和素养。如果一开始就雷霆清场，很可能酿成大冲突，结果正中“颜色革命”策划者下怀。“占中”70多天，香港人对民粹和暴民做主的危害有了一定深度的认知，才是清场的好时机。就像一个脓疮，熟透后才好挤掉。
