孟晚舟事件打了谁的脸(真相揭秘)

 

一个谎言反复说，最先被说服的，必定是说谎者自己，而加拿大就是这个被自己说服的说谎者。不过，谎言就是谎言，说上千百遍也变不了事实。日前，扣押孟晚舟的细节一一曝光，狠狠打了加拿大脸。

据环球网报道，渥太华联邦法院公开了一份加拿大安全情报局的备忘录。该文件显示，应美国当局要求逮捕孟晚舟的行动会在全球引起震动，并严重影响加中两国关系，加警方承认“逮捕具有高度政治性”。为了“避嫌”，美国联邦调查局虽然到场但没参与逮捕行动。

这份备忘录，就充分说明了加拿大扣押孟晚舟是应美国要求，在美方的幕后指导下实施的对华为公司的政治打压，加方不仅充当了美方的“马前卒”，加安全情报局还掩盖美国联邦调查局参与的事实。

孟晚舟被加拿大非法扣押后，面对中方对加方的错误行径的持续强硬回应，加方不但不反思、纠正错误，反而还在反复地强调他们所谓的“司法独立”。这套自欺欺人的说辞，能骗得了谁？

美国为了打击中国在5G领域的领先地位，举全国之力遏制、打压华为公司。不过，华为不仅没有被打垮，相反还利用特朗普的广告效应，大大提升了品牌的附加值。为了逼迫华为就范，美国甚至不惜搞政治绑架，借加拿大之手抓捕华为创始人的女儿孟晚舟。

如果加拿大真的有所谓的“司法独立”，在明知“逮捕具有高度政治性”的前提下，其司法部门还会服从美国联邦调查局的命令？由此可见，深受美国政治力量控制加拿大不仅没有所谓的“司法独立”，甚至连行政独立都难以做到。

 

​脱离了行政独立去谈司法独立，完全就是耍无赖。现在加拿大的心态，就是努力扮无辜。行政力量只管抓人，抓得对不对与它无关，它只是履行自己的职责，至于法院怎么判那是法院的事。加拿大政府作的恶，在其一句轻飘飘的“司法独立”中就摘得一干二净。

连行政独立都没有，司法如何做到独立？在一些西方国家，他们认为的“司法独立”是一种程序正义，即只要程序完整合法，无论法官其个人知识、立场和价值观念如何偏颇，他所作出的判决都是“正义”的。基于国家利益和个人政治命运考虑，一直活在美国阴影下的加拿大法官，还能指望其能作出公平正义的判决吗？

上个月，加拿大总理特鲁多还在狡辩称，“加拿大有一个独立的司法系统，在不受政客干涉或凌驾的情况下运作。中国也许不明白我们确实有一个独立的司法机构。”这里，谁都有资格说“司法独立”，唯独特鲁多没有。

去年2月份，特鲁多办公室被曝出曾向时任司法部长施压，要求她干预兰万灵公司行贿案，为了帮助兰万灵公司逃过法律惩罚，甚至还因此修改了相关法律。特鲁多口中所谓的“司法独立”，在强权和经济利益面前，廉价地还不如一张废纸。

直至现在，加拿大还活在自己谎言编造的世界里不愿醒来。对此，中国外交部发言人赵立坚6月15日就对加拿大提出警告，敦促加方认真对待中方的严正立场和关切，立即释放孟晚舟女士，并让她平安回到中国，不要在错误的道路上越走越远。这也是加拿大最后的机会，到时别怪中国让它丢了面子又丢里子。