路博德是谁_路博德一生成就

他的功劳，不比汉朝名将卫青将军、霍去病将军少。若从夺取的疆土来看，他甚至远超卫、霍。因为遭受千古奇冤，以至于《史记》《汉书》中连他的专门的传记都没有。这让他的名气远远配不上他为华夏所作的贡献。

他，就是为中华统一海南岛的西汉路博德将军，第一位伏波将军。

路博德将军的功劳有多高呢？主要在三个方面：守卫边疆、对外战功和开拓疆土。从守卫边疆上来看，路博德30多岁就任右北平太守，这是守卫北部边疆的重要职务，另一位曾任这个职务的是赫赫有名的“飞将军”李广。路博德守卫右北平期间，匈奴也不敢从他的地盘南下入侵。而且，路博德出身“良家子”，能在30多岁就担任右北平太守，之前肯定是战功多多才能升任，只是因没有立传，史书没有记载。

路博德50多岁修筑了居延城，是第一位居延都尉。他任职期间，匈奴进攻河西走廊不敢从居延过。他的居延城，是河西走廊防护体系最坚固的一环，为华夏巩固和持续拥有河西走廊立下汗马功劳。

从战功上来看，路博德在30多岁时作为霍去病的搭档，参加了汉匈决战——漠北之战，一起创造了“封狼居胥”这个中华民族对外战争的传奇。这一战之后，路博德因功被封为邳离侯，并很快被提拔为卫尉（九卿之一）。

从开拓疆土上来看，路博德在40多岁时率军统一了南越国，随后又统一了海南岛，为中华民族夺取的疆土面积高达60多万平方公里。他所夺取的疆土设置了9个郡，远超卫青夺取的河套平原4个郡和霍去病夺取的河西走廊4个郡。

为什么路博德将军劳苦功高，他的副手杨仆都立传了，而他却没有被立传呢？

一是受儿子牵连，被褫夺侯爵。据《汉书》，前104年，路博德将军统一南越国和海南岛之后的第六年，他因“坐见知子犯逆……罪免（侯爵）”。其子具体有什么“逆”罪，史书中语焉不详。但路博德常年在外打仗，对儿子有亏欠之意，舐犊情深，可以理解。至少，这个“逆”罪并非路博德犯下的。

二是牵涉到李陵事件中。这是路博德将军蒙冤的主要原因。

李陵事件是汉朝对外战争史乃中一个非常重要的事件。李陵是西汉时期的将领，出身名将世家，是飞将军李广的长孙。他武艺高强，擅长骑射；带兵有方，能得士卒死力；是汉朝少有的能以步兵力敌匈奴骑兵的悍将。可他也是中国历史上第一个投降异族的著名武将。李陵之败与降，是个悲剧。很多人需要为之负责。其中，就有人认为路博德也是其中之一。事实果真是这样吗？

李陵在匈奴，先回顾这段历史。

前99年夏五月，贰师将军李广利率军攻击匈奴。李陵的任务是为李广利护送辎重。可李陵想独自率军与匈奴作战，这样才能立功封侯。可他只获准率5000步兵出发，没有骑兵。路博德将军被命令为李陵的战事提供支持，作为援军在中途迎候李陵的部队。

可是，路博德向长安提出了异议，认为秋天不是攻击匈奴的好时候，希望来年春天与李陵各率5000骑兵分别攻打匈奴。长安怀疑李陵后悔了，不想出兵，因而指使路博德上书。这当然不是事实。于是，长安命令李陵马上出发，并指定了行军路线，而且不再给李陵派援军。于是，当年秋九月，李陵率5000步兵出发后，遭到匈奴主力先后两次共11万骑兵的包围，在杀敌1万多人后，力竭而投降匈奴。

那么，路博德将军在李陵之败中，到底有没有责任呢？认为路博德将军应该为李陵之败负责，依据的就是《汉书》中的一句话：“博德故伏波将军，亦羞为陵后距，奏言：‘方秋匈奴马肥，未可与战，臣愿留陵至春，俱将酒泉、张掖骑各五千人并击东西浚稽，可必禽也。’”他们认为，路博德上书，是因为不想为李陵做援军。这才导致李陵因没有援军而失败。

若仔细分析路博德的奏疏，可以看出，路博德不仅不是拆李陵的台，反而是想帮助李陵。路博德精确预见到了李陵的失败，因而冒险出头想帮助李陵，试图挽救李陵的失败。

首先，“羞为陵后距”，这是《汉书》中推测的话。《汉书》成书时，距离李陵之败200多年，路博德当时的想法是不可能了解的，只能推测。

其次，路博德与李陵的祖父李广曾先后任右北平太守，又与李陵的叔父李敢曾在漠北之战中并肩作战，路、李两家渊源颇深。路博德的仁厚是出名的，出征南越国时连万里之遥的南越国将士都了解，以至于番禺之战时南越国将士都只向路博德投降。（请看《谁发现了海南？》）因此，路博德看到李陵面临险境，一定会出手相救。

第三，作为与匈奴对战一生的将军，路博德预见到了李陵的失败，从三个方面可以看出。

其一，路博德认为，秋天出战，并不是好时机。因为匈奴军队的优势在骑兵，而秋天“匈奴马肥”，恰是匈奴兵强马壮的时候，汉军选择此时出征并不适宜。此前，卫青将军、霍去病将军等率军与匈奴作战，多选择在春天出征。

卫青将军出征匈奴，号称七战七捷。其中4次出征是春天，战果都很丰厚；1次出征是夏天，战果不多。只有两次是秋天，战果都很小。霍去病的3次出征，漠南之战、河西之战和漠北之战，都在春天，战果都很丰厚。究其原因，春天匈奴马瘦，骑兵较弱，所以汉军此时出征往往能获胜。

事实上，这次秋天出征，李广利和李陵果然都战败了。

其二，路博德认为李陵没有骑兵，很危险，因此在他的奏疏中，短短一句话，先后两次提到骑兵：“匈奴马肥”和“俱将酒泉、张掖骑各五千人”。在茫茫沙漠中，要想与呼啸来去的匈奴骑兵作战，没有骑兵几乎必败。事实上，李陵所率的步兵虽然勇猛，但没有骑兵，的确是他失败的重要原因。

其三，李陵率5000步兵孤军深入，失败的可能性很大。若两军协同，则获胜的概率高很多。其中的原理，不言自通。以路博德自身的征战为例，漠北之战中是与霍去病将军协同；统一南越国之战更是五路军队协同。所以，路博德才提出“俱将酒泉、张掖骑各五千人并击”。

于是，路博德将军冒险上书长安，试图变更原定的李陵出兵计划，让李陵不至于重蹈其祖父李广失败的覆辙。可路博德的努力并未获得长安的理解。

路博德的预测很准，后来李陵就是因为路博德奏疏中提及的秋天出征、没有骑兵和孤军深入三个原因而失败。

可悲的是，路博德将军拯救李陵的计划，不仅不被长安理解，甚至被后人误解。为中华民族立下汗马功劳，原本可以比肩卫、霍的路博德将军，因为美誉度的丧失，失去了单独立传的资格，只能在《史记》《汉书》中，剩下寥寥几句文字。

路博德将军一生南征北战，向北直抵贝尔加湖，向南直抵海南岛，在东镇守辽河流域，在西镇守居延湖畔；先后与匈奴、南越国交战，所向披靡，开疆拓土60多万平方公里；在居延都尉任上去世，堪称马革裹尸，身后却没有专门立传，可悲、可叹！

历史，需要为路博德将军补一个立传。