美联储降息意味着什么_此文告诉你答案

我的理解应该是降息的话会有更多人来借，加息之后之前借的那些人肯定会想赶紧把钱还回去，这样就形成了一割一收。

还有的人说降息你有钱也不存银行，利息低就想办法投资外流。加息后存钱比做生意好赚，钱就抽走回去了。之前投资的地方资金断流就行程危机，然后资本再回过头以地板价收购资产，市场回暖资本就大幅度升值。羊毛就剪完了。

以上都不全面，也不彻底，今天打算说明白点点。这就像是一个老板在市场百废待兴的时候（二战后的重建时代），通过自己的努力和奋斗,积累了大量的财富，这些财富呢他可以做两方面的分配：一方面用来进行投入再生产，另外一方面呢他可以投入到理财和投资。可是他渐渐发现了自己的投入再生产来钱的速度远远赶不上在全世界投资来钱快。于是他就想了一个规则：让自己的美元在全世界范围内进行投资、占股，让全世界为他们生产利润。

从市场的角度来讲，这无可厚非。但是马太效应会造成不可避免的人类社会贫富差距越来越大，同时利润分配的模式也会导致生产的效率越来越低……即使在美国,国家也会对富人征收高额税率,来平衡社会贫富差距。在华为也是通过全员占股来提高企业的生产效率。

但是在世界上谁又来对美国这个富翁加征税率？又有什么规则来保证全员占股，提高生产效率呢？既然规则不合理那就有需要推翻规则的可能。至于说让中国来做这个老板还是让美国来做老板，其实都是囿于原有的规则思维来思考的。人类社会存在着弱肉强食的强者生存法则，但是也需要更长久的互利共赢的生态生存法则来维持整个社会整个世界的发展需要。我们的出路不仅仅是要换一个老板，而是要设计一个更合理的规则，长久发展、共赢获利。

美国财团的套路无非也就那么几下，做个信息差。先印大量美元，美元买美联储关联公司财团的公司债，美元就派到美财团手中，美财团拿美元兑侵略国货币，购入侵略国大公司股权，公司债券息。或者在美国证券市场直接买入公司股权债券信息。或者买入原材料石油等，然后通过媒体花小本钱开展铺天盖地炒作造势拉升看涨，通过证券行业评估升值，通过侵入国和当地财团买办强强联合，布置口袋阵，待炒作公司升值上市，先在证券市场收割回本第一次下的风险本金。如中概股上市，农业银行，阿里巴巴，邮政银行等。这第一波看涨收割。

看跌收割，根据一个国家需求与走势分析，如一国房地产，在看涨持有股权，手上还剩部分股权，在行情看跌情况下，又大力通过媒体炒跌舆论，如恒大持有境外公司债息。动用军事力量，如台湾局势等，炒下行经济气侯。收割公司债息。通过买入互联网，掌握互联网媒体，大肆炒作舆论，在证券市场大肆套现。

通过互联网免费聚拢中小企业，做大公司实现在商品流通环节龚断，掌握翻云覆雨能量，达到龚断地位，通过雁过拔毛证明巨大营利能力，又以最快方式在证券市场套现自己下的风险本金。如孙正义拿捏国内下蛋一众互联网公司，无一不是炒作达到龚断，然后上市，可怜国内民族资本跟着被卖助势还一无所知还沾沾自喜。

美国利用媒体开展铺天盖地造势，与买办或者扶持代理人强强联合，布置口袋阵，通过强强联合，以大量资金弹药十打一之势在证券市场上买入或卖上大公司股权，或大公司发行的债券，或股权质押，对赌。当行情不利时，通过军事造势，直接军事干涉别国，恐吓达到资本看跌，撒走。当下日本扳回无望，直接开炮强抢，对中小国家一干一个准。

强大资本利诱买办，在富可敌国财团资本面前，收割实在太爽。

无论从原材料到大宗商品，到公司股权债券息。美国的证券市场都是为了收割。为了达到收割目的，强强联合，扶助入股欧洲日本韩国财团。韩国三星日本三菱这些就是。有几个特征，利用媒体造势，入股公司要大，达到行业龚断或者有影响力，低价倾销营造赢利能力。

利用媒体比如特朗普就只能通过推特治国，甚至推特封号。美元有没失势时候？也有，每次都是大动作，也有失手的，只是我们看到贼偷吃少见贼挨打。美元操作失手？财团之间也有利益争斗，有利益的地方就有斗争。美国立国就是财团争斗其中的一个结果。 美元收割最主要通过证券市场和大宗商品市场一进一出，闪电收割抢掠，前期根据需求大量造势，布置口袋阵。

美国收割其它国家本质就是靠资本流入流出，资本财富一定程度上表现为货币，典型的收割利息就是北向资本收割a股赚取差价，投资也是一样也是赚差价，不过投资是找一些优良的资产投资，所以一旦通货膨胀资本推高企业市值，高到一定程度，无法推高，聪明的资本就会马上撤回找人接盘，从而引发经济危机。

美元霸权由军事科技支撑，获取的利润继续用于军事和科技反哺美元霸权，形成正循环。对于美元霸权的循环是如何开始的，我想是因为二战时期，美国通过一系列计划经济手段，稳定了内部，同时伺机而动，找到最佳的出击方法，赢得二战，摄取最大的胜利果实，来推动最初的霸权。