嬴壮是谁_嬴壮的个人资料

公元前307年，秦武王在占领韩国宜阳后，亲率大军进攻东周王都洛阳。周天子无力抵抗，只得出迎秦军。秦武王一直想把象征天下九州的大鼎搬回秦国去。也想炫耀一下自己的本领以示天威，就要举鼎。不料当场出丑，鼎没举起还被鼎砸的半死。骨头都被压碎了，鲜血直流，那叫一个惨啊。当晚就去见他老爹秦惠文王去了。秦武王死后，其弟赢稷继位，是为秦昭襄王。那为什么继位的是赢稷而不是赢壮呢？到这就进入我们今天要讲的话题，赢壮到底是不是惠文后所生？只有把这个问题搞清楚了，赢稷为什么会继位称王也就明朗了。

嬴壮到底是不是惠文后所生，史书没有明确的记载，那为什么有人说赢壮就是惠文后的儿子呢？根据史记记载，秦武王在死的时候，由于没有子嗣，秦武王的弟弟们都来争夺王位。这时候赢稷的舅舅魏冉力排众议拥立赢稷为王。到了秦昭襄王二年，赢壮联合大臣、诸侯和公子造反，都被杀，史称季君之乱。魏冉在平定季君之乱时把秦昭襄王那些图谋不轨的兄弟都杀了。秦武王的生母惠文后也因此受到牵连被杀了。由此大家就联想到赢壮和秦武王都是惠文后所生。

武王卒，无子，立其弟为昭王。诸弟争立，唯魏冉力为能立昭王。昭王即位，以冉为将军，卫咸阳。诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏冉为政。

——《史记·穰侯列传》

昭襄王元年，严君疾为相。甘茂出之魏。二年，彗星见。庶长壮与大臣、诸侯、公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死。

——《史记·卷五·秦本纪第五》

如果秦武王和赢壮都是惠文后所生。那么赢壮也就属于嫡系，是嫡次子。根据周朝宗法制规定：王位应当由嫡长子继承，然后是嫡次子。而赢稷是庶子，此时嬴稷继位为王则名不正言不顺。在战国时期名不正则站不住脚，是属于篡位。更何况当时的魏冉还不是在权力的最高端，他的上面还有上将军甘茂、丞相樗里疾。在当时甘茂、樗里疾和赢稷还没有任何交集。他们两个随便一个人站出来反对，赢稷就登不了王位。那为什么他俩没一个人站出来反对呢？显而易见，赢壮不是惠文后所生，可能只是和惠文后关系比较好，借助惠文后的力量。

既然赢壮不是惠文后所生，也就没有嫡庶之分。都是庶出，那就有能力者居之。赢稷有魏冉这个靠山，更何况惠文后的手段还远不及赢稷的生母羋八子。