宋时伦是谁_宋时伦个人简介

抗美援朝战争中，志愿军有一位名将的表现，始终存在争议，这位名将就是原第三野战军的兵团司令宋时轮上将。1950年11月7日，宋时轮率领志愿军第九兵团三个军十余万人马进入朝鲜境内，负责在东线与联合国军作战。抗美援朝战争中一个很奇怪的现象，就是在我军兵力紧张的第三次战役中，所有志愿军部队里面没有出现入朝不久的第九兵团各军。

原因就在于宋时轮将军率领的这个主力兵团，在第二次战役中出现了重大减员，而且还不是真正意义上的作战伤亡。有人说第二次战役是志愿军入朝之后打得最好的一次战役，成功扭转了朝鲜半岛不利的战场局势，正因为打得好，还诞生了“万岁军”38军这样的部队，怎么能说我军遇到了重大挫折呢？

顺风顺水是在西线战场，而东线方面尽管我军歼灭北极熊团，也把美军第10军打到大幅撤退，收复了大片朝鲜领土，但是志愿军第九兵团追击乏力，取得的歼敌成果比较差。这还不是重点，关键在于该兵团在东线战场的冰天雪地里冻死、冻伤数万指战员，导致15万人的部队基本失去了战斗力。应该说在入朝和东线作战过程当中，兵团司令员宋时轮对于这个情况难辞其咎。

虽然志愿军司令部和军委给九兵团的命令非常急，第九兵团是改变计划，提前从国内启程赴朝参战的，但是宋时轮作为一名久经沙场的战将，既当过参谋长，又担任过纵队司令、军长、兵团司令，作战经验不可谓不丰富；地理位置上，朝鲜战场的纬度远远高于第三野战军在东南备战时的温润地区，战士们入朝需要进行彻底换装，才能够在严寒条件下长期作战，这是一个基本常识。

拿军令紧急作为挡箭牌，来掩盖宋时轮上将在后勤准备工作和战略规划上的失误，显然是说不过去的。说句不好听的，这几乎跟打仗本身无关，就是平民老百姓也知道，根据气候变化来更换、增减衣物，怎么一位名将就犯了这样的错误呢？这无疑是很令人遗憾的，第九兵团北上是要经过东北的，如果沟通协调到位，即便不能满足全兵团的后勤需求，适当进行就地取材，多带些棉衣棉鞋还是能做到的，很多兄弟部队就自力更生，减少了冻死冻伤的情况。

许多抗美援朝相关题材的纪录片和影视剧当中，都讲到了第九兵团在长津湖战役时出现众多“冰雕连”的悲壮场面，这固然是指战员们英勇战斗、不怕牺牲的一种表现，意志力值得称颂，但是其背后的组织失误和准备不足，确实是更加令人痛心的。第九兵团是原三野部队中武器最精良的，入朝时带的重炮也不其他部队多，可以说是半个三野的家底，结果没等大显身手就因为这个意外情况而偃旗息鼓了，令野司非常不满。主席倒是没有责备宋时轮，反而发电慰问兵团将士。宋时轮很自责，坚决不肯率部回国休整，而是在朝鲜境内恢复元气后，赶上了1951年的第五次战役。

除此之外，宋时轮将军的作战特点，在解放战争时期都是以打阻击战和率部固守著称，淮海战役中的徐东阻击战是他的代表作，邱清泉、李弥等国军名将都是宋时轮的手下败将。防守和阻击是宋时轮将军的相对强项，指挥进攻作战则不如其他几位志愿军著名将领，让第九兵团在抗美援朝初期承担东线的进攻作战任务，显然不是宋时轮将军最擅长的，这也是宋时轮在抗美援朝期间，表现备受诟病的重要因素之一。

很多朋友拿三野和四野的战斗力、战绩做对比，认为解放战争中两支大军打得都非常出色，林、粟二位首长也是解放战争时期战功最高的我军将帅。但是一拉到朝鲜战场上，三野部队和西线四野的几支主力部队相比，表现和战绩就明显有些逊色了。尤其第九兵团是原本用来准备攻台作战的主力兵团，这令三野的颜面多少有些挂不住，似乎真实实力不如强悍的视野。

事实上并非如此，这跟兵团的主将选择有很大的关系。后来宋时轮虽然因为资历比较老而被评为开国上将，但是他对应的职务不如同时期的一些上将。在55年授衔时，他只是我军步兵学校的校长，比大部分上将都要低半级甚至一级，抗美援朝时的表现，应当说是一个重要的原因，令这位名将的军事生涯多少留有一些遗憾。