如果朝鲜没了核武器会怎样_朝鲜没了核武器的下场

如果要在东亚政坛找一个长期的“流量”话题，那朝核问题绝对是C位的有力竞争者。

每次朝鲜在这方面有什么风吹草动，韩国都会在第一时间感到风声鹤唳，进而引发激烈的舆论风暴。而这片风暴传播开来后，中国和美国也不免会被牵涉其中。

朝核问题由来已久，最早源自于苏联的援助，后续逐渐演变为朝鲜半岛上最受关注的地区安全问题。为了解决这个隐患，联合国举行了多轮磋商，可惜都收效甚微。

2022年8月17日，为了推动参选过程中承诺的“韩国国家安全环境改善”的主张，尹锡悦公开喊话，表示如果朝鲜停止开发核武器，韩国将会提供大量援助，并且考虑裁减常规武器。

面对韩国释放的“善意”，朝鲜会采取怎样的应对？如果它真的放弃了核武器，结果又会如何？

朝核危机的诞生

在回答这个问题之前，首先应该了解此事发生的背景，朝核问题是何时出现又是何时开始激化的？

上世纪70年代，为了发展己方盟友，苏联暗中支持不少国家开发核武器。而曾经与美国大打一场的朝鲜自然是它重点扶持的对象。在苏联的暗中援助下，朝鲜开始了对核武器的研究。

上世纪80年代，朝鲜加入了《核武器不扩散条约》，做出了一副放弃开发原子弹的姿态。

可惜好景不长，就在国际原子能机构准备例行检查的时候，朝鲜方面却果断予以拒绝。

在各方势力的斡旋下，朝鲜最终同意缓和局面。

1991年，它和韩国签订了《朝鲜半岛无核化宣言》。

1992年1月，国际原子能机构与朝鲜的谈判正式结束，双方签署了安全保障协议。朝鲜方面还接受了前者的好几次检查。

然而1993年伊始，半岛局势风云突变，朝鲜第一次宣布要退出《核武器不扩散条约》，随后又被美国阻止。

但是朝核问题并没有得到本质上的解决，朝鲜没有放弃核武器的开发，美国也一直考虑发动制裁。

这个矛盾最终在布什上台后急剧恶化，后者坚持采取激进的外交策略，在2002年的政府报告中，公开把朝鲜、伊朗和伊拉克列为了“邪恶轴心”，并且多次在联合国指控朝鲜已经拥有了核武器。

面对布什政府的咄咄逼人，朝鲜方面也给出了强硬的回复，他们在2003年1月10日宣布再次退出《核武器不扩散条约》。

至此，朝核问题正式爆发。在之后的几年里，为了和平解决争端，中国联合周边国家多次举行六方会谈，但是进展并不顺利。

2009年，朝鲜方面退出和谈，其新闻发言人公开表示国家将尽快恢复核设施的建设。从此，朝核问题就成为了悬在韩国人头上的达摩克里斯之剑，让不少民众惶恐不安，几乎每个总统候选人在竞选时都会提出解决朝鲜核问题的政治主张。

尹锡悦在8月份进行的公开喊话，不过是韩国方面的又一次尝试，只是加了一些看上去颇有诚意的援助和或将裁撤武器的筹码。

先不论尹锡悦是否真能实现承诺，朝鲜方面到底该如何应对呢？是置之不理还是真的放弃核武器？

乌克兰就是前车之鉴

其实朝鲜方面会给出怎样的应答基本上没有悬念，考虑到他们过往的强硬姿态，这次应该也不会有什么不同。

而且即便朝鲜真有放弃核武器的想法，看看乌克兰如今的遭遇，相信也会立刻放弃。

如今的朝鲜和曾经的乌克兰其实在境遇上非常相似，都曾经获得来自苏联的馈赠，拥有了能保护自身的核武器。和朝鲜只能偷偷摸摸研究不同，乌克兰是拥有过大量原子弹的。

在苏联解体之前，这个庞然大物曾经拥有超过11000枚的战略核武器，后者一直是对美国的巨大威胁。

这些核武器在苏联境内分布很均匀，俄罗斯地区掌握了其中的八成，剩下的两成则被乌克兰、白俄罗斯与哈萨克斯坦共同分担。

苏联解体后，作为当时联盟中绝对的二哥，乌克兰享受了大量的红利，其中就包含了超过3000枚的战略核武器。

要知道，即便在今天，中国、英国和法国的核武器数量加起来也没有超过这个数。

而且乌克兰和那些空有原子弹却没有远程打击能力的“伪核国家”不同，它在苏联解体后还继承了564枚空射巡航导弹和30架战略轰炸机，拥有把核武器送到世界上任何一个角落的能力。

从这个角度来看，乌克兰曾经拥有能震慑世界上大部分国家的绝对军事实力，那它又怎么会一步一步沦落到今天的惨状呢？

答案其实很简单，拥有如此强大武器库的乌克兰让几乎所有的大国都感到了不安。

尤其美国和俄罗斯，更是把这些核武器视作眼中钉和肉中刺，他们想尽办法忽悠乌克兰销毁这些原子弹。

看到这里，想必会有不少人百思不得其解，为什么乌克兰会心甘情愿地把这些“大国重器”交出去，自甘堕落为砧板上任人挥刀的鱼肉？

美国和俄罗斯又到底是如何做到的？

多方角力，终被忽悠

事实上，乌克兰会选择销毁核武器是多方角力的结果，这其中固然少不了美国和俄罗斯的“煽风点火”，但内因才是问题的核心。

其实从苏联分裂的那一刻起，乌克兰就注定无法拥有如此庞大的核武器，只能在彻底销毁和少量保留中选边站。

道理也很简单，独立后的乌克兰既没有维护核武器的资本，也没有维护核武器的技术。

首先，这些恐怖的大杀器并不是造出来就万事大吉了，它还需要不断地更新和维护，才能继续使用。而这笔资金是非常庞大的，国力孱弱的乌克兰根本无法长期支付如此巨量的金钱消耗。

其次，核武器的维护需要一个完整的科研和工业体系，在苏联分裂后，只有俄罗斯有足够多的人才，能进行核武器的维护。

乌克兰虽然科研实力非常优秀，但是根本没有足够的科研人员，还要面临人才流失的问题，只能坐视核武器年久失修。

如此不利的局面下，乌克兰内部的人心根本不支持政府继续掌握大量的核武器。

因此面对美国提出的销毁核武器的要求，乌克兰政客立马拍板同意，他们急切地想甩掉这个包袱。当然，美国承诺将给出的经济援助方案也是这些人迫不及待的关键。

1992年，美国国务卿贝克与俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦的政府官员签署了《里斯本协定书》。这份协定书中约定后三个国家必须把持有的核武器全部交给俄罗斯去销毁。

当然，乌克兰的政客并没有彻底丧失理智，他们随后表示暂时能交出一半的核武器。这些人希望先获得美国和欧洲的经济支持和安全保障再销毁所有的核武器，最好能再留下几枚原子弹用以自保。

美国和俄罗斯当然不希望销毁核武器只进行一半，于是加紧了对乌克兰的忽悠。

1993年，美国特使斯特罗布·塔尔博特突然造访基辅，热情地表示会与乌克兰建立伙伴关系。

在此之后，美国的国防部长阿斯平和总统克林顿也先后造访了乌克兰，每次都许诺会为乌克兰提供“安全保障”和“经济援助”，充分展现自己的诚意。

在这个过程中，俄罗斯也不断配合美国的行动，后者的高官每次到访，俄罗斯就表现出退让的意图，似乎真的被美国所震慑。

在美国和俄罗斯的卖力表演下，乌克兰的政客真的相信了他们的鬼话，于1994年彻底放弃了核武器。

而乌克兰人不知道的是，这就是他们最后的幸福时光。

在核武器被俄罗斯陆续销毁后，乌克兰的发展骤然陷入停滞，经济从此一路下滑，最终沦为了“欧洲子宫”。

而没有了核武器作为保障，面对俄罗斯从今年2月开始的进攻，乌克兰根本无力抵抗，只能坐视国家沦陷于战火。

销毁核武器之后的乌克兰如今已经是哀鸿遍野，而境遇更差、底子更薄的朝鲜失去核武器后，结果会如何其实不言而喻。

朝鲜是否会放弃

相信朝鲜已经在乌克兰这里上了重要一课，无论境遇如何，一定不能放弃核武器，否则只能是“人为刀俎，我为鱼肉”。

如果乌克兰还有核武器，俄乌冲突又怎么会发生呢？

其实如今的国际形势对朝鲜是比较有利的，继续保有核武器并不会遇到太大的阻碍。朝核问题已经持续很多年了，它遇到的全部阻力几乎都来自于美国。后者拉着联合国一起对朝鲜制裁，确实造成了不小的麻烦。

但是在俄乌冲突依然在继续的当下，美国根本没有余力和时间去“惩罚朝鲜”。如今的联合国常任理事国是存在明显分歧的，中国和俄罗斯是坚定的盟友，而美国、英国和法国则站在了乌克兰一边。

只要乌克兰问题一天没有解决，两方之间的矛盾就必然继续存在。在这个情况下，美国即便想要在联合国内部通过对朝鲜的“惩罚”，最后的结果也必然是失败。

事实上，今年的早些时候，朝鲜曾经进行过洲际弹道导弹的试验，引发了韩国和美国的强烈不满。但最终却没有形成一致的谴责声音，因为太多的注意力都被俄乌冲突分散了。

所以美国只能选择推出韩国来进行试探，尹锡悦的发言既符合了韩国国民的需求，其实也是在美国的利益诉求内。

不过这番试探，最终还是效果寥寥。面对尹锡悦的所谓“诚意”，朝中社发表长篇社评，其内容归结起来就是一句话：只有维持自身强大，才能保证国家和民族的和平。朝鲜政府和人民对核武器的态度如何，至此分明。

结语

或许在一些人看来，中小国家拥有核武器是“匹夫无罪，怀璧其罪”的做法。但是乌克兰和朝鲜这两个例子足以说明，唯有掌控它才能拥有保卫家国的底气。

就像很多网友调侃的一样，当美国说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有。

国家之间的“甜言蜜语”和“海誓山盟”全部建立在实力的基础上，在主动放弃核武器的那一刻，曾经的誓言就注定会成为无根之水。