西方人为什么不敢记录真实历史_西方人不敢记录真实历史的原因
欧美历史是世界史最重要的组成部分，包括古希腊、古罗马、亚历山大帝国的历史以及西方列强近代殖民史等，已经写入世界各国教科书供学生学习。其实，很多人没有发现，这些历史大部分都是假历史，西方人根本不敢记录真实的历史。
西方人为什么不敢记录真实的历史呢？
1.古希腊只是弹丸小国，不可能留下数千万字的历史记录。
古希腊历史对于梭伦改革、克里斯提尼改革、伯利克里改革等记录特别清楚，不仅一条条详细列出来改革措施，还有改革背景介绍，甚至还记录了人物语言，改革结果等，记录细致入微。
古希腊的名人也特别多，比如欧几里得、阿基米德、柏拉图、亚里士多德等，能叫得出名字的少说也就上千位。这些人留下了数千万字的著作供后人学习，至今西方人的教材里都有大量古希腊人的作品。柏拉图的《理想国》常年位居美国各大学图书馆借阅榜的第一名。
问题是，古希腊只是一个弹丸小国，总人口只有几十万，山多地少，土地贫瘠，还分成几百个城邦，城邦之间的语言、文字、宗教都不一样，相互之间战争不断。就古希腊这点家底，能培养出来上千位一流人才吗？这些人难道不需要工作，整天研究学问吗？
就算亚里士多德天天研究学问，也不可能研究范围涉及到所有学科门类，并写出来一千多万字的著作，并完整保存到现在。其他古希腊大师也留下人均几十万字的作品。
中国人在东汉才发明了纸，大量使用纸张是三国以后的事了。发明纸之前，中国只能使用竹简、木简作为书写工具。《论语》只有1.1万字，《左传》19.6万字，《史记》只有52.6万字，《汉书》只有74万字。
中国历朝历代向来注重历史记载，朝廷拿出专项资金，任命大学者作为史官记录历史，才留下这么点历史文献。
古希腊没有发明纸张，也没有竹简、木简，只有羊皮卷，绝不可能保存下来这么多历史记录。
至于埃及人的莎草纸。近代以来，欧洲人发现的莎草纸都是来历不明的东西，都没有出土地址，上面的公式却很先进，很明显是后人伪造的。
2.亚历山大帝国、古罗马的历史也是假的。
马其顿只是古希腊的边缘小邦，亚历山大大帝只用了14年就打下了地跨亚非欧三洲的550万平方公里的大帝国。这不是蛇吞象，这是蚂蚁吞大象。
亚历山大的马其顿方阵跟后来的罗马方阵很像，就是样子货，根本不具有实战价值。
打仗就是打后勤，以马其顿和古希腊这点弹丸之地，根本拿不出这么多粮草和马匹。就算加上古埃及也不行。以战养战根本行不通。
亚历山大33岁就去世，随之帝国崩溃，然后在亚历山大帝国的土地上形成了三个希腊化帝国，被称为“希腊化时代”。这更是搞笑。亚历山大帝国的土地都是刚打下来的，占领最久的土地也只有十几年，大部分地区才刚占领，就被希腊文化同化了？
所谓的亚历山大帝国，应该是近代欧洲人根据阿拉伯帝国、蒙古帝国仿造的。
中西方学者都在吹古罗马多么牛，有古罗马斗兽场、罗马浴场，罗马法是欧美法律体系的源头，古罗马有多少位皇位，把地中海变成内湖等，跟汉朝一样是当时最强大的国家。
中国发现了数以万计的汉朝古墓，包括帝王墓、王侯贵族墓、地方富人的墓等，出土的文物不计其数，银雀山汉墓出土了《孙子兵法》《孙膑兵法》《尉缭子》等文献，海昏侯墓出土了《论语》竹简，几百公斤金饼，几百万枚古钱币等。
相比之下，古罗马出土了什么？一根毛也没有。至今没发现古罗马皇帝、贵族、上层人士等任何人的墓，更没有出土任何有价值的文物。
被火山喷发覆盖的古罗马庞贝古城每年都有新发现，出土的都是崭新的壁画，以及一些陶罐、人骨等，还有极少数的青铜制品。庞贝号称古城，实际上就是一座大一点的村庄而已，出土的东西也没有文字，都是极其容易造假的东西。每年限量出土一些文物，很明显是为了对冲中国每年的考古发现，在新闻上和中国考古稍微争夺一下眼球而已。
总之，亚历山大帝国和古罗马其实没留下任何文物、文献作为历史证据。根本难以服众。
3.日耳曼人的历史更惨。
英国、美国的祖先是日耳曼人，法国、德国、意大利的上层王室和贵族也是日耳曼人，底层是高卢人、凯尔特人等。日耳曼人在古代只是一群海盗和游牧部落，极度落后，连文字都没有，更别提记录历史了。即使到了中世纪，欧洲的贵族依然大部分不识字，只有基督教传教士是识字的。
近代，西欧列强崛起后，对于日耳曼祖先的历史能写的也就是自由和勇气了，其他能写的不多，所以不得不把古罗马和古希腊作为文化源头，增加一点自豪感。
4.唯一可以大书特书的近代史。
近代以来，欧洲人终于崛起了，这是西方人唯一可以大书特书的一段历史。欧洲人把这段历史总结为文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、工业革命、科技革命等，但回避了欧洲殖民者在全球殖民掠夺和大屠杀的历史，也掩盖了欧洲崛起的真正原因是奴役和掠夺。
所以，欧美的近代史也不是真实历史，而是片面的美化的历史。
总结：在古代，欧洲人没有历史，乏善可陈，在近代，犯罪太多，不敢真实记录，只好片面化，加以掩饰和美化。无论古代史和近现代史，西方人根本不敢书写真实的历史。
