重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

清朝为何能统治中国300年_清朝的秘密

时间:2023-02-19 11:04:06 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
愚昧的清朝为何能统治中国300年 随着科学的角度率先打破满族汉族人奴役狭隘的意识形态。其次清王朝统治中国300年的 历史 ,应该分为三个阶段:一是 清朝 时期进入中原;二为清王

愚昧的清朝为何能统治中国300年

清朝为何能统治中国300年_清朝的秘密

随着科学的角度率先打破满族汉族人奴役狭隘的意识形态。其次清王朝统治中国300年的历史,应该分为三个阶段:一是清朝时期进入中原;二为清王朝鼎盛时期;三为清王朝下行灭亡期。这是比较符合中国一般的封建王朝的建立和发展,直至灭亡的规律。

  清人为什么能入主中原?这就必须运用社会阶级矛盾和阶级斗争的科学观点来分析:是明王朝主导阶级的主政集团的极端贪秽腐朽,使明王朝的主导阶级遭到严重腐蚀而溃乱分化,已失去主导阶级主导社会的政治经济文化思想地位,必须有新兴的社会主导阶级来取代;主政集团的极端贪秽腐朽同时造成农民大起义战争,加上清军的入关后的大规模屠杀和破坏,都严重地摧毁各级地方政权、打击和削弱与摧毁了(烧抢、抄家、杀害)社会主导阶级即封建地主阶级,使汉族的社会主导阶级再不能形成一个统一的有强势统治能力的阶级集团(南明王朝的短命即其表现),历史的发展规律规定此时必须有新兴的社会主导阶级来取代;而满清族人此时的社会形态正是从奴隶社会发展为新兴封建社会,这是满清人为什么能入主中原的根本原因。

  也正是因为明王朝主政集团的极端贪秽腐朽,造成农民大起义战争加上清军的大规模屠杀和破坏,严重地摧毁各级地放政权、打击削弱了(抄家、杀害等)社会主导阶级即封建地主阶级, 同时也造成社会生产和政治经济文化的大摧残和大破坏,在此时期的三类战争:农民起义、明军镇压屠杀、清军镇压屠杀战争的反复蹂躏下,汉民族人口被大规模残杀、流失、逃亡,特别如四川等地,经三类战争的拉锯屠杀,至有千里抛荒、渺无人烟的惨状。这是清人能入主中原并实行民族高压统治的重要原因;也是康雍乾嘉数代能维持统治,并采取一些较能调整生产关系的政治经济措施,而使社会经济得到恢复发展的客观历史条件。

  清王朝的覆灭,也经历了其社会阶级矛盾发展,主导阶级内部斗争及其主政集团的逐步腐朽的过程,直至其主导阶级和政权的贪秽腐朽到无以复加,腐烂已到骨髓再也不能统治下去时,辛亥革命一声炮响,如同摧枯拉朽般迅即垮台。

  清朝的覆灭,也经历了社会阶级矛盾的发展,主导阶级的内部斗争和政府领导班子的逐步腐朽,直到它的领导阶级和政权的腐败肮脏的无以复加,以至于不能统治下去,辛亥革命的起义,如同摧枯拉朽般迅即垮台。

清宫秘史:清朝皇帝为何一半子女养不活

清朝为何能统治中国300年_清朝的秘密

清朝皇帝一般子女都养不活,15岁以前夭逝者,共74人,而清代9个皇帝共有子女146个,殇亡数是出生数的一半,其中皇女60人中竟夭37人,夭亡率高达61 7%。应该说龙子龙女在保育方面不会有大问题,为何会出现这么高的死亡率?

  清代自顺治帝建立统一的全国政权,到宣统帝灭亡,共经历十个君主,宣统帝在童治之年退位,可以不考虑他的生育问题,其他九帝的生育状况。

  我们先看这样一个事实:皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人,康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故,雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的,乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁,嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇,道光帝的头六个子女和康熙帝的一样,没有一个人能够活到成年,咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人,占殇逝总数的1/3强。死的这些婴幼儿出生时他们的父亲年龄都很小:顺治帝15岁得其长女;康熙帝14岁做了父亲,所夭亡的头六个孩子全是他在18岁以前生养的;雍正帝所殁的长子、长女是他17岁那年出世的;乾隆帝18岁生的长女没能够养活下来。

这里说的皇帝生育年龄都是虚龄,按实足年龄计算要减去1岁。生育要10月怀胎,这又要减去1岁;如此算来,康熙帝的第一个儿子是他12岁时的精子,12岁还是少年时代,自身发育还不完全;而夭亡者的生母也是和皇帝一般大小的少女,发育也不成熟,他们结合生育的子女当然先天严重不足,缺陷甚多,再精心护养也不能久留于人世。皇帝成年之后,自身身体是发育成熟了,但妃嫔众多,性生活若没有节制,所生育的子女也仍然多有不健全的,故而死亡率高。总之,先天不健全是清代皇子皇女殇逝的主要原因。

  清帝前7人有生育,平均每人生养21人,但是到了咸丰帝时锐减,仅得3人,其后同治帝、光绪帝则全没后嗣。皇帝遗胤的多寡,同他们的享年有一定的关系,如顺治帝死时才24岁,如果他能长寿,可能还会添不少子女。但也不一定,咸丰帝26岁有了载淳后还活了五六年,且正处在生育旺盛的年岁,然而却没有再添子女,这只能说明他失去了生育能力。同治帝死年19岁,年纪虽轻,已结婚两年,后妃5人,若有生育能力,早该有几个子女了,然而却没有。光绪帝享年38岁,始终无出,显然与他年龄无关,真正问题在于他的生殖功能不正常。自咸丰帝起,皇帝享年不永,胤息奇缺,说明他们体弱,是不景气的现象,而这种式微,与国势的衰弱又是完全相一致的。

这表明两者间有着互为因果的关系:皇帝虚弱,无力励精图治;国力不充,也使皇帝忧虑,心劳力靡,健康恶劣,在此情况下,像咸丰帝、同治帝那样不节制性欲,本身只有早亡,遗下弱嗣,甚至没有血胤。7个皇帝的儿女,由80位后妃所生,平均每人只生1.8胎。康熙帝55个子女的生母是 32人,平均每位后妃生育1.7人,其中有21人只分娩过1次。为康熙帝生育最多的是雍正帝母亲德妃(孝恭仁皇后)、诚亲王允祉母亲荣妃,各生6个子女。敬敏皇贵妃生怡亲王允祥三兄妹,是在康熙二十五年至三十年的6年内连续诞育的,密妃王氏于康熙三十二年至四十年也给康熙帝生了3个儿子,康熙四十一年到四十五年襄嫔高氏生产了2人。这些事实说明,康熙帝对某些后妃有所喜爱,或在一段时期宠幸某个妃嫔,故而她们生养子女多于他人。可见,帝王多妻妾,是造成多子女的重要原因之一。

  历代皇子皇女多夭亡,然而历代王朝中清朝尤其严重。清代后期的同治帝没有遗胤,他的堂弟光绪帝也无后人,是不是觉得奇怪,看了以上揭示,大家或许就觉得不足为怪了。

八旗铁骑是怎样丧失战斗力的?

清朝为何能统治中国300年_清朝的秘密

如果说中原汉族君主是犬中狼,那么以铁骑起家的游牧民族应该不属于这个种群。然而中原王道虽说对外不威武,但在“入内同化”方面却拥有“奇效”,塞外夷狄一旦进了中原,“着了此道”,其退化速度比当初他们战胜的中原部队还快。那八旗铁骑是怎样丧失战斗力的呢?

  譬如所向披靡的建州女真八旗铁骑,入主中原后,就很快成了一群“废物”。建州女真后金前清时代,“八旗子弟”代表“荣耀”,山海关一战,驰骋疆场的李自成农民军,打得过吴三桂,却根本不是八旗兵的对手,八旗兵堪称当时最好的“精锐部队”。

八旗铁骑是怎样丧失战斗力的?

  然而,晚清时“八旗子弟”,却由褒义词变为贬义词。从八旗兵没落不难发现,是中原王道的围栏,将他们送上了退化的“圈中狼”之路。

  中原王道圈中有两样东西,令草原狼爱不释手欲罢不能。那就是“特权”和“血缘政治”。得到了这两样东西的“狼种”,还在娘胎里,就已经有了官衔。他们在圈中,享有最上层食物链的特权。为所欲为,无所不能。

  然而,这两物越多越大,腐败的速度越快,退化程度越重。

  女真皇帝在入住中原后,出于退化的担忧,也经常组织“移垦”运动,希望永保八旗威风,可惜八旗子弟没有几个愿意去,即便去了,也空手而归。被圈养了太久的宠物,已彻底失去了掠食的野性。留在兵营里的“八旗子弟”也坐享百年战果,顺治初年,旗兵每月尚训练五六次,后来则次数减少,甚至流于形式。到康熙末年,所谓训练,已是一团糟。外省驻防将军及绿营提镇,“出行则皆乘舆”,以骑马为耻,武艺日益荒疏。在这些身无技艺的将官统率下,骑兵的训练,只能追求表面文章。

  上行下效。八旗士兵不断腐化、溃烂。酗酒赌博,无所不为。更有甚者狂嫖滥赌,银钱花光了,干脆把盔甲器械送进当铺。晚清时分,无论是留在兵营里的“八旗子弟”,还是走向社会的“八旗子弟”,已经“惟知抽鸦片、提鸟笼”。

  堕落到这步田地的军队,战斗力可想而知。清中晚期,退化为“圈中狼”的他们连洪秀全的农民军都打不过,只好以汉治汉,靠曾国藩办团练才灭了“太平天国”之“乱”。待世界真正的列强从远方地平线上出现时,“八旗子弟”无招架之力,更无还手之功。

  围栏养人,也能废人。退化的八旗后代,连自己都保护不了,又如何能守疆卫国?“八旗子弟”终于成为令天下人不齿的贬义称谓。从令人畏惧的勇猛到令人鄙夷的懒惰,这是圈中王道退化的必然结果。圈中生活越稳定,退化越严重。

  所以,即便草原狼王并不想让后代退化,但一旦进入中原王道这个圈,就由不得他们。不管播下的是什么,收获的只能是“内残外忍”的奇异物种。

为何清朝皇帝大多在冬季去世?

清朝为何能统治中国300年_清朝的秘密

在医术缺乏的古代,对于有些恶疾,人们根本束手无策。即使是拥有全天下的皇帝也不能幸免。清朝入关后的十位皇帝,大部分死于北京的严冬,特别过不了正月头。这既跟爱新觉罗家族本身的体质有关,也有其他原因。

  翻开卷帙浩繁的清宫医案,可以发现一个现象:清朝入关后的10位皇帝,大都死在严寒的冬天,特别是过不了正月头。这一现象与北京严冬的气候条件有关,也与他们自身的生活方式和身体素质有关。

  清朝入关后死于紫禁城(含离宫)的皇帝共有9位,其中三位死在正月头,即春节期间。

  他们是:顺治帝福临,死于顺治十八年正月初七日;乾隆帝弘历,死于嘉庆四年正月初三日;道光帝旻宁,死于道光三十年正月十四日。此外,康熙、同治、光绪、宣统四位皇帝都死在严寒的冬天:康熙帝死于康熙六十一年十一月十三日;同治帝死于同治十三年十二月初五日;光绪帝死于光绪三十四年十月二十一日,刚进入冬天;宣统帝(死时已是庶人)死于公元1967年10月17日,刚刚立冬。

  如此看来,即将“大行”的清朝皇帝大都熬不过冬天。

  清帝为何大多死于冬天?笔者认为,这个问题要具体分析。从年龄看,乾隆帝活了89岁,他的死可以说是“尽其天年”,抑或是“无疾而终”;康熙帝和道光帝都活了69岁,都年近“古稀”,也可以说是年老体弱的原因。

  除了年龄原因外,同当时难以防治的传染病不无关系。分别只活了24岁和19岁的顺治帝和同治帝,都死于传染性极强、在当时又很难防治的烈性传染病天花,而冬天又是天花最肆虐的季节。

  光绪帝患的是结核综合病,这在链霉素没有发明前的清代,也几乎是难以治愈的绝证。他死在冬季的原因,是因为结核病再合并冬季易发的上呼吸道感染等疾病,遇到严寒天气,使本就虚弱的身体更加不堪一击。

  从以上清帝死亡原因可以看出,在当时的医疗条件下,天花病毒和结核杆菌是人们的最大天敌,因为人们还没有找到战胜它们的有力武器——牛痘疫苗和链霉素等预防和抗结核之药物。

  至于那几位年老的皇帝后熬不过冬天,乃是因为在严寒条件下,人的免疫力下降,容易影响呼吸系统和心血管系统的功能,促使老年人衰弱和死亡。