你怎么看待吴三桂和乾隆的_吴三桂和乾隆的典故
最近读完了《东华录》和部分剪辑的《清史》以及《长伯传》，感触颇深，今天想谈谈吴三桂和乾隆，算是个清史读后感吧！
先介绍下我们这位伟大的乾隆，
乾隆：爱新觉罗·弘历（1711年－1799年），清朝第六位皇帝，也是清朝入关之后的第四位皇帝。年号乾隆，寓意“天道昌隆”。
25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年太上皇，实际行使国家最高权力长达六十三年，为中国历史上执政时间最长的皇帝。庙号“清高宗”，谥“纯皇帝”。蒙古地区尊其为为腾格里特古
格奇可汗。卒于嘉庆四年（1799年）葬于清东陵-裕陵。
首先我先说明下，虽然对乾隆无好感，但它的所谓功绩我也列出来给大家消遣消遣。
1.缓和内部矛盾，即当时的乾隆的统治从宽仁变得严峻。这一转变的导火索则是孝贤皇后富察氏的离世。皇后素为乾隆所爱，她的去世给乾隆带来巨大的精神打击，在富察皇后丧服期间，乾隆帝一反常态，多次无故暴怒而惩处官员。由于金川的失利，大批官僚将帅得罪，甚至被处死。皇后丧葬案和金川失利案，几乎同时掀起两股贬黜、杀戮大官僚的风潮，对当时的政界和社会造成极大的冲击。
表面上看，皇后的离世，导致他性情大变。实际上，早在皇后离世的几年前，乾隆已经意识到清朝社会存在政治纪律松弛的弊病。只不过至爱离别的悲痛，进一步促使乾隆开始反思自己的统治方针，痛定思痛，乾隆决定改变统治策略。从严惩贪官到起用新人，乾隆的一系列动作，为乾隆全盛之世的到来，打下了坚实有力的基础。对边疆的经营我认为是弘历最大的功绩。清朝的疆域经过康熙、雍正、乾隆三代的努力而最后形成：东北到外兴安岭、库页岛、鄂霍次克海，西北到巴尔喀什湖、葱岭，北到恰克图（贝尔加湖以南，色愣格河以北），南到南沙群岛。
2.重视吏治，即把雍正年间因贪赃被革职的官吏一齐复职，对贪污案不予追究，放松对官吏的考绩，结果吏治又坏，贪风再起。乾隆觉察后，从乾隆三年起他开始严肃处理侵贪案件，将性质严重，核实无误的贪污犯即行正法。乾隆六年（1741年），处死了纳贿银千两的兵部尚书兼九门提督鄂善。从乾隆二十年开始到四十年代，还处死了10余名职位很高的巨贪，如云贵总督恒文、云南布政使钱度、山东巡抚国泰、陕甘总督勒尔谨、浙江巡抚王亶望都被赐死、正法。
3.博学多才，即弘历每天召见大臣后，或作诗，或绘画。他的诗作达4万多首。他写诗，用珠笔起草，让内监交有文学造诣的军机大臣看。诗中有典故，弘历要他们注出。诸大臣往往要回去遍查典籍，有时几天才找到出处。弘历语言能力超群，乾隆精通满语（包括老满文和新满文）、汉语和蒙古语，藏语和维吾尔语也达到了“能之”的程度，这在古代帝王中是绝无仅有的。
除此之外，我真找不到太多乾隆的优点了，下面看看它举世无双的缺点吧：
乾隆宠信和珅，后期好大喜功，生活奢侈，对吏治也没有初中期抓得紧了，在位后期重用大贪官和珅二十余年，致使这二十年间贪污成风，政治腐败。吏治的腐败又给人口压力，土地兼并等社会矛盾火上浇油。
乾隆帝为加强思想统治，也效法祖先大搞文字狱。弘历把文字狱当成家常便饭，制造130多桩，占整个清朝帝国时期文字狱的80%，其中47案的案犯被处以死刑，这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。王锡侯《字贯》案、胡中藻《坚磨生诗抄》案、徐述夔《一柱楼诗》案都是发生在乾隆朝的文字狱大案。
乾隆末年人均耕地占有量只有3.5亩，而当时的警戒线是4亩，因而经济上取得的成就就被众多的人口抵消，所谓盛世，汉族人民实际生活在饥饿贫穷之中。
乾隆的清朝实行全面的闭关锁国政策，从一开始的四口通商，到后来只开放广州一口对外通商，且由十三行垄断其进出贸易，对出口货物的种类也多有限制。
在西方工业革命进行得如火如荼的时候，乾隆却视科技发明为“奇技淫巧”，既不鼓励科技发明，也不学习西方先进科技，使清朝帝国的科技水平越来越落后；在西方国家相继发生资产阶级革命的情况下，乾隆还在不断加强皇权，帝国的政治制度也开始落后于西方。
所以大体4点概括乾隆：
第一，他是中国历史上最大的专制者。周吴兵积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的封建专制统治，把皇权推到了顶点。他的乾纲独断，严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化了同时也僵化了专制体制，给以后的发展制造了巨大障碍.他蛮不讲理地利用专制权力，对社会进行了前所未有的严密控制，使所有人都不敢乱说乱动，消灭了任何不稳定的萌芽。乾隆推行“臣奉君，子遵父，妻从夫，不可倒置也”的机构制度，强调不得“越级上访”，对于群众的聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”；因此，普通民众无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级上访”。而对受百姓反对的官员，加以保护，“于官员应得处分，不即汲汲究治。独虑匪徒因此长奸，不可不防其渐也”。
第二，他是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密，文祸之多，是中国历史上文字狱的顶峰，由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱，如脱缰野马不可控制。。在乾隆时期，共发生一百三十余案。其中四十七案的案犯被处以死刑，这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。
第三，他固步自封，错过了了解西方世界的最佳机会。乾隆时期，一方面是清朝入关后的的顶峰，另一方面，也是清朝被世界甩下的时期。欧洲这时建造出新式战舰，在各个方面迅猛变革、发展之时，也正是在乾隆皇帝自我陶醉之际，与清朝帝国擦肩而过，迅速超越。
第四，他浪费奢侈。六下江南花费巨大。原本经过康熙和雍正的努力，国富民强国库充盈，但在乾隆的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难，也难怪就连他儿子颙琰都说“天泪落时人泪落,歌声高处哭声高”。往年的乾隆更是变本加厉，埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。
下面介绍下我们汉奸中的极品吴大爷，
吴三桂：（1612年6月8日－1678年10月2日），字长伯，一字月所，明朝辽东人，明末清初著名政治军事人物，吴周政权建立者吴周太祖。祖籍江南高邮（今江苏高邮），锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。以父荫袭军官。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关，后封汉中王，济王。1644年降清，引清军入关，被封为平西王。1661年杀南明永历帝，1673年叛清，发动三藩之乱，并于1678年农历八月十七夜病死。
当然吴三桂的降清有着客观原因：
我们先来分析下，算是至少给予这个汉奸正面的一个评价吧，大明朝是被大顺李自成灭掉的，乘着内乱，吴三桂放满清入关得的天下，这是很多人都知道的，但客观上基于农民起义军对地主豪绅阶级和故明官僚的痛恨，大顺军许多将士对明廷降臣进行拷掠追赃是可以理解的。问题在于李自成并不具备一个封建改朝换代者的眼光和胸襟。
古代的农民起义并非近代、现代的民主革命。它只能是以一个新兴的王朝代替原有的王朝。大顺要能站稳脚跟就必须与故明官僚合作。而且这些故明官僚已抛弃朱明政权张开双臂准备与大顺朝合作了。如礼科给事中惠世扬就十分肉麻地向李自成下跪说：“天生老臣，以遗陛下。”可是李自成竟对个中奥秘欠缺洞悉。任由大顺将士去拷掠故明官员，甚至骚扰百姓，于是李自成大失京师民心。许多故明官员降后复萌叛志，有的则化装潜逃。
从整体上来看，大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作，从局部上来看，是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清，也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。对于那十几天－－历史长河中短短的一瞬间里的情况各种史籍中有着略有出入的记载。在剧烈的变动面前，吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时，又陆续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是，他还勉强能接受父亲的遭难，却决不能接受爱姬的受辱。他明白自己是处在清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量，还是从他与清拼杀了十几年的仇恨来看，他归降大顺才是顺理成章的。
可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出“李贼自送头来”的狂言后，就自断了这条应该走，并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑，以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后，只得走出向清搬兵的招数。然而后续的发展并不如忠直的明朝旧臣所想。清以大明臣属的名义公开寻找崇祯之子，声称会将崇祯之子奉为正统，令其即位。却又自食其言，将明朝旧臣和内宫老太监都认定是崇祯第三子朱慈炯的人处死，并称此人是假冒的崇祯后裔。自此明庭失去了正统的继承人，明室的诸亲王都缺乏正统性和号召力，南明小朝廷也不得不走向了衰亡之路。
此时的三大降将吴三桂、耿精忠和尚可喜三人已是骑虎难下：清廷已经坐大，只有协助清廷消灭南明，才能保他们家族的平安，并消除他们降清的道德危机。明室虽从未薄待过吴三桂，身为降将的吴三桂却不得不积极的消灭南明，并最终手刃永历帝以向新主子表忠心。
也许有人不同意，不过事实上由于他作为汉人，却与清朝勾结，导致汉人政权的覆亡，加上曾杀死永历帝、明皇族、大臣等，故他的行为应被视为“汉奸”。也有人认为，在动荡的明清交际时代，吴三桂忠于他和他的家族利益行事，降清有迫不得已一面，且后期又有反清行为，故“汉奸”评价有过苛刻。现玉田县南部窝洛沽镇，仍保留着完整的《吴氏家谱》，其中记载，吴三桂引清入关的原因，皆因李自成逼迫吴三桂投降，未果，一怒之下，在北京杀吴家百余口，原文如下：“李贼进京，于宣武门外，杀吴家百余口.....”，并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使，这才是他引清入关的真正原因。但总体而言，吴三桂为私利卖大义，反复无常，不择手段。无论叛明降清还是反清复明，皆出于其个人利益、眼前利益最大化，是民族历史上可耻之徒，最终结局证明多行不义必自毙。
终上所述，我对吴三桂和乾隆这2个驴鸟的感叹是：吴三桂加速了汉人大明王朝的直接覆灭，以至于当清朝出了乾隆这个自以为是固步自封式的统治者时，它们2人是根本上导致汉人为多的中华民族160余年的屈辱史的罪魁祸首，还好近代中国出了孙中山毛泽东这样的伟人，扶助起了中华走向彻底衰落的深渊！看着吧，早早晚晚，清朝大辫子都会被后世明智者绑在华夏耻辱之柱上生生世世的唾弃！我的想法不符合GCD的民族大团结的国策我承认，我也有沙文主义者的民族倾向，但有人无论如何维护这2个驴鸟，可这总会是当你读完清史类书籍时一个汉人最痛彻心扉的概叹！
