大家为什么不想听专家说话了_专家的定义

其实很多时候专家说的也不是错的，他们是站在自己阶级立场上发声。比如昨天15万亿拿出三分之一买房就能经济好转那个，他可能觉得普通人再困难，几百万总是要有的吧？ 你想让武举人站在你身边为你说话，那基本是不可能的。这个角度来说，没有什么可信的专家，只有搞钱的专家。而且是专搞民众活命钱的专家。

这就是亲不亲阶级分！不是我们非要搞阶级斗争，是专家们根本是站在他们自己的阶级立场上讲话，不接地气的建议，活该被摁地上摩擦。 按理说，专家在发言前，至少有调查研究。把情况了解清楚，掌握全面，把各类数据统计完整准确，然后再发表意见。

但是你对学阀要求这个，就太强人所难了。他们日复一日关在象牙塔里，按照自己的脑补来确定这个世界的运转。不符合他们的逻辑就开始叫唤了。

有的专家嘴巴就像刹不住的车轮，非说不可，转过来发表一通，调过来又发表一通，在没有依据或依据不充分的情况下，就敢大言不惭地进行分析推测，既误导了决策，又误导了公众，贻害无穷。

于是“专家”信任危机产生的主要原因是其失去了其维持“专家属性”的重要两点，一是专业性，二是中立性！结果就是“专家”的话完全不能指导实际生活，有时候还跟实际情况反着来。 解决办法？有，上山下乡。他们又不愿意，这些高贵的知识分子，怎么能和泥腿子同吃同住呢？甚至把住的地方污蔑成牛棚。不要说上山下乡。就1个月抽3天去所在领域的一线工作就够了，这是当年教员的建议，现在哪个系统哪个大公司管理层做得到？你看，他们既不愿，又不愿，最后只能双脚离地得出各种骇人的言论了。

有些时候，我们会感觉有的专家在某些场所说的话简直没脑子，但是为了利益，他还真的要说那番话，某些人或者团体花了钱了，不说不行的。有些专家只是因为在行业内发表过一些文章，并没有真材实料。

所以现实中，有很多为了利益滥竽充数，并不具备相关能力的”专家“，这一类人说出任何话都具备欺骗性，因为连自己身份都作假的人，他所说的话又有多少能够当真的。

建议下次指名道姓把专家名字写出来，让人民夸要的夸，骂要有的骂，不然建议专家就不要建议了，专家两个字已经烂掉了。