中国人的祖先为何选择农耕_原来是这样

我们中国人的祖先在这片土地上，最早是依靠狩猎和采集繁衍下来的，后来驯服了庄稼之后，转为农耕了。

但其实，即使驯服了农作物之后，早期我们的祖先是农耕、狩猎、采集混合在一起的生产模式，只是到了最后，我们的祖先逐步放弃了狩猎和采集，绝大多数人口，都转化为农民。

然而，为什么呢？为什么我们的祖先逐步放弃了狩猎和采集，最终选择了农耕呢？

很多网友的答案是：狩猎的生产模式，吃上顿愁下顿，朝不保夕，不稳定，农耕更稳定。

这固然有道理，但其实放眼全球，我们就会发现：世界上有很多种族依靠狩猎和采集，也可以繁衍下来，举几个最典型的例子：女真人、印第安人、通古斯人、毛利人、澳洲土著、台湾番人……数不胜数，他们主要是依靠狩猎和采集，繁衍下来的。

所以，所谓“狩猎不稳定”、“农耕更稳定”，显然不是唯一的原因，而且再说了，农耕其实也并不“稳定”，隔三差五，遇上个水旱蝗灾，农民分分钟饿死全家，所谓农耕稳定，只是相对的，并不是绝对的。

那么，我们的祖先为什么选择了农耕？可能需要更有说服力的补充答案。

我给出的补充答案是这样的：

同等面积的土地

农耕产出的食物最多

是的，在同等的面积上，农耕产出的食物最多，可以让我们的先人，养活更多的娃，子孙满堂，含饴弄孙，简直不要太爽，死了也甘心。

说穿了，我们的祖先选择农耕，其实就是经济计算的结果。

一亩大小的土地，如果用来狩猎的话，可能一年只能捕获一只兔子，重量5斤，但是，同样一亩土地，用来种庄稼的话，即使在农业技术最落后的远古时期，一年也可以收成100到200斤粮食，能干一点、勤快一点、技术好一点的农民，一亩地一年可以收300斤粮食。

要知道，这可是几十倍的差别！

换句话说，如果狩猎能养活一个娃的话，那么，农耕可以养活几十个娃！

读到这里，你是不是明白了，为什么明朝时期，东北地方虽大，但是女真的人口却总是增长不起来，为什么台湾的番人，直到1896年日本人接管的时候，番人的人口数量，仍然非常有限，因为他们都是以狩猎为主的人群，他们是猎人，不是农民，无论猎人如何努力，他们的单位土地产出，都是极其有限的，比起农民，远远不及，不是一个量级。

这也可以解释，为什么在历史上，中国一直是个人口大国，因为中国一直是个农耕大国。农耕大国，一定是人口大国。

我们的祖先经过无数回的利弊计算，早就得出了结论：农耕最划算，农耕的食物产量最高，可以养活最多的娃，子孙满堂，让人的基因得到最广泛的传播，所以，中国人后来演化成一个典型的农耕民族。我想这个补充解释，应该是有力的。