古代官府能分配媳妇吗_是真的吗
中国古代对男女婚嫁是有确切的规定的。作为儒家文化影响颇深的国家，古人把婚丧嫁娶看得很重，而男女婚嫁作为传宗接代的头等大事，自然是放在重中之重。
在中国封建社会，由于兵荒马乱，朝代更迭，再加上古代生产力的严重不足，很容易出现人口稀少的问题。而人口是古代农耕的第一生产力，没有人口是没有发展潜力的。但是人口多了，又需要更多的土地种植粮食，所以这是一个亘古不变的循环。
在古代，男子的地位是比女子要高的，父系社会的最大特点就是男性有着贯姓权利，所以男子成为父系社会的主流，也是自然而然的事情。
这样也导致了古人重男轻女，导致女性地位低下不说，也很容易出现男女比例失调的情况。出现男女比例失调，就会容易出现男光棍，男光棍多了就会引起社会问题。你想着，村里一群糟老爷们没个媳妇儿，就一家有媳妇儿的，你品一品？会出现啥事情？恶虎群狼的，治安问题是个大事儿！
那么这样的问题，在古代该如何解决呢？
古代对女子出嫁的年龄是有限制的，到了年龄必须出嫁。这个规矩最早在汉朝开国皇帝刘邦的时候开始实施的，楚汉战争以后，大汉朝百废待兴，而人口在战争中经过了巨大消耗，导致生产力严重不足。这时候，刘邦就想出了一个办法，就是强迫女孩十二三岁就要嫁人，超过这个年头，每年都要交税。
当然，即便这样，同样有大户人家的女儿选择晚几年出嫁，多陪陪父母，又或者是没有找到意中人。但是穷人家孩子就惨了，不出嫁就要交税，原本温饱都顾不住情况下，这无异于雪上加霜。嫁了人就不同了，省下一个人口粮，还可以换来礼金。所以，穷人家女孩，都会被父母早早安排嫁人，父母包办也从此开始。那时候，爱情是个奢侈品！
但是大局来看，大量剩女选择不出嫁也会造成社会问题，在现在社会已经特别明显了。农村很多糟老爷们娶不上媳妇儿，大城市却又有许多剩女找不到爱情。最关键是不利于人口增长，无论哪个年代，再高的生产力，再高的科技，没有人也就失去了意义。
这个问题很严重，所以皇帝很生气。到了汉惠帝刘盈继位时候，就开始把嫁人纳入了法规，女孩如果十五岁还没有嫁人，每年就要缴纳六百钱重税。我滴个乖乖，这一般穷苦人家简直天文数字。
到了西晋时候，刚刚结束的三国时代，导致晋朝总人口才六百万，还没有现在一个二线城市人口多。没办法，晋武帝司马炎也学着汉朝出台了政策，只不过女孩年龄提升到了十七岁。到了十七岁还没有嫁人，地方官员是可以强制指定嫁人的。怎么样？羡慕不？现代单身狗们？说白了，那时候是真的官府分配媳妇儿。
效果很显著，所以西晋的人口，很快恢复了期望值。
到了南北朝时期，刘宋出台的政策是，女孩十五岁不出嫁，父母或者兄弟姐妹是要遭受牢狱之灾，吃官司的。
这种惩罚手段更狠，所以一时间，婚嫁队伍络绎不绝，那情景也是绝了。
这些强制政策确实降低了女方的择偶标准，在一定程度上也帮助到了这些光棍。
我们一直都认为古人对贞洁看得很重要，寡妇是不能再嫁的，其实是错误的，那只是宋朝以前。在宋朝以前，女子再嫁是再正常不过的事情，甚至于很多时代以娶寡妇为荣。
例如，《三国》曹操喜欢霸占别人妻子那是有原因，除了个人喜好，还有就是社会风气影响。袁绍的儿媳妇，当时也是攻打别人之后，被他大儿子抢过来的人妻。真实历史上，关羽不投降曹操，并非是为了刘备，而是因为曹操承诺打胜仗之后，可以把秦宜碌妻子抢过来给他。结果呢？曹操把秦宜碌妻子抢过来一看，我滴个乖乖，大美人啊！然后，就自己收了，把关羽得罪了！关羽一气之下，骂道：啥玩意？然后就出了曹营，找他大哥去了！
在唐朝时候，由于李世民有四分之一鲜卑人的血统，导致了汉文化和少数民族文化的碰撞，也造就了一个风气极为开放的大唐。在唐朝女性的地位极高，唐朝的风气也很乱。唐明皇能娶儿媳妇杨玉环，武则天可以养面首，太平公主可以光明正大地让自己驸马看门。李世民也娶了自己的兄弟媳妇儿。
在唐朝主流认知中，寡妇再嫁是再正常不过的事情，他们认为这样才能不造成资源浪费，有利于更进一步繁衍人口。
国家长期处于战争之中，大量军人牺牲在了前线，他们的妻子都成为了寡妇，在战后如果不放开寡妇再嫁，那么适龄女性的数量显然是不足的，因此唐朝时期人们对于婚姻的看法是十分开放的，这也扩大了单身青年的择偶选择，有利于光棍问题的解决。
到了宋朝，朱理学说逐渐占据主流，加上靖康之耻事件，统治阶级对女性贞节又有了强大的打压，使女性成为附属品。宋朝以后，寡妇再嫁的可能性也便越来越小了。
到了明清时期，民间依然存在寡妇再嫁的情况，官府一般选择视而不见，至少这样可减少社会问题。
适当开放再嫁，在当时解决光棍多这种社会问题，是个不错的选择。明清时期，有些地方还会鼓励光棍们娶寡妇。
在清朝的时候，政府还在部分地区设置了“官媒”这一部门。
这些部门中的官吏主要负责将一些未婚的男女安排到一起生活。那时许多寡妇在丈夫去世之后生活难以为继，成为了流民，她们就很容易被官媒捉住强行许配给光棍们
