朱棣造反的被逼的吗_你知道吗

看明朝历史，关于燕王朱棣究竟是被逼造反，还是蓄意谋反一直是热议话题。但其实答案这个问题的答案显而易见。因为如果对照历史就会发现，朱棣发动的靖难之役和李世民发动的玄武门之变有着很多相似之处。

1、两位政变发动者都可以称得上是雄才大略，文治武功显耀于历史。这说明了两位都是顶尖的政治人物，行事风格上也都是以政治得失作为抉择的依据。换一句话说，这种人很难被感情、道德等世俗的规则羁绊。

2、发动政变的时候，两位的处境都岌岌可危。至少从表面看上去都是岌岌可危的。当时李世民即将被李渊收回手中的权力，李渊也打算全力支持李建成对李世民的打压，避免两人的斗争继续扩大到不可收拾的地步。朱棣的处境就更不必说了。朱允炆看似良善，实则对几个叔叔全部下了死手，一旦他削藩成功，等待朱棣，乃至朱棣一家的要么是死，要么是生不如死。

3、两人发动政变的时候，手中掌握的兵力都少得可怜。朱棣身边剩下的只有少量亲卫。李世民虽然挂着诸多职务，政权、军权一把抓，但是实际上李渊作为开国皇帝，并不傻，在长安城内，李世民能够调动的只有秦王府少量的卫队。

但是在这种情况下，两人发动政变偏偏成功了。以少胜多，李世民更是一战定鼎天下。朱棣则困难一些，靖难之役打了好几年才打下江山。

这其中或许有两人能力差距的原因在里面，但是更多的原因还是在于两人准备程度的不一样。

李世民是早已准备好一切，包括前期的造势（造成李建成对他迫害的态势，引起军中、民间、朝臣的同情），对长安城内掌握兵权守将的联络与收买等等。做好了这一切，最终他才发动玄武门之变。

否则仅凭秦王府的一帮人，怎么可能政变成功？而且如果秦王府真的对于太子府的打压毫无反抗之力的话，那么李世民身边的一大帮手下怎么可能还死心塌地地为他卖命，而不是树倒猢狲散。毕竟虽然隋唐演义里把这些货吹得仁义无双，实际上都是什么德行早已见诸史书。背信弃义之事对他们当中的绝大多数人来说不过是稀松平常。而且李世民当时只是秦王，李渊是皇帝，李建成是太子，离开李世民也不会有太大的心理负担（李建成并不是电视剧里说得那么不堪，实际上无论是人品，还是能力，当世、后世人对李建成的评价都颇高，所以不要说这些投靠李建成他不接受这种蠢话，增强自己实力，同时削弱对手实力这种好事，普通人都明白怎么抉择，李建成更明白）。

再对比朱棣。之所以说他准备不充分，这一点单看他开始时候的狼狈样子，例如将儿子送过去当人质，自己装疯等等，都可以说明他造反的时候准备地并不充分，所以需要借各种手段拖延造反的时间。这或许是他一开始没有预料到太子朱标会早逝的原因导致的。朱标在世的时候，朱棣或许内心有想法，但是绝对没有付诸实践。这就导致了他后来准备得不充分。

当朱标死后，朱允炆被确立为皇太孙，朱棣应该是在第一时间就开始做造反的准备。主要理由有以下几个方面：

（1）朱棣的军事才能和政治智慧毋庸置疑。如果朱标活着，凭借他的根基，自然不会担心压不住几个弟弟。那么，朱棣也就没有造反的必要。但是未来当皇帝的是朱允炆。凭借他的威望、能力能够压制住几个王叔吗？绝对不能，双方产生冲突只是迟早的事情。更何况，朱棣虽然远在北京，但是在当时的京城南京城内怎么可能没有一点眼线，那么朱允炆身边几个亲近之人对待他们这些藩王的态度，自然就不会是秘密。

因此，既然双方迟早会走到对立面，那么朱棣怎么可能不做准备呢？而想和皇帝对着干，解决之道只有两个，要么割据一方，要么把皇帝拉下马。而这两种行为都属于造反。那么前者还不如后者。

（2）朱棣和朱允炆之间的战争打得太过诡异。简单来说，就是朱允炆有无数次机会灭了朱棣，至少从表面上看起来是这样。但是偏偏每一次朱棣都能逃过绝地求生，然后反过来打得朱允炆大败亏输。接下来就是一大波的军马被朱棣接受。当然，这其中有用人不当的原因在里面，例如朱允炆任用了草包李景隆。但是除了这些人之外，其中又有多少人是早已暗中投靠朱棣的？

毕竟意外发生一次是意外，一次又一次被幸运之神眷顾，真以为朱棣是天命之子了？

而既然这些人早已经暗中投靠，那自然是朱棣早有准备的结果了。

所以，朱允炆逼不逼迫，朱棣都是要造反的。只是时间上的差异而已。其中有自保的因素在里面，也有他那颗野心作祟的原因。