武则天死后武家没被杀_为何吕雉死后吕家却被诛杀

若给历史上的女性打分，论政治才干吕雉和武则天应该是相差无几的。若不是吕雉对戚姬太残暴，让自己背上了千古的骂名，她的一些作为还是可圈可点的，不会被人有意淡化。虽然，吕雉和武则天为了固权同样是打压皇族子弟，但从后人的评价却是能看出明显的厚薄。

其实，有人骂吕后，是觉得她开启了中国外戚干政的先例，导致这种风气后来就没消停过，尤其以两汉为甚。但事实上，在吕后之前中国历史上已经有了母族插手朝政的案例，就看一位很有存在感的历史人物——华阳太后芈氏。

当时，华阳太后没有儿子，就在吕不韦的推动下收了秦庄襄王为嗣子，也就是秦始皇的父亲。但为何民间却笃定嬴政和吕不韦有血缘关系，因为民间不相信吕不韦只是简单的政治投资。但是，华阳太后管理政务，却仅仅是因为皇帝太小，嬴政即位时才13岁，这时的嬴政再有雄韬伟略也会受限于年纪和见识。后来，秦国能雄霸天下和华阳太后的辅佐脱不了干系。

不过，吕后就不一样了，她能走到称制这一步，一定程度上则是刘邦的“纵容”。

这就得先说说刘盈了，吕氏和刘邦的儿子。

后来，刘邦为何有了改立太子的想法呢，是刘盈不好吗？

其实，是他太好了，性格很敦厚，虽然，天下百姓都希望有一位“仁君”，但刘邦的心里清楚得很，没有手腕的皇帝，是管不好一个国家的。而在刘邦的那么多儿子中，他只看好一位，那就是他的小儿子刘如意。

不过，废太子可不是一件小事，朝廷群臣反对，吕氏内心也很焦急。于是，吕后就向张良讨主意，张良还真说了一个办法。这事若是细细想，刘邦能不知道吗？也许，刘邦也想借此事做个测试，刘盈性格偏懦弱，若是吕氏有能力护着他，这大汉的江山还是一样能够维系的。

只是，刘邦忽略了一点，就是：心中有恨意的女人，做起事来是不输于男儿郎的。

吕氏恨戚姬母子，这其实是刘邦造成的。

因此，刘邦前脚刚走，吕氏就对戚姬动手了。虽然，刘盈是有心护着刘如意，他太知道母亲的想法了。但是，吕氏一点都不照顾儿子的情绪，毒死刘如意给刘盈造成了巨大的心理创伤。自此，刘盈不管朝政，没几年就去世了。

之后，吕氏只得立刘盈的儿子为帝，但他只是个娃娃。以至于，吕氏为了固权，一直在扶持吕氏一门，也就是后人们常说的“后党”。于是，朝廷上基本形成了三方势力，士大夫阶层（那时无科举制度）、王侯及吕氏家族。吕后在时，这三方势力基本是平衡的，但吕氏却没少打击刘氏皇族。后来，吕氏一死，另外两方势力立马联手，将吕氏一门赶尽杀绝。

其实，吕氏一门有这样的结果，应是吕氏直接造成的。她口口声声说皇帝年幼，借此干涉朝政，然后，一面培植吕氏的家族势力，一面打压刘氏皇族。对此，任何人看到吕氏的这种做法，都会严重怀疑吕氏的真正用意：她究竟是为了刘家好呢，还是想窃取刘家的江山？

这一段时间，西汉看着还是继续着之前的政策如和匈奴和亲，老百姓也继续得以减免赋税，但政治上的动荡却影响了国家的和平发展。其实，吕氏的这种做法是相当危险的，不久后的历史就有案例。看看王莽就知道了，一样是太后干政，但结果却是外甥当了皇帝。

不过，当时还是有明白人的，他们在等机会，只要吕氏去世很多事情就可以出手了。就如刘邦没有料到那般，吕氏会那样对待他的儿子们，而吕氏也没有想到，她刚去世吕氏一门就被连根铲除了。甚至于，连她的孙子，刘盈的儿子也被杀了，理由很简单：血统不纯。

也许，真的是吕氏惹恼了那些权贵阶级，他们已经容不得任何与吕氏有瓜葛的人存在了，包括刘邦的亲孙子。而刘邦又不是没有其他儿子，再换个有仁义心肠的总强于吕氏的这一支。

总之，吕氏称制事件对西汉的影响是很大的，外戚势力开始名正言顺地进入朝政管理层，皇帝要抗衡外廷的力量无非就得借助两拨势力：

一是母族（外戚）；

一是宦官。

于是，两汉的历史，大部分就是这几方势力的轮番上场。但盛极必衰似乎就是个定理，这种势力平衡一旦被破坏必有一方落得惨败。如吕氏一门，也就得意了那么几年，后来付出的却是全族被诛的代价。当然，不管是外戚干政，还是宦官专权，都针对的是各自的利益，吕后也是一样，试想，如果不是刘盈当皇帝，吕后的下场会是如何呢？