荆轲刺秦为何失败了_荆轲刺秦失败的必然性

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”，描绘的是两千三百多年前荆轲刺秦王的故事。

这个故事的结局是以失败告终，荆轲刺秦王之所以失败的真正的原因是什么？这个看起来是必然成功的故事，最终为何会失败？了解到真正就原因所在，我们就可以以史为鉴，以心为鉴，我们的人生就可以什么少一些悲剧，多一些成功的概率。

荆轲出生在公元前三百年左右，是当时的天下第一剑客。受太子丹的恩惠荆轲和秦武阳两位剑客去刺杀秦王，荆轲是天下第一剑客，秦武阳也是赫赫有名的武林高手，两个天下有名的剑客去刺杀秦王。两大高手同时谋事可以说是有了双重保障，此举也是必须要成功的。

两位壮士的计划是带好要割地赔款的图献于秦王，然后图穷匕首把秦王劫杀了，随后他们也很顺利的见到了秦王。可是武林高手秦武阳一见到秦始皇的威严，立马心生胆怯并且浑身发抖，这个细节被秦始皇捕捉到了并且起了疑心。天下第一剑客荆轲还是没让后人，没让读者们失望的，因为表面看起来荆轲没有胆怯。他很淡定的献上割地赔款的图，并且拿起匕首刺杀秦始皇，秦始皇反应敏捷，迅速躲避了荆轲的一击，然后绕着柱子跑起来。荆轲一直紧追其后只是每次行刺都没有刺中秦王。这时候秦王被旁边的侍从提醒说：大王你背着剑。于是秦王拔出剑来把荆轲砍杀在地，最后荆轲被砍成8大块。

故事就这么结束了，刺杀没有成功，荆轲就这么死了，为什么结局会是这样？

其实两个壮士都是抱着必死之心去刺杀秦王的，不管他们是成功还是失败，最终都是没有生还的可能性。既然是没有生还的可能性，而且又是武艺高强之人，为什么见到秦始皇会发抖，会胆怯？难道秦王是一个武功高强的皇帝？这个说法缺乏根据，即便秦王是有武功的，但他每天要日理万机，他的武功能够高到哪里去呢？

而荆轲是一个剑客，剑客是以剑为生、比武为生，而且公认为天下第一。很显然荆轲的武功在秦王之上，而且还拿着匕首。那么这就很奇怪了，为什么荆轲杀不了秦王，反而被秦王斩杀了呢？

秦武阳，为什么见到秦始皇反而会胆怯会发抖？难道他是怕死吗？他是不怕死的，因为他若是怕死就不会去刺杀秦王了，可是为什么光看到这个阵势就吓倒了呢？

这是我们目前用语言逻辑、文字逻辑、思维逻辑所解释不清的。既然普通的语言逻辑、思维逻辑解释不清，那么我们就考虑另外一种逻辑，这种逻辑叫做心理逻辑。

在心里逻辑面前，所有的语言逻辑和思维逻辑已经无效了。我们平时认为顺理成章的事情，在这里已经全部行不通了，平时我们认为一定可以做成的事情也行不通。所有的推理判断分析归纳总结所都是无效的，这就是心里逻辑。

我们都知道秦始皇是千古一帝，他天然有着帝王的霸气，而且秦始皇的眼睛也炯炯有神，更何况这个时候的秦国无比强大，携着盛军之师，所向无敌，很快就把燕国给灭掉了。

荆轲和秦武阳一辈子都没见过秦始皇，当一见到秦始皇的时候，首先心里就发怵了，这个时候的武功已经接近丧失了，甚至可以说武功已经废掉了。秦武阳此时浑身发抖，其实我们也有理由推断荆轲也已经胆怯了。只不过是荆轲的心理素质比秦武阳稍微好一些，仅仅好一些，并没有好太多。

就这样在秦始皇强大的能量场的震慑之下，在强大的心理逻辑的威慑之下，秦武阳瞬间变成一个凡夫俗子而不是天下第一剑客了，而荆轲武功自废，这就是荆轲刺秦皇之所以失败告终的真正的原因。

我们是否也受心理逻辑的影响呢？答案是每个人都受心理逻辑的影响，挣不脱逃不掉。

比如，你现在是一个拿工资三千块钱的人，你对着一个你仰慕已久的人了，假设你仰慕刘德华很久，他突然在你面前的时候，你自然会变得紧张。

在你内心深处阶层比你更高的人、形象比你更高的人、你恐惧的人、你崇拜的人、你认为你遥不可及的人，你都会对他产生强大的心理畏惧感。在这种能量场下、心理逻辑的影响下，你的所有行为都会无法解释。

认知了心理逻辑这个名词之后，接下来在生活中我们不断的去体验心理逻辑。不要害怕，不要恐惧，也不要去逃避。我们只有臣服于心理逻辑这四个字，同时不断的去体验心理逻辑给我们产生什么样的影响，体验的多了，心理逻辑对我们产生的效用，对我们带来的影响就会越来越小，直到有一天我们心静如水，上善若水。一个突破了心理逻辑的人，他的人生就是没有障碍的人，一个没有障碍的人生一定是一个非凡的人生。