古代剩男剩女为啥那么少_有剩男没剩女是真的吗

在古代，单身男女并不像现在能够恋爱自由、结婚自由，除了制度和“男尊女卑”思想等原因外，还从道德伦理上设置了“男女授受不亲”这类人为障碍。所以，在很多情况下，古时的单身男女是缺少谈恋爱的机会的。

按照这样理解，古代的剩男剩女应该相当多才是，但为什么反而会很少呢？

媒人、派对皆有

在古代，男女结婚大多是遵从“父母之命，媒妁之言”。因而，没有媒人，男女是不能结婚的。即便是私下定情，也得要请个形式上的媒人来说亲，才能嫁娶。有不少朝代从法律上就规定，结婚必须有媒人，如果没有，则违反当时的“婚姻法”。如《唐律•名例》疏：“嫁娶有媒”；《户婚》疏：“为婚之法，必有行媒”。

有趣的是，媒人不是什么人都能干的，得由地方威信高的老人推荐，选诚实守信的已婚妇女上报给官方，登记注册，便于统一管理。这种媒人是民间性质的，属私媒。而在古代还有一种官媒，就是官府负责解决男女婚配的专职人员，与现在民政部门办理结婚证的工作人员在某些职能上有相同之处。

实际上，古代男女之间的交往也并不像人们所想象的那样封闭，那时也有各种相亲派对。先秦时，官府每年会为单身男女提供一次交往的机会。春秋时期的“仲春会”就是一个典型的男女交友的大派对。它为适婚男女的相处提供了一个特殊的交往平台，大大提高了当时男女婚配的成功率。而且，这些相亲活动都是由政府推动的，强制执行，规定适龄男女都必须参加。

“仲春会”在每年的阴历三月三举行。除了这一天，正月十五、七月七，也是单身男女觅偶的良机。也难怪七月七被称为中国古代的“情人节”了。

官府强制结婚

按照《礼记》所规定的男女成年标准来理解，古代嫁娶年龄一般是男20岁、女15岁。但各朝代也略有不同，春秋时期规定男子20岁而娶，女子15岁而嫁；唐代规定男子15岁而娶，女子13岁而嫁；明代则规定男子16岁而娶，女子14岁而嫁。可见，中国古代其实是实行早婚的，尤其是女性的结婚年龄普遍都比较低。

为此，一些朝代就将适婚年龄的男女的终身大事列入官方议程，并制定了相关的惩罚措施来严格执行，所以，要是到了法定年龄仍不嫁人的女子，是要被处罚的。在汉朝孝惠皇帝时，谁家要是有女儿15岁至30岁还没有嫁人，就得罚款600钱。到了南北朝时期，甚至还出现了超龄女子不出嫁就是犯法的规定，连家里人也都要跟着坐牢。这就是《宋书•周朗传》中所说的“女子十五不嫁，家人坐之。”而像现在有不少女孩子，选择男友挑三拣四，结果倒把自己弄成了剩女，这要在当时是肯定不行，会给家人带来麻烦的。

此外，有一些朝代还采取了强制女子出嫁的手段。在晋代，女子到了一定年龄是必须要嫁人的，否则，官媒就会给她找对象，逼其强行嫁人。虽然政府是出于维护统治和增加社会人口的考虑，但这些强制性的措施却在客观上解决了当时一些剩男剩女的问题，而且是相当凑效的。

限制富人娶妾

不论是古代还是现代，如果男女性别比例保持一定，在自然状态下基本上是不会有剩男剩女的。但了解中国历史的人都知道，古代可不像现在这样实行一夫一妻制，在很长的一段时间内，实行的都是多妻制或一妻多妾制，男人拥有三妻四妾屡见不鲜。

这样就人为地造成了男多女少，导致好多适婚男人都找不到老婆。而且，很多男人纳妾非常严重，少的几个，多的则有几十个，为此，有不少朝代对男人娶妾就加以严格限制，即使是官员，能娶多少个老婆也是有规定的，并不是说官高就能多娶，有钱就能多娶。

而且，即便是符合条件纳妾的，也不是想什么时候纳就能什么时候纳。明太祖朱元璋就规定亲王一级的“许奏选一次，多者止于十人”；世子及郡王则少多了，“额妾四人”，意思是一生中一般只能纳妾一次，除非无后才可再纳。

提倡寡妇再婚

在古代，人们认为“好女不嫁二夫”，女人要讲究贞操、守节，从一而终。所以，在这种封建陋习下，让寡妇再嫁是很难的。但为了使适婚男女比例平衡，尤其是在男多女少的地方，不论是民间，还是官府，对寡妇再嫁都持比较积极的支持态度，而不再强调三纲五常，从一而终了。

为此，有不少朝代在婚姻上提倡移风易俗。在提倡寡妇再嫁的同时，也设置了再嫁的程序，强行让寡妇嫁人。如《唐律•户婚》之“夫丧守志”规定，丈夫去世后，如果妻子愿意守志不嫁人，别人是不能强行的，但祖父母、父母却例外，他们可以让她强行嫁出去。

可见，对于解决单身适婚男女的婚姻问题，在古代，尤其是官府是相当重视的。如果适龄男女都不急着结婚生子，那么，整个社会人丁就会缺乏，生产和戍边也得不到保障。所以，各朝代都会尽量避免剩男剩女这种社会现象的出现。