古代高考冒名顶替怎么处理_古代冒名顶替科考后果

在古代，科场舞弊形式多种多样，冒名顶替的却极少，原因非常简单，冒名顶替较难保密，被冒名者一旦意识到自己被冒名，事情很难捂得住。一旦事泄，便是满朝大哗，天子震怒，小到涉案考生，大到当朝一品大员，统统都要人头落地。

冒名顶替虽然少，却也不是没有，嘉庆年间就曾发生过一件调换试卷的科场大案。

嘉庆三年，湖南乡试，宁乡县考生傅晋贤家资颇丰，却学识有限，虽有志于科举，却止步乡试，屡屡不能中举。愤懑之余，不禁动了歪念，出了1200两银子，买通了两名书吏——樊顺成与罗文秀，意图舞弊。

1200两银子是什么概念呢？按照红楼梦中刘姥姥的说法，20两银子够一户中等人家过上一年，两人各得600两，足够家中30年开销，对樊、罗两名小吏绝对是笔巨款，值得把脑袋栓在裤腰带上赌上一把。

作弊手段也比较有创意。由于樊、罗两人只是书吏，没有阅卷资格，常见的请托、秘定关节等手段也就行不通。于是他两人想出了一个偷梁换柱的法子：在考完之后，他们将傅的卷子与他人卷子封面互换，如此一来，他人的答卷便到了傅的名下。

当然，这么操作，首先得保证与傅交换的卷子本身能够中举，于是他们盯上了当地才子彭峨，此人家贫，但读书刻苦，在岳麓书院就读时深得院长罗典赏识。

本来樊、罗两人的手段是颇有希望成功的，可偏偏不凑巧，岳麓书院院长罗典虽已八十高龄，却对学生极为热心，彭峨等岳麓书院学生刚出考场，就被要求默写试卷全文，呈送他老人家一一阅看。当年的考题叫做《文之为礼乐》，彭峨发挥极佳，给罗典留下了非常深的印象。

不久发榜，彭峨意外落榜，不学无术的傅晋贤反而高中解元，察觉到有蹊跷的罗典不顾老迈，拿着彭峨的文稿找到湖南巡抚当面质问，要求检出彭峨落卷与傅晋贤卷核对笔迹。比对之下，果然有问题，湖南巡抚不敢怠慢，当即召集彭、傅两人当堂复试。

复试之时，彭移时已就，巡抚阅罢赞叹不已，对左右说：“文之佳解元也！成之速解元也！”再看傅晋贤，汗流满面，战栗不已，已然紧张得不能答卷。

事情已经明摆着了，自己辖区出了这么大的案子，绝不是罚酒三杯可以解决的，湖南巡抚一刻都不敢耽误，当天就上奏嘉庆。不久刑部查明原委，涉案傅晋贤、樊顺成、罗文秀三人全部处死。此案中，三人家属并未株连，已是格外开恩。

常言道，三年清知府，十万雪花银，清朝常给人一种破败不堪的印象，然而在保障科考公平这点上，清朝却表现得极为审慎和高效，在这一案件中也可以看出，从岳麓书院院长到湖南巡抚再到嘉庆本人，对科考公平都极端重视。

不仅是嘉庆朝，有清一代，只要是科场弊案，皇帝本人往往亲自过问，很多时候还要亲自审问当事人、亲自出题、亲自监考复试。清朝官员在监考阅卷过程中稍有过失，往往便是重罚，咸丰年间的一品大员柏俊就因家仆调换试卷受牵连而被处以极刑。

熟悉龙马君的读者老爷都知道，龙马君是不太喜欢清朝的，然而保障科考公平这点，不得不说，为清朝268年的统治增色不少。