重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

古人对艺术的评价_古人对艺术的描述

时间:2023-06-14 13:26:17 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
下笔生情,落指成境,这是古琴与诗词的共同要求,当下,人与自然相离太远了,人与自然的沟通太少了,甚至人们对自然的认识也太淡漠了,所以,在琴上,在诗词上,能成就出大境

古人对艺术的评价_古人对艺术的描述

下笔生情,落指成境,这是古琴与诗词的共同要求,当下,人与自然相离太远了,人与自然的沟通太少了,甚至人们对自然的认识也太淡漠了,所以,在琴上,在诗词上,能成就出大境界与大性情的,太少了。

古琴承载着重要的中国传统文化,浓缩着独特的艺术魅力,是千百年来文人寄志托情的重要工具。但是,到了时下,能为文人琴的极少了,只求技法的艺人琴反见很多,不能不使人为之一叹啊。自古以来,人们生活所追求的最高境界是“天人合一”,那是与自然的充分交融,与自然的完全合谐,凡能为者,自是得山川之灵气,天地日月之精华,得自然之大美与胸中,有苍生大爱在心上,把家国天下放在首位,这样的人才能在各个领域成就着大境界,成就着大事业,在琴上,也能成就着极其的高度。

古人点评艺术的五气:

第一、山林之气

这种气得天地之灵气,山川之大美,林壑之幽然,隐逸之天趣,为古来文人所共同追求的天人合一的大境界,在这种境界中,强调的就是与自然交融,与自然沟通,无物无碍,凌然于宇宙苍穹之间,寄情于烟霞之上,啸傲于山林之中,有着天地大美,那是一种无边苍渺的何其高远的境界。所以,琴学名著《溪山琴况》、《琴声十六法》与诗词的美学巅峰著作《文心雕龙》《诗品》并书法的美学高端著作《书谱》皆是充分在艺术的极端领域印证了这一点。琴上若得此气,则超逸高迈,气象万千,落指成境,并且把天地大美,苍生大爱集于一身。

第二、是庙堂之气

得此气者,以苍生大爱奉其首,有着天地之大仁,所谓“一点浩然气,千里快哉风”便是这种追求的描写。古人以“达则兼济天下,穷则独善其身”为一生所追求志向,希望为世所用,为民所为,这样一种堂皇正气,成就着天下万民的口碑,古来忠臣良将,以身赴国无不基于此,这样一种大爱,也是文人节操的体现,一身洁白,一世洁白,那么放之于任何事,也是洁白成一种高度,一种风景。如果琴上出来这样的气质,那也是大气磅薄,黄钟大吕。

第三、书卷之气

这种气质便远远落于上述两种了,但文人的情愫还是有的,不落世俗,虽然境界小了很多,起码还是一个文人的感觉,不媚不谀,琴上和诗词上出此气质也属正常,也颇可见气骨。

第四、市井之气

这种气,是担浆卖饮,世俗常态,无可谈者,落于此气便是艺人之为,为生计为名利,不得已而为之,故春水言:无可谈者。

第五、江湖之气

全无气骨,纯为取利,以尊严为代价,以哄诱为手段,最俗,更不能谈,谈则生畏。

古来,艺术站在一个高度的人,其人格魅力也必是达到了一种很高境界,虽然穷居陋巷,独善其身,但也是心存家国天下苍生,也是志在沧海,忧在万民的人。必是要有这种大仁大爱大美,才能成就着伟大的艺术。那种自私狭隘的人是绝不可能达到这样的高度的,琴上也出不来这样的境界,任他苦学苦练多少年,绝不可能出来。琴家弹琴,若都是顶极高手,指法何异?技法何别?同一张琴,同一支曲,同一琴音,能有何差别?其实最终所弹皆是自己的人格、自己的修养、自己的境界。故,古人再三提出琴有区别,即文人琴与艺人琴之区别,区别在何处?皆在此也。

春水一介白丁,学琴无成,诗词无果,混迹于世,聊度残生,苟活半生,一无所得,唯经历苦难不少,尝得世间坎坷颇多,虽不敢比先贤,但也深知“见贤思齐”之理,每欲倾全力效之,欲使琴上出山林之气、庙堂之气也,虽知穷之一生恐也不得,但愿尽毕生之力上下求之,不敢懈怠。