重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

时间:2023-06-16 09:01:38 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
现如今影视作品中所描绘的历史多半都不够真实,要么仅仅是借鉴了真实历史要么则是凭借想象力捏造,总之通过解读影视作品了解历史变得越发不现实。 很多影视作品中有关历史的片

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

现如今影视作品中所描绘的历史多半都不够真实,要么仅仅是借鉴了真实历史要么则是凭借想象力捏造,总之通过解读影视作品了解历史变得越发不现实。

很多影视作品中有关历史的片段都会被指不严谨,同样有着很多作品因为乱改真实历史而被下架整改,渐渐地人们开始学会关注历史中那些真正存在过的人物。

或许有人会觉得,明明原来的影视作品逻辑方面还经得住推敲,为何时代越进步作品质量反而火速下滑,其实这个问题,归根结底还是出在过度发达的互联网技术方面。

当网络技术达到一种全新高度之时,平时可供人们娱乐的选择也会变多。

这种情况下靠时间来打磨出好作品的办法,很难在短时间内看到成效,倒不如迎合市场的口味进行创作。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

这么做却忽略了关键一点那就是细节过于粗糙,当不少就赢古装作品,都出现与历史不符的毛病后,有人借着机会,分析这种现象背后的问题。

细数描述历史人物的影视作品还真有不少,像大名鼎鼎的汉武大帝与传奇女帝武则天,都曾是创作者心中数一数二的人物素材,悠久的历史为创作者们提供源源不断的灵感。

奈何总有人会将不切实际的幻想,转嫁在真实人物身上。

历史上有着三位臭名昭著的皇帝,史书中对三位的记载,几乎找不到描写明君的词眼。

因此就能明白,三位在真实历史生活中到底是种怎样的形象。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

然而现代影视作品中,三位那让人恨到齿根发痒的,过去居然被彻底洗白了,更让人瞠目结舌的则是里面竟有着乾隆皇帝。

乾隆皇帝 康熙帝

说起乾隆皇帝想必大多数人都会想起康乾盛世,实际上对比康熙皇帝为满清社会做出的贡献。

乾隆在位时的政绩,明显没有康熙帝那般亮眼,甚至无法镇压父亲雍正的政绩,可见乾隆盛名的水分。

所谓的康乾盛世由于带了康熙帝与乾隆的首字,便造成一种这是他们共同创造了盛世的错觉,实则不然康熙帝推行的政策造福了无数百姓。

乾隆后来继位社会安稳和平大部分是康熙帝的功劳,财政方面其父雍正是当时出了名的勤政节俭,乾隆与雍正虽为父子关系,可他半点没有继承父亲的节约。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

奢靡作风的乾隆日常生活的绝佳写照,乾隆喜好收藏绝世珍品以及种种奇珍异宝,而且一般的好东西根本入不得他的眼。

毕竟也是一国之君,东西档次太低难免会让外人觉得有失身份,乾隆没有经历过如同九王夺嫡一般血腥的上位史。

他的称帝之路要比父亲雍正轻松得多,心性方面乾隆应该很难超越雍正。

有康熙帝与雍正在前乾隆,继位有点前人栽树后人乘凉的意味了。

足以见得乾隆是占据着天时地利人和的帝王,据说雍正起初对乾隆这个儿子很是疼爱,就连平素处理政事也愿意带着乾隆一起讨论。

乾隆能做皇帝自然证明,他对朝堂之事的见解足够独到,乾隆得到了皇阿玛的喜爱后,又到康熙帝身边长见识。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

康熙帝举手投足间的帝王气质,被乾隆学了几分像。

雍正对康熙帝乃是百分百的尊敬,看着爱子得到父皇的看重雍正心中高兴。

好景不长父子二人关系因政见不合出现了裂痕,好在康熙帝爱护孙子乾隆才没有雍正训斥,从乾隆的个人生活习惯去看就能明白他与雍正的区别。

多疑多思是雍正可一心为国更是雍正,反观乾隆的私生活着实是个烧钱的金窟窿,另外乾隆待人待物总会有种眼高于顶的感觉。

马戛尔尼 闭关锁国

过度倨傲使得康乾盛世没能继续传承下去,当年马戛尔尼盼望着能见一见乾隆大帝,如此好借机会见识一番清朝文化。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

哪知乾隆几次对其置之不理甚至不屑一顾,直到马戛尔尼诚心求见乾隆才开了尊口,乾隆不知道的是马戛尔尼对清朝的兴趣,早已因他被毁。

从来没有人会对瞧不起自身的人刮目相看,乾隆的傲慢只会恶化欧洲国家对清朝的整体评价。

自以为是的乾隆,还沉浸在帝王天威将马戛尔尼镇住的幻想之中,从这里就能看出闭关锁国的政策其实早有先兆。

只不过是在某个时间节点被曝出来了而已,清政府又何尝不是早有此想法,明朝第十位皇帝朱厚照,其实是明朝由兴转衰的领军人物。

在影视作品中朱厚照,却是专情于一女子的痴情皇帝,这与真实历史中的朱厚照形象严重背离。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

一位皇帝应该骄傲的是傲人政绩,而不是虚构出来的痴情人设,这根本无法体现一介帝王的天威。

无非是看中了痴情帝王更容易引起女性共鸣,所以才故意扭曲了朱厚照的形象乱改一番搬上荧幕。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

除去乾隆与朱厚照之外北齐高湛也成了典型的案例,陆贞传奇中的陆贞与高湛皆不符合真实历史。

单单是杀害手足这一名声就足以将高湛钉在耻辱柱上,至少手足相残的恶名不应该再让高湛成为后世人追捧的对象,让人无法忍受的事情还在后面。

上位后的高湛,利用幼子胁迫皇嫂臣服于他。

高湛心中根本没有道义二字是一个实打实的恶魔,绝不是影视作品中所展现的纯情重义模样。

负面人物 暴君人物

为负面人物洗白会对后世人造成严重误导,尊重历史并不是在限制创作而是为了设定基本底线,历史是沉重的不该变成寄托离奇幻想的载体。

反对妖魔化改写,真正历史更是希望让作品更具专业性,华夏历史中出现的暴君人物数不胜数,有些暴君已经将恶发挥到极致,使得后世人不得不去认识他们。

历史上臭名昭著的皇帝是谁_为什么和电视剧不一样

可古时候与现代社会终究有着跨时代的鸿沟,血腥的历史经过时代变迁后绝望的气息消失殆尽,取而代之的则是人们对过去的无尽想象。

随着考古技术的精进人们挖掘出的历史痕迹飞速增长,越来越多的人向往能够穿越回到古代。

所坚信着影视作品就能代表真正历史的人,往往只看到了历史美好的一面,而忽略了那血腥的事实。