于谦为何遇害_于谦到底是不是忠臣

“夺门之变”后，复辟的朱祁镇主要做了两件事：封赏和罚罪。

“夺门”当日，朱祁镇即命徐有贞以原官兼学士入内阁预机务。

第二日，即命人逮捕少保于谦、王文，学士陈循、萧镃、商辂，尚书俞士悦、江渊，都督范广，太监王诚、舒良、王勤、张永下狱。升徐有贞为兵部尚书兼华盖殿大学士。

第五日（二十一日），改景泰八年为天顺元年。

叙夺门之功时，对困居南内的上皇表示过忠心的许彬、薛瑄，都升任为礼部侍郎兼翰林学士入阁预机务。夺门时实际出过力的人中，石亨从武清侯晋封为忠国公，都督张軏被封为太平侯，徐有贞当日入阁，第二日晋为兵部尚书，但他还不满足，朱祁镇遂封其为武功伯。杨善被封为兴济伯，曹吉祥的嗣子曹钦，也参加了夺门之事，由于和曹吉祥的夺门功，他被升任为都督同知。所有这些，都只是初步的封赏，随后不断论功，几乎无日不有大批的人受到封赏。

与此同时，朱祁镇等人发起了对“罪臣”的清算。首当其冲的便是于谦和王文。徐有贞、石亨等嗾使其同党劾于谦、王文等谋迎立外藩襄王朱瞻墡的世子作皇帝。在廷审时，王文辩白说：“召亲王须用金牌信符，遣人必有马牌，内府、兵部可验也。”于谦早就看透了，笑着说：“亨等意耳，辩何益。”经过查对，金牌信符都在内府，但徐有贞却说：“虽无显迹，意有之。”最后“乃以‘意欲’二字成狱”，判处谋逆罪，处死刑。这是一出堪比“莫须有”的闹剧。在议论是否要处死于谦时，朱祁镇还有点犹豫，说：“于谦实有功。”徐有贞对朱祁镇说：“不杀于谦，此举为无名。”在徐有贞看来，为了夺门有据，于谦只能死。

徐有贞原名徐珵，当土木之变、瓦剌威逼京师时，他说：“验之星象，稽之历数，天命已去，惟南迁可以纾难。”这种逃跑主义言论当即遭到于谦的坚决反对，于谦甚至说：“言南迁者可斩也！”徐珵就这样被太监赶了出去，为满朝人所笑。之后他仕途艰困，后来改了名字，又巴结当时的首辅陈循，才有东山再起的机会。但景泰帝牢牢记住了他就是那个散布南迁言论的徐珵，于谦虽不计前嫌力荐，景泰帝仍拒绝起用。但因为当时于谦在景泰朝的地位，徐有贞就以为是于谦在压制自己，记恨在心。

石亨也恨于谦。他原是经于谦推荐而得到重用，“总兵十营”，被封为侯。石亨觉得在京师保卫战中功绩不及于谦，而自己独得侯爵，颇为惭愧，想讨好于谦，上疏推荐于谦的长子于冕，遭到于谦的拒绝。于谦说：“国家多事，臣子义不得顾私恩。且亨位大将，不闻举一幽隐，拔一行伍微贱以裨军国，而独荐臣子，于公议得乎？臣于军功，力杜侥幸，决不敢以子滥功。”“纵臣欲为子求官，自当乞恩于君父，何必假手于石亨。”里外不是人的石亨恼羞成怒，反转成仇。

朱祁镇也恨于谦。因为于谦在土木之变后不主和议，常说“社稷为重，君为轻”，害得自己几乎永陷漠北，不得回来。再者，朱祁钰登基为帝，正是在于谦的支持下，这也令他怀恨。

至于都督张軏、太监曹吉祥，也都因受到过于谦的劾奏而仇恨于谦。

于谦为人正直精敏，他也知道有人在嫉恨他，所以遇事有不如意时，往往扪胸浩叹：“此一腔热血，竟洒何地？”于谦就在这样一批君臣的合谋下被杀害。于谦被害的那天，“行路嗟叹”“天下无不怨之”。有一个指挥朵儿，原系曹吉祥部属，用酒哭祭于谦被杀的地方，“吉祥怒抶之，明日复酹奠如故”。都督同知陈逵被于谦的忠义所感，冒着风险，“收遗骸殡之”。

和于谦一同遇害的还有内阁辅臣王文、在德胜门立下战功的将领范广，以及太监王诚、舒良、王勤、张永。内阁辅臣陈循、工部尚书江渊、刑部尚书俞士悦、吏部侍郎项文曜被发配流放；内阁辅臣萧鎡、商辂、兵部侍郎王伟、右都御史李实等罢职为民；紧接着，王直、胡濙和大学士高榖致仕，景泰帝的阁臣和七卿基本上被清洗殆尽。