龚自珍有没有儿子

“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”

这首中国几乎人人熟知的《己亥杂诗》，正是出自中国近代思想先驱的龚自珍。对于主张变法、改良的龚自珍，我们大多满怀崇敬，后来的柳亚子先生更是誉其为“三百年来第一流”。

可就是这样的第一流牛人，坊间传闻却说他有个不成器的儿子——龚半伦！甚至还说引导英法联军火烧圆明园的，就是他！而且据说他还说了这么一句“名言”怒怼恭亲王：“我本良民，上进之路被尔等堵死，又被贪官盘剥衣食不全，只得乞食外邦，今你骂我是汉奸我却看你是国贼！”

不光民间，就连纪连海在央视《百家讲坛》上也提到了这个故事，认为是史实。

如果这个说法是真的，九泉之下的龚自珍估计要按不住棺材板了。那么问题来了，龚半伦真的是国贼、汉奸吗？

风流老爹龚自珍

说龚半伦之前，得先简单说说他的老爹龚自珍。

生于1792的龚自珍，是个妥妥的官三代：祖父龚禔身、父亲龚丽正都是清朝进士，官至正部级。

抛开政治追求，官宦出身的龚自珍，身上还有几个非常明显的标签：有才、狂悖、风流。

首先是有才——才华横溢的那种，他曾写下“落红不是无情物，化作春泥更护花”，硬是给古来悲凉的落花增加了“护花”的意境。

其次是狂悖，有才的龚自珍，其文化水准绝对堪称龚家第一人，以至于在他眼里，老龚家父辈的文墨水平——都很一般，他曾狂悖地说：老爹的文化——半通，至于老叔——不通。

再次是风流，曾与顾太清、灵霄等人传出绯闻，也曾写下“何日冥鸿踪迹遂，美人经卷葬华年”“拊心消息过江淮，红泪淋浪避客揩。千古知言汉武帝，人难再得始为佳”……尤其必须说的是：龚自珍死时只有49岁，年岁并不大。而晚清小说《孽海花》甚至认为龚自珍之死就是风流韵事导致的情杀案。当然，关于龚自珍之死的公案，众说纷纭，我们今天已难见真相。

龚自珍的长子

公元1841年，龚自珍离奇辞世。但是，他的才华、狂悖和风流，都很好地传给了他的儿子——龚半伦。

龚半伦生于1817年，原名龚橙，字孝棋，又字孝拱，是龚自珍的长子。

从龚禔身到龚自珍，老龚家已经三代官宦，而老龚家不但是官宦世家，还是藏书世家——“藏书家”正是龚自珍的众多title之一。不但出身在这样的家庭，而且龚半伦还几乎完全继承了老爹的才华天赋：他把老龚家的藏书几乎看了个遍，时人说他“于藏书无所不窥，为学问浩博无涯”。尤其在语言方面，天生语感的他外语能力超强，年纪轻轻就学会了满、蒙、藏等多种文字。特别值得一提的是：某次跟随老爹龚自珍进京，他竟能用熟练的英语和英国人面对面交流——这让英国大使大吃一惊。

如此才华横溢的龚半伦，他的锦绣前程自然是科考及第，光耀门楣。一开始，龚半伦还真参加过科考，可是——才华横溢的他居然没考中。这就好比一个始终名列前茅的尖子生，突然间高考失败。摆在龚半伦面前的只有两条路：重新再来，或者放弃科考。而心高气傲的龚半伦果断选择了后者：什么科考，我才不稀罕！他发誓终身不再应试！

因为他继承了老爹的另外两个特质——狂悖、风流。

先说他的狂悖。老爹龚自珍对老龚家前人的文字不屑一顾，到了龚半伦这一辈，他对老爹龚自珍也不完全迷信，他认为老爹虽然学究天人，但是文稿之中也有错误，这些错误也得改！

而且他改老爹的文字还很有仪式感：每当改稿之时，都预先将老爹的牌位摆放在案前，每改动一字，还用竹鞭敲击牌位说道：某句不通，某字不通。因为你是我爹，我才为你改正，使你不致欺蒙后人。

如果龚自珍泉下有知，看到这一幕，估计能被龚半伦给气乐了。

曾国藩很是欣赏他的才能，想要拉他入府，谁知他却当面抢白道：“以我的地位，你顶多给我个官家当当。但你想我又岂是屈居人下之辈？”曾国藩这两江总督的面子，他是一点都不给啊！

再来说他的风流。这一点，龚半伦是真像他的老爹龚自珍。

龚半伦其实很早就结婚了，不但结婚，而且生有两个儿子。可是，对于这个结发妻子，龚半伦却是真心不喜欢，甚至“恨乌及屋”对两个儿子也没啥感情。娶妻生子之后，他却突然爱上了上海的一个名妓，甚至由专宠发展为小妾，而他的感情也几乎全部都投在了这个小妾身上。有多过分呢：他和妻子同城而居，居然十年不见，即便儿子上门，他也直接驱逐。

对于龚半伦对于妻子、小妾冰火两重天的态度，我们实在不知道该说他对小妾专注，还是该说他对原配无情。

不光对妻子、儿子无情，甚至和他的同母弟龚念瓠，也是多年不来往，形同路人。

如此特立独行的龚半伦，注定与当时的社会主流格格不入。早年的龚半伦靠着老龚家的财力，挥霍无度，释放活力，但到了晚年的龚半伦，却沦落到了依靠倒卖龚家的藏书勉强度日。

那么，龚半伦就是个毫不自知的疯子吗？并不是，半伦其实是他晚年给自己取的号。意思就是他这人一辈子没有“君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友”之道，而只爱一个小妾，五伦去了四伦半，所以叫自己“半伦”。

真的当过带路党吗

那么，龚半伦真的当过带路党吗？这其实有点以讹传讹之嫌了。

首先，圆明园的位置并不隐蔽，攻入北京的英法联军并不需要特别寻找。而且作为“万园之园”的圆明园，很多景观都是外国人所设计，这里并非老外禁区，怎么可能找不到呢？退一万步说，即便一时不认识路，随便找个流民也完全能找到路，又何必非要找龚半伦带路呢？

其次，在很多英法军人的回忆录以及恭亲王奕忻的回忆手稿中，也没有提及龚半伦。

再次，如果龚半伦真的当了带路党，他不大可能大摇大摆地又在上海活了十来年。

那问题又来了：既然如此，关于龚半伦的传言又是怎么产生的呢？

或许，这便是龚半伦的离经叛道的代价：跟家人不睦，家人自然不会说他好话；科考失败，那就有理由说出“上升之路被堵死”之类的话语；会说英文，这就是带路党的必要条件嘛！

此外，很多国人也喜欢父子对比的戏码：老爹龚自珍何等英雄了得，儿子龚半伦何等龌龊无耻。这种强烈的反差自然很能吸引流量。而关于龚半伦的传闻，最早正是出自小说《孽海花闲话》。

不管你信不信，反正我不信一生狂悖的龚半伦会去当带路党。