张松为何喷曹操_曹操如何反击

《三国演义》有个桥段，让人大为叹服，那就是曹操自称天下无敌，被益州张松“喷”的恼羞成怒。

松曰：“丞相驱兵到处，战必胜，攻必取，松亦素知。昔日濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！”。

张松这段话，当然罗贯中加入了艺术加工成份，历史上曹操在刚刚夺取荆州时确实见到来献西川的益州使者张松。可惜曹操被胜利冲昏了头脑，对张松长得粗鄙不堪很是无礼，导致张松吃瘪后转而向曹操的对手刘备，还提出夺取西川自己作为内应。那么如果张松真有这段反唇相讥曹操的话，那么曹操应该如何折服张松才是呢？

其实曹操口才虽然远不如诸葛亮这些“大喷子”，但曹操熟读文史也清楚自己该如何回应张松。曹操如果智商在线，那么他就不应该让张松吃瘪，而应该让张松认识到自己才是他朝思暮想的明主，至少比刘备更能体现张松的政治价值。曹操应该这么回答张松，那才是收复张松然后收获西川，最终一统天下。

操抚掌笑曰，前日轻慢先生，今日果然试出先生旷世大才，如苏秦、张仪复生。先生所言吕布、张绣、周瑜、关羽、马超如何英雄了得，孤曾被挫败。然吕布伏诛，张绣归降，周瑜上天诛之，关羽也曾降归我账下，马超祸害满门只身逃窜，天不灭曹耳。若得先生相助，不日当山河一统天下重安，何愁关羽不再归汉何愁马超再次叛乱？吕布、张绣、周瑜、关羽、马超如此英雄，都不能奈何孤，纷纷伏诛或归降或逃窜，先生岂能明珠投暗？

松见曹操毫无怒色，内心暗暗惊叹曹操雅望非常，拱手曰，不知丞相如何山河一统天下重安？

操正色曰，黄巾之乱以来，天下纷扰苍生何辜？操愿得先生相助，西收巴蜀，南定吴越，北安塞上，文景之世复得。孤本为一文士，以干戈济世，以战止战，不得已而为之。孤为天下苍生曲先生，愿先生教我。

松拜曰，敢不从命，前言冒犯丞相，愿得勿怪。