袁崇焕的悲剧是如何酿成的，什么原因

著名历史学家樊树志，在其书中写到袁崇焕被磔杀，头颅被传视九边时，有这样一句话：呜呼，难道那个时代为国献身的忠臣都要付出如此惨重的代价吗？

是的，我们很难理解，为何在明末，为国尽忠者往往没有一个好的结局。

这是为何呢？

最不符合逻辑的地方，一定埋藏着最深刻的逻辑。

01

袁崇焕其人相当自负，其在亲自辽东视察前线之后，说了一句话：“ 予我军马钱谷， 我一人足守此 。” 当然，这里的一人，指的是将领，这句话的意思是给我足够的后勤保障，我一个人带兵就可以守住这里。

而他也正是照着这句话去做的。

兵部尚书、辽东经略高弟在主政辽东之后，采取极端保守战法，尽撤关外所有兵马、钱粮尽入山海关。在宁远城的袁崇焕激烈反对这种做法，坚守城池，拒不撤离，宁远一城孤悬关外。

这种做法，是需要巨大的勇气的，因为稍有差池，那就是人头落地。

袁崇焕最终以不足2万人挫败努尔哈赤10万大军的进攻，一扫大明10多年来，对后金作战屡战屡败的颓势。

天启帝说：

此七八年来所绝无，深足为封疆吐气！

这是那个时代的英雄主义。

到了第二年，新继位的皇太极不甘心于父亲的失败，再次率领十万大军而来。

袁崇焕用同样的战法：凭坚城，用大炮，再次挫败了皇太极的进攻。

一人击败努尔哈赤和皇太极两人，整个明朝也就袁崇焕一人而已。

02

袁崇焕最大的争议来自于对毛文龙的诛杀。

毛文龙在宁远之战、宁锦之战中都发动了对后金后方的袭击，虽然规模不大，但无疑对后金形成了骚扰。

袁崇焕对毛文龙的功绩是看得很清楚的，曾经上书天启帝说：

“孰知毛文龙径袭辽阳，旋兵相应，使非毛帅捣虚，锦宁又受敌矣！毛帅虽被创兵折，然数年牵制之功，此为最烈！”

毛文龙是总兵左都督，正一品，有天启帝的尚方宝剑。如此高官，袁崇焕没有命令就直接斩杀，越权擅杀无疑。

袁崇焕上书崇祯，列举了毛文龙该杀的十二条理由，这些理由牵强不？多少有些牵强；理由过硬不？一点儿也不过硬。

如果按照毛文龙被杀的十二条罪推之，那么明朝在辽东的高官，人人可杀。

我们前面说过，袁崇焕做事，不拘常理。他既已押上身家性命，誓言五年复辽，自然也就要在辽东实现权力的高度集中，也就容不得毛文龙这样尾大不掉的人物出现。

杀毛文龙时候，袁崇焕和几个心腹大将商议。

何可纲说了一句：

“生文龙，国不幸；用文龙，朝廷不幸；杀文龙，公不幸”

何可纲这句话，很有先见之明，但袁崇焕坚持己见，不为所动。

崇祯得知毛文龙被杀，除了震惊什么事也做不了，只得好言安抚了一下袁崇焕。

03

袁崇焕被杀的真正原因在于“己巳之变”。

皇太极打不动袁崇焕守卫的宁远和锦州，遂绕道蒙古，统兵10万破长城入关，准备攻击北京。袁崇焕面对危急局势，不等崇祯命令，带上部队就往北京方向急行军，想要阻击皇太极。

袁崇焕进入蓟州城，想要在此截击皇太极。皇太极没有攻城，带兵绕蓟州直接奔北京城。

副总兵周文郁力劝袁崇焕，应当立即率军阻击皇太极。

袁崇焕没有，原因很简单，他自己这点兵力根本不足以跟10万清军野战，贸然去截击必定全军覆没。

袁崇焕选择绕道提前到北京城下布防，想要借助北京城的城防，在城墙脚下与皇太极决战。

袁崇焕这个行为，符合军事逻辑，却是不懂政治的表现。

外镇之兵，未奉明旨而至京师之下，是万万不可的。

袁崇焕带兵不攻击敌人，不把敌人阻击在远离北京城的地方，反而把敌人引到了北京城下，将危险引到崇祯身边，这种行为很容易引起皇帝的猜忌。

袁崇焕正确的做法是什么呢？指挥大军直接去阻击皇太极，打不过是自然的，让自己的部队伤亡殆尽，再向崇祯上书，描绘自己作战的惨状，崇祯自然对其是安抚一番。

但这种牺牲部队，保全自己的做法，袁崇焕想不到，想到了也不会这样去做。

04

到了北京城袁崇焕，处境日益艰难。

满桂在受伤之后，被放进北京城去休整。而袁崇焕在与皇太极在广渠门决战中虽然取得了胜利，想要得到同样的待遇，却被崇祯严词拒绝。

崇祯已经对袁崇焕有了疑心。

当怀疑一个人时，他的任何一个污点都会被无限放大，甚至会认为他是有意而为之。

不久，正在军营的袁崇焕被崇祯召见，理由是议饷，这可是袁崇焕最高兴的议题。怎么进城呢？坐在一个筐里，由城墙上的人拉上去。

袁崇焕到的时候，满桂等人已经到了。

崇祯直截了当，问起了袁崇焕杀毛文龙、皇太极攻打北京等事。皇帝咄咄逼人的问话，让袁崇焕很意外，竟然不知道如何回答。而崇祯认为他不说话，就是默认了这些事实，当即将其下狱。

在场的重臣们，纷纷劝谏，崇祯坚持不许。

05

袁崇焕最终被判磔刑，也就是千刀万剐。

“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”

对于行刑的场景，张岱是这样记载的：

“遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓，从刽子手争取生瞰之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开膛出其肠胃，百姓群起抢之。得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。骨肉俱尽，止剩一首，传视九边。”

袁崇焕为大明打赢了三场胜仗，宁远击败努尔哈赤，宁锦击败皇太极，广渠门击败皇太极。他打的胜仗比其他任何人都多，但却死得最惨。

袁崇焕死后，其妻妾、子女、兄弟都被流放。

而袁崇焕家里也不富裕，家无余财。人尽皆知，明朝末年的贪腐是非常严重的，几乎是无人不贪，而袁崇焕这样的无疑是其中的异类。