曾国藩屠城究竟有多惨，曾国藩屠城是真的吗
赵尔巽在《清史稿》中这样评价曾国藩：
国藩事功本于学问，善以礼运。公诚之心，尤足格众。其治军行政，务求蹈实。凡规画天下事，久无验，世皆称之，至谓汉之诸葛亮、唐之裴度、明之王守仁，殆无以过，何其盛欤！
把曾国藩比肩诸葛亮、裴度、王阳明，这个评价不可谓不高。
在清朝统治者眼里，曾国藩应该无愧于这个评价，其评定太平天国的功绩，让满清的统治得以延续。
但曾国藩在平定太平天国的过程中，屠城屡见不鲜，杀人如麻，血流成河。
今天，我们就来说说这些事。
▲曾国藩像
02
曾国藩围攻安庆时，曾国荃率兵在安庆城下筑垒，挖壕沟，做长久围困。陈玉成率领救援大军在桐城，安庆和桐城之间有一个要地叫赤岗岭。湘军只有占领了这里，阻断桐城和安庆的联系，才算完全包围了安庆。
如此要地，陈玉成安排4000人在此守卫，守军人数虽不多，但都是跟随陈玉成多年的老兵，战斗力颇强。
曾国藩派人对此发起攻击，太平军不敌，有三垒合计3000人投降，唯独刘玱林一垒人马誓死不降。
对于这3000降兵的处理，曾国藩连连写信追问曾国荃，是否已经杀完。
“今日未接弟信，不知刘玱林一垒究竟如何，其已降之三垒已杀之否？”
得知已经基本降军已杀完，曾国藩在日记中这样写道：
鲍、成二镇围赤岗岭之贼垒四座，八日未曾收队。二十九日有三垒出降，全数杀之。
而此时安庆城外菱湖北岸有太平军营垒十八座，太平军已经断粮，斗志已经开始动摇。八千太平军在湘军的攻击下，选择了投降。对于这八千俘虏，曾国藩选择了全数斩杀。怎么杀的呢？一队一队的押到安庆城外，排着队杀。
赵烈文在《能静居士日记》中说
“城外各贼营陆续来降者亦皆戮死，又八千人。”
▲湘军
03
而屠城，是曾国藩的一贯作风。
九江是太平军苦心经营的堡垒，曾国藩费尽千辛万苦，终于破城。在占领九江之后，曾国藩对这座独挡了湘军17个月的城市进行了大屠杀，1.7万太平军被全数诛杀，城中百姓无一幸免。
曾国藩在对曾国荃的信中说：
“九江克复，闻抚州亦已收复，建昌想日内可复，吉贼无路可走，收功当在秋间，虽迟至冬间克复，亦可无碍，只求全城屠戮，不使一名漏网耳。”
在得知屠城完毕，曾国藩又这样写道：
“接手书，知九江克复，喜慰无量。屠戮净尽，三省官绅士民同为称快。”
在占领安庆之后，湘军对安庆进行了屠城。
“初一卯刻，安庆克复，城贼诛戮殆尽，并无一名漏网，差快人意。”
安庆城中的尸体部分被丢弃到江中，堵塞江面，轮船无法航行。
1864年，天京城破，湘军再次屠城，仅仅三天时间，就杀了10万人。
“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”
这种屠杀，不管老幼，连二、三岁的孩子都不放过，根据赵烈文在《能静居日记》中记载：
“沿街死尸十九皆老者，其幼孩未满二、三岁者亦斫戮以为戏”。
在曾国荃指挥的这场惨绝人寰的焚掠和屠杀中，天京全城血流成河，火光烛天，昔日繁华的天京，顿成人间炼狱。
恐怖的杀戮，连空气都变成红色。
04
曾国藩杀人如麻，有没有想到后世会遭千古骂名呢？自然是知道，但他并不介意，他这样说：
“为了灭匪，身得残忍严酷之名亦不敢辞”
“既已带兵，自以杀贼为志，何必以多杀人为悔？既谋诛灭，断无以多杀为悔之理。”
此等言论，可谓惊世骇俗，称其为杀人狂魔亦不为过。
战争中，对敌对势力进行歼灭，这是战争行为，虽是血腥，但世人憎恨的是战争本身。但对手无寸铁的普通民众进行无差别的屠杀，甚至连儿童、老人也不放过，此等行为，泯灭人性。
1864年，太平天国在即将灭亡之际，天京城内缺粮。李秀成不忍普通居民陪葬，向洪秀全建议开城门放居民出城逃难，洪秀全不允，大骂李秀成。李秀成多次用军粮接济普通民众，后还是悄悄放部分居民出城，这些出城的百姓其实根本无法逃走，出城不久即湘军阻杀。
对于如此规模的大屠杀，并不是没有人在反思，曾国藩手下人这样写道：
“军兴以来，荡涤未有如是之酷者矣！闻收城之日，五鼓攻陷，杀戮至辰巳时，城中昏昧，行路尚须用烛，至今阴惨之气犹凝然不散，尸腐秽臭，不可向迩。嗟乎！无边浩劫谁实酿成？闻之非痛非悲，但觉胸中嘈杂难忍而已。”
嗟乎！无边浩劫谁酿成？
▲湘军攻城
