重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

曾国藩屠城究竟有多惨,曾国藩屠城是真的吗

时间:2023-07-09 09:19:38 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
赵尔巽在《清史稿》中这样评价曾国藩: 国藩事功本于学问,善以礼运。公诚之心,尤足格众。其治军行政,务求蹈实。凡规画天下事,久无验,世皆称之,至谓汉之诸葛亮、唐之裴度

赵尔巽在《清史稿》中这样评价曾国藩:

国藩事功本于学问,善以礼运。公诚之心,尤足格众。其治军行政,务求蹈实。凡规画天下事,久无验,世皆称之,至谓汉之诸葛亮、唐之裴度、明之王守仁,殆无以过,何其盛欤!

把曾国藩比肩诸葛亮、裴度、王阳明,这个评价不可谓不高。

在清朝统治者眼里,曾国藩应该无愧于这个评价,其评定太平天国的功绩,让满清的统治得以延续。

但曾国藩在平定太平天国的过程中,屠城屡见不鲜,杀人如麻,血流成河。

今天,我们就来说说这些事。

曾国藩屠城究竟有多惨,曾国藩屠城是真的吗

▲曾国藩像

02

曾国藩围攻安庆时,曾国荃率兵在安庆城下筑垒,挖壕沟,做长久围困。陈玉成率领救援大军在桐城,安庆和桐城之间有一个要地叫赤岗岭。湘军只有占领了这里,阻断桐城和安庆的联系,才算完全包围了安庆。

如此要地,陈玉成安排4000人在此守卫,守军人数虽不多,但都是跟随陈玉成多年的老兵,战斗力颇强。

曾国藩派人对此发起攻击,太平军不敌,有三垒合计3000人投降,唯独刘玱林一垒人马誓死不降。

对于这3000降兵的处理,曾国藩连连写信追问曾国荃,是否已经杀完。

“今日未接弟信,不知刘玱林一垒究竟如何,其已降之三垒已杀之否?”

得知已经基本降军已杀完,曾国藩在日记中这样写道:

鲍、成二镇围赤岗岭之贼垒四座,八日未曾收队。二十九日有三垒出降,全数杀之。

而此时安庆城外菱湖北岸有太平军营垒十八座,太平军已经断粮,斗志已经开始动摇。八千太平军在湘军的攻击下,选择了投降。对于这八千俘虏,曾国藩选择了全数斩杀。怎么杀的呢?一队一队的押到安庆城外,排着队杀。

赵烈文在《能静居士日记》中说

“城外各贼营陆续来降者亦皆戮死,又八千人。”

曾国藩屠城究竟有多惨,曾国藩屠城是真的吗

▲湘军

03

而屠城,是曾国藩的一贯作风。

九江是太平军苦心经营的堡垒,曾国藩费尽千辛万苦,终于破城。在占领九江之后,曾国藩对这座独挡了湘军17个月的城市进行了大屠杀,1.7万太平军被全数诛杀,城中百姓无一幸免。

曾国藩在对曾国荃的信中说:

“九江克复,闻抚州亦已收复,建昌想日内可复,吉贼无路可走,收功当在秋间,虽迟至冬间克复,亦可无碍,只求全城屠戮,不使一名漏网耳。”

在得知屠城完毕,曾国藩又这样写道:

“接手书,知九江克复,喜慰无量。屠戮净尽,三省官绅士民同为称快。”

在占领安庆之后,湘军对安庆进行了屠城。

“初一卯刻,安庆克复,城贼诛戮殆尽,并无一名漏网,差快人意。”

安庆城中的尸体部分被丢弃到江中,堵塞江面,轮船无法航行。

1864年,天京城破,湘军再次屠城,仅仅三天时间,就杀了10万人。

“分段搜杀,三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河,尸首如麻”

这种屠杀,不管老幼,连二、三岁的孩子都不放过,根据赵烈文在《能静居日记》中记载:

“沿街死尸十九皆老者,其幼孩未满二、三岁者亦斫戮以为戏”。

在曾国荃指挥的这场惨绝人寰的焚掠和屠杀中,天京全城血流成河,火光烛天,昔日繁华的天京,顿成人间炼狱。

恐怖的杀戮,连空气都变成红色。

曾国藩屠城究竟有多惨,曾国藩屠城是真的吗

04

曾国藩杀人如麻,有没有想到后世会遭千古骂名呢?自然是知道,但他并不介意,他这样说:

“为了灭匪,身得残忍严酷之名亦不敢辞”

“既已带兵,自以杀贼为志,何必以多杀人为悔?既谋诛灭,断无以多杀为悔之理。”

此等言论,可谓惊世骇俗,称其为杀人狂魔亦不为过。

战争中,对敌对势力进行歼灭,这是战争行为,虽是血腥,但世人憎恨的是战争本身。但对手无寸铁的普通民众进行无差别的屠杀,甚至连儿童、老人也不放过,此等行为,泯灭人性。

1864年,太平天国在即将灭亡之际,天京城内缺粮。李秀成不忍普通居民陪葬,向洪秀全建议开城门放居民出城逃难,洪秀全不允,大骂李秀成。李秀成多次用军粮接济普通民众,后还是悄悄放部分居民出城,这些出城的百姓其实根本无法逃走,出城不久即湘军阻杀。

对于如此规模的大屠杀,并不是没有人在反思,曾国藩手下人这样写道:

“军兴以来,荡涤未有如是之酷者矣!闻收城之日,五鼓攻陷,杀戮至辰巳时,城中昏昧,行路尚须用烛,至今阴惨之气犹凝然不散,尸腐秽臭,不可向迩。嗟乎!无边浩劫谁实酿成?闻之非痛非悲,但觉胸中嘈杂难忍而已。”

嗟乎!无边浩劫谁酿成?

曾国藩屠城究竟有多惨,曾国藩屠城是真的吗

▲湘军攻城