重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

时间:2023-07-20 09:34:58 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
发生在西周初期的 三监之乱 ,可以说是中国历史上最早的诸侯叛乱。 三监是周武王的三个弟弟,而且是亲弟弟,分别是姬发的三弟管叔鲜,五弟蔡叔度,八弟霍叔处,都是文王正妃太

发生在西周初期的“三监之乱”,可以说是中国历史上最早的诸侯叛乱。

“三监”是周武王的三个弟弟,而且是亲弟弟,分别是姬发的三弟管叔鲜,五弟蔡叔度,八弟霍叔处,都是文王正妃太姒所生。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

按照通行的说法,当商朝灭亡之后,周武王分封诸侯,为彰显周朝的宽柔仁义,同时也是为了收买民心,巩固自己的政权,周武王根据当时“灭国不绝祀”原则,保留了商朝的祭祀,对商朝遗民怀柔安抚,将商纣王的儿子武庚分封至殷,仍由他统治殷商故地,位列诸侯。

这就是周公“以殷治殷”的策略。

按理说,武庚作为前朝遗胄,能有如此待遇,应该得以满足了。但是他却心有不甘,常怀复国之意。

其实周武王对武庚并不放心,毕竟天下初定,商朝虽亡,但遗留下来的商朝贵族仍保存着很强的实力。武王害怕他起事作乱,所以在分封诸侯时,周武王特意把弟弟管叔、蔡叔和霍叔分封至商旧都周围,分别驻守在殷都周围的卫、鄘、邶三国,监督殷商遗民以防其造反,史称“三监”。

因此这里的“监”并不是什么官职,而是监管、监视的意思。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

然而意想不到的是,管叔、蔡叔和霍叔这三个负责监管武庚的人,后来却与武庚联合发动起了叛乱。这才是真正的“家贼难防”!

三监为何叛乱?这是由武王病逝,成王年幼,周公代行王事所引起。

《史记·周本纪》记载:“成王少,周初定天下,周公恐诸侯畔周,公乃摄行政当国。管叔、蔡叔群弟疑周公,与武庚作乱叛周。”

公元前1043年,周武王因病去世,儿子成王姬诵即位。当时姬诵年幼,据记载是“在襁褓之中”。因此国政由周公代理。

可是管叔却不乐意了,因为在武王的诸位弟弟之中,管叔最长,按照兄终弟及的惯例,他最有资格摄政,如今大权仍掌握在周公手中,他有些不服气啊。同时管叔还认为是周公篡改了武王的遗命,加之周公制定的礼制严格限制诸侯势力,引起了武王诸位弟弟的不满和猜忌。并在国中散布流言:“周公将不利于成王。”

《尚书·金縢》中也记载,管叔以及他的那些弟弟们在国中散布流言说:“公将不利于孺子。”说周公旦想要谋害周成王,并窃取王位。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

年幼不懂事的周成王,渐渐被这些谣言迷惑,也对周公产生了怀疑。而武庚也早有复国的野心,他听从了奄国国君的建议,串通殷商旧地东夷的奄国以及淮夷、徐戎等方国,又与管叔、蔡叔和霍叔联合在一起反叛周朝,也都背叛了周朝,声势可谓浩大,局势十分严重,已经威胁到了周王朝的安全。

关于“三监之乱”的平定过程和结果,《史记·周本纪》中记载得非常简略:“周公奉成王命,伐诛武庚,管叔,放蔡叔。”《管蔡世家》中也有同样简略的记载:“周公旦承成王命,伐诛武庚,杀管叔,而放蔡叔。”

据《史记》所说,周公平定“三监之乱”用了三年时间,不但杀了武庚和管叔,流放了蔡叔,同时还扩大了东方领土。而《尚书·金縢》却记载:“周公居东二年则罪人斯得。”也就是说,周公的这场平乱行动只经历了两年时间。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

然而史籍中并未出现过“三监之乱”的说法,《史记》中所记载的也只是“管叔、蔡叔群弟疑周公,与武庚作乱,畔周”,“三监”的说法因何而起?又为什么只出现了管叔和蔡叔二人?

除《周本纪》中的“群弟疑周公”,以及《鲁周公世家》中的“管叔及其群弟流言于国曰:周公将不利于成王”外,并未提及有霍叔处参与,因而也没有对他的处理结果。

霍叔处本名姬处,因其封地在霍(今山西霍州)并建立霍国而被称为霍叔。那么,霍叔处究竟有没有参与过“三监之乱”?

其实,“三监之乱”在历史上通常称之为“武庚之乱”,他的发动者就是武庚。据一些史料记载,当周公因群弟“流言”到受怀疑的时候,薄姑国的国君对武庚说:“周武王已经死去,现在周成王年纪还小,周公旦又遭到怀疑,这是千载难逢的好机会啊,请您起兵举事吧。”武庚听从了薄姑的建议,与管叔、蔡叔一起反叛周朝。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

所以,“三监之乱”的直接参与人,应该是武庚、管叔和蔡叔。如果这样,那就不能称之为“三监”了,因为武庚是没有监管之权的。

而最早把霍叔列入“三监”的史籍,大概就是《尚书》。《尚书·周书·蔡仲之命第十九》中记载“惟周公位冢宰,正百工,群叔流言。乃致辟管叔于商;囚蔡叔于郭邻,以车七乘;降霍叔于庶人,三年不齿。”

这里是说霍叔被贬为平民,而且三年不得录用。因此,司马贞《史记索隐》中也出现了“武王之弟,管、蔡及霍。周公居相,流言是作。狼跋致艰,鸱鸮讨恶”的记述。

仅凭这些史料是否就能说明霍叔处参与了“三监之乱”?倒也未必。看武庚、管叔和蔡叔的处理结果,两个被杀,一个被流放,而霍叔虽然被降为庶民,却是处罚最轻的一个。

三监之乱是谁平定的,三监之乱是哪三个人

我们可不可以这样认为,霍叔处并未直接参与叛乱,他只是在武王“群弟”中除管蔡之外最为积极,因此受到牵连。

至于武王的其他弟弟,可能是由于他们在散布流言时并不那么积极,因而对他们的处罚应该是微乎其微的。所以史料中也根本没有提及。