孙策死在何处，孙策之死的前因后果
汉末的孙坚、孙策和孙权这三父子在历史上久享盛名，他们两代三人通过几十年筚路蓝缕的艰苦创业，最后成为了三分天下的霸主。其中孙坚和孙策作为东吴政权的奠基人，或许更受人追捧，那种大杀四方的酣畅淋漓感确实十分刺激人的肾上腺激素。
但实际上，在他们父子之中，综合水平最高的其实是后来被人戏称为“孙十万”的孙权。为什么呢？曹操那句“生子当如孙仲谋”已经说明了问题，“创业难守业更难”这样的老话也说明了问题，具体的原因以后会慢慢分析的。
今天我们要说的是孙策，这位号称“江东小霸王”的猛男，其实在历史上一直都是比较高光的，那主要是基于他十分强大的战斗力。但究其一生，其“刚猛有余、柔韧不足”的特点还是昭然若揭的，性格决定命运，所以他的结局不是很美好。
很多人把孙策之死视为一种意外、一种遗憾，却很少有人去研究其背后深层逻辑和长远影响，这是历史阅读的一种缺失。今天我们就此来详细剖析一下孙策的死亡事故，看看这其中有哪些值得我们深思的东西？
孙策之死的主要过程
孙策这个人，一看就是江东猛虎孙坚亲生的，在性格上和他父亲孙坚十分相似，喜欢走暴力美学路线。实际上，这样的行为逻辑是上不得台面的，太简单粗暴了，太原始低级了，所幸他们生活在一个人人自危的大乱世，很多人也没那么讲究，所以被他们阴差阳错地闯出了一番事业。
孙坚的一生就不说了，基本上就是到处充当暴力打手，给袁术当了一辈子枪使。子承父业的孙策其实比他父亲孙坚要幸运得多，得到了淮南士族大佬周瑜等人的支持，然后趁乱打下了江东四郡，并趁着袁术称帝的自我作死的良机，宣布独立，成为了割据一方的军阀势力。
其实像孙策的东吴势力，按照正常情况，是不会被当时的主流政治势力接受和承认的。但当时代表中央朝廷的曹操为了能心无旁骛地全力应对北方的袁绍势力，所以对新宣布独立的孙策进行了及时而有力的安抚，为孙策送上了各种正式编制，也就是宣布了孙策割据势力的合法性。
孙策在曹操投身到官渡之战前，一直都表现得很安分，拿着超高的慰问金做隔岸观火的事情，那种感觉确实也很美妙。
直到曹操和袁绍双方正式会战官渡之前，孙策方面又突然闹出了新动静，有消息称：孙策准备渡江袭许都。吓得很多早已投奔到朝廷的江东士族、官员心里惴惴不安，因为他们是清楚孙策身上那股不服就杀的暴戾之气的恐怖的。
众闻皆惧，嘉料之曰：策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手
就在曹操内部人心恐惧之际，谋士郭嘉站出来说话了，他说孙策不可怕，他就是一个莽夫，行事太冲动，最后必然会死于刺客之手。
一语成谶，后事果然如郭嘉所料，这件事也因此成了郭嘉人生的名场面，很多人也因此把郭嘉捧得很高。但是之前我已经说过多次了，像郭嘉这样的谋士，大家如果身为人主，要尽量少用。因为谋士的底盘是“守正出奇”，不能习惯性地怂恿老板去剑走偏锋、去冒险、去赌命……郭嘉这一辈子给曹操出了很多主意，如果不是曹老板洪福齐天，真的不知道死过多少回了，包括后来远征乌桓那一系列很无厘头的建议。
再多说一点，郭嘉出谋划策的逻辑出发点基本上是“你就照我说的来，那人、那事一定怎么怎么样！”但是，万一对方没有按他说的来呢？比如这次，孙策要是没有及时被刺杀呢？又或者孙策晚了个一两年呢？拿自身生死攸关的代价去赌对方身上的小概率，这其实是相当不可取的。
但有一说一，郭嘉之所以这么大言不惭地说孙策，一方面是安抚人心，另一方面也不是完全没有事实依据。因为这些年，孙策在江东几乎变成了一个杀人狂魔，确实很不得人心。《吴书》里面是这么记载的：“孙策转斗千里，尽有江南之地，诛其名豪，威行邻国”。孙策尽诛名豪，能不与人结仇吗？能没有人想要他的命吗？关键是孙策仗着自己很能打，并没有像曹操那样在身边配备了典韦、许褚那样的超级保镖，可你浑身是铁能打几根钉，总会有你防不胜防的时候。这便是郭嘉推断孙策会死于非命的主要理由。
曹操其实是一个明白人，对于孙策的威胁和孙策身上的问题，他都心知肚明。但在当时那种形势下，他必须要尽量安抚好孙策，一切都必须等他应付完了袁绍以后再说。
所以，在袁术死后，袁术的长史杨弘、大将张勋等本来打算去投奔孙策，结果被袁术的庐江太守刘勋袭击，尽收袁术余众和珍宝。孙策听说后，先示好刘勋，然后劝刘勋去袭取豫章上缭城再迅速渡江袭取了庐江，弄得刘勋仅带着数百人去投奔了曹操。此时的曹操大战在即，曹操不光没为刘勋报仇，还拿侄女去配孙策小弟孙匡，又为儿子曹彰娶了孙贲的闺女，命扬州刺史严象举孙权的茂才，示好或者就是讨好孙策的意味非常明显。
但孙策显然不是这么容易喂饱的人，公元200年，趁着曹操和袁绍对阵官渡之时，孙权派庐江太守李述杀了曹操的扬州刺史严象，宣布与曹操关系破裂，并准备偷袭许昌，迎回献帝。这也就是上述那则让曹操胆颤心惊的消息的来龙去脉。
曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将；孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象
孙策为啥要偷袭许都呢？可以提前概括为一句话：江东他打得下，但是管不住，他很需要汉献帝这张政治名片来帮他镇场子。
如果没有意外，曹操曹老板又危险了。真是心疼曹老板，几乎每天都在高空走钢丝，随时都可能摔死。
好在自助者自有天助，就在曹操一筹莫展的时候，一个小人物挺身而出帮曹操解决了孙策这个大麻烦。
话说，孙策准备发兵北上的前夕，突然心血来潮，一个人骑着马就出去打猎了，结果在江边遇到了许贡（前吴郡太守，被孙策杀了全家）的三个门客。孙策盘问他们是什么人，这三人便谎称是韩当的兵士，孙策却表示韩当的部下自己都认识，这三个假冒伪劣产品必定不怀好心，于是张弓搭箭就激情杀人，射死了一个！剩下的两个哥们，一看事已至此，只能奋起反抗，纷纷朝孙策发射，其中一箭射中了孙策的脸部。这两人后来自然是被孙策的卫队给追杀了，但脸部中箭的孙策也因医治无效而没活多久了。
孙策在去世之前，赶紧安排了后事，他对张昭等重臣说：“现在中原刚开始大乱，以吴、越之众，三江之固，足以观成败，大家要好好辅佐我弟弟。”随后，他又把将自己的印绶交给弟弟孙权，并说出了他临死之前的一句大明白话：“举江东之众，决机於两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”
言罢，遂卒，时年二十六。
上述便是孙策身死的主要过程，这里面有很多值得说道的东西，咱们姑且放到下面那一部分来具体分析吧。
孙策之死的分析和影响
孙策之死，在宏观上对于两大政权的命运影响是具有历史转折的意义的。这两个政权便是江东的孙氏政权和中原的曹操政权。
咱先来说说江东的孙氏政权。孙策统治江东的方式主要是什么？没错，就是暴力镇压。所以孙家在江东的统治根基其实很不牢靠，潜在敌人也是很多的。原本孙策不死，依靠他散发出来的白色恐怖，江东政权会在持续不断的暴力扩展中慢慢爆体而亡的。
可是，现在孙氏政权唯一镇得住场面的孙策死了，孙权接位，首先面对的是主少国疑的困境，还有一大堆他父兄留下来的内部矛盾，他没办法去继续北上扩张了。事实也证明，孙权是一个比他父兄更适合当治世之主的人，在孙权苦心孤诣的经营下，东吴政权后来在周瑜、鲁肃、张昭等江东士族大佬的帮助和扶持下，慢慢步入了正轨。从而避免了孙氏政权和董卓集团相类似的结局。
但凡事有得有失，江东孙氏政权自此也永远失去了北上中原的机会了。因为曹操在孙策死后，立马派了原袁术部将沛国刘馥南下，把江东势力的北上出口钉死在了合肥。
孙策死后，江淮间大乱，庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万肆虐，九江庐江两郡全境残破。曹操任命刘馥为新任的扬州刺史，赶紧趁机抢占根据地。
刘馥受命后，没有去扬州治所寿春，而是直接单马上任来到了此时已是最前线已经人都跑干净的合肥空城。并在合肥建立治所，安抚江淮群盗。刘馥的剿抚并用政策相当好使，很快就发展成了一股强大的势力。
与此同时，刘馥又修建合肥城防，多积滚木雷石，编草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛作为战略储备物资。这座城，从此成为了江东孙氏的噩梦，孙十万先生此后四次兴大兵而来，次次无功而返。
为什么合肥这座城对江东如此重要呢？还是跟水路运输通道有关，它几乎是江东政权北上扩张的唯一通道。江东本来就是水军较强，战略投放也十分依赖于水路，但当时南方自长江一线水路北上的路只有三条：广陵的中渎水道、中间合肥水道和荆州的汉水淯水道。其中广陵的中渎水道由于沼泽密布，基本上只剩下了理论上可以通行的可能了；荆州的汉水淯水线的北方尽头是宛城，从宛城进中原还需要陆地行军三百里路，也就是要穿过整个南阳地区，这三百里地南阳地区极有可能成为北上的江东势力的绞肉机。所以，最后只剩下合肥水道可以选了。
长江航线通过合肥水道，并能控制淮河边上的桥头堡寿春，就可以顺利进入淮河流域，然后通过整条淮河驾着战船，想插到中原哪个地方就插到哪个地方，堵都没法堵。
同理，北方政权要进攻南方，也是需要从淮河流域通过合肥水道和荆州的汉水淯水道转到长江水路的，所以，襄阳和合肥也成了遏制北方势力南下的两个关键点。后来，魏蜀吴三方就这两座城池打了很多大仗，原因就在这。
孙策如果不是死得这么凑巧，合肥水道的归属犹未可知，只要江东把合肥、寿春控制在自己手里，就随时可以对曹操的中原摆出军事威胁了。可是，上天终究还是眷顾了曹操，这个黄金码头被曹老板抢先一步捞在手里了，而江东政权则一辈子窝在江东出不来了。
我们再来说说孙策之死对曹操政权的命运影响吧。
首先，如果孙策真正官渡之战的紧要关头给他背后来那么一家伙，他还真不一定打得赢那场世纪之战。而且，即便他打赢了，后面也很难集中精力去图谋河北。因为人家江东把北进中原的水路完全掌控在了自己手里，战术上十分主动，想什么时候进攻你就什么时候进攻你，你防不胜防，还拿人家没办法。而现在曹操把合肥拽在了自己手里，只要守住了合肥，他基本上不需要考虑江东方面的军事威胁了。
其次，还有了一个经济生产的重要影响，如果淮河被南方政权控制在手里，那么江淮地区一大片产粮区都属于南方政权了，且淮河以北的中原地区因为变成随时可能擦枪走火的前端战场，不光无法安心生产，还要投入数以倍计的国防成本。此消彼长之下，整个北方对战南方的经济优势也会大打折扣。
记得我们老生常谈的一句话吗？为何自古守江必守淮？原因其实就是在于以上。
从某种意义上来说，后来三分天下的格局其实从孙策身死的这一刻就已经悄然定下了。
我们再来看看孙策的死亡逻辑，这位同志为什么突然死于非命呢？这个原因其实孙策临死之前，也算是悟明白了，那就是他自己说的“打江山，弟弟孙权不如他；守江山，他不如弟弟孙权”。
孙策这个人和他爹一样，身上的暴戾之气太重了。身在乱世，有时候确实需要用一些非常手段去实现原始资本的积累或者实现一定的阶级跃升，但是你不能把这种粗暴行为当成了惯用伎俩。人与人之间的关系很多在本质上都是利益的结合，你动不动就在江东搞恐怖统治，谁不服你，你就杀谁全家，这种搞法是非常拉仇恨的，也会遭报应的。
你再能打，再勇猛，你能保证你一直都强吗？你能保证你一直都猛吗？你会不会老？会不会病？会不会落单？
关键是，孙策和他爹孙坚一样，都觉得自己是天下最牛逼的人，大有一副神挡杀神、佛挡杀佛的架势，到处拉仇恨，还不注意谨小慎微，不加强自身的安全防范。他爹被冷箭射杀，他也是，这特么说起来是挺悲剧的。两个统帅千军万马的人，相继死于这种非常规死法，太值得我们深思了。
郭嘉那虚的很的未卜先知的名声其实全靠孙策的莽撞成全，正常地，像孙策这样的一方主帅，就算仇敌满天下，也不至于轻易被几个刺客射杀的。大人物死于政敌刺杀一般都要从身边安插人开始的，在潜伏获取信任之后再出手，才有成功的机会的。
总而言之，孙策这个人猛确实是很猛，但是实际上活得很不讲究。这位同志一直横冲直撞习惯了，最后的结局一般不会好到哪里去。讲白了，他就是电影里古惑仔的那种活法。陈浩南最后都没能捞到好下场，他最后能捞到好下场吗？
孙策之死的一点点思考
其实我们在讲汉末这段历史时，本质上是在讲一段复杂的社会史，和解说千人千面的人生画面。
汉末的社会局面虽然动荡不安，但其实说复杂也并不复杂，它在本质上是士族集团在争夺最高政治权力。所以，我们在理解和分析相关人物和事件时，千万不要撇开“士族集团”这个因素。
“士族集团”相当于我们现在的社会精英，他们才是主要社会资源的掌控者，在本质上也只有他们才能掌控社会变化和发展的方向。袁绍背后的颍川、南阳、河北士族，曹操背后的颍川和慢慢聚集的保皇士族，孙权背后的江东士族，刘备背后的徐州、荆州和益州游散士族，刘表背后的荆州士族……其实都是士族集团的内部斗争，他们想把自身利益最大化或者本土化，借助和打造各种壳在相生相杀而已。
像孙策这种玩法其实在汉末是不可能成功的。具体原因大家可以通过一些类比的事情去帮助理解。比如一个黑恶势力通过打打杀杀是可以创立一个体量可观的公司的，但是这家公司要想真正洗白，然后稳定运行到一统江湖，基本上没啥不可能。别说那些“资本家的第一桶金都是带血的”的话来抬杠，很多活得很滋润的黑公司是因为人家及时换血了。就像东吴集团及时换了孙权来操盘是一个道理。
很多朋友都知道，在历史浪潮之中，关键是要做到顺势而为，但是，何为顺势而为呢？其实不就是要我们行事做人要遵循事物发展的客观规律，不要去逆天、逆势、逆心行事！像孙策同志那样野蛮地站到了士族对立面，他能走得很远、很久吗？
其实我们现实生活中，也有很多类似于孙策的人，这些人因为自身的见识和能力不够，总想着走偏门、走捷径，用一些简单粗暴的方式去处理问题，包括情绪，关键这些方式方法大多还是他们自以为是地总结出来的，其结局可想而知。
我们为什么老说要学会去塑造和改造，最不济也要学会去控制自己的性格？因为你的性格在无形之中会左右你的行为方式，最终慢慢把你的命运定型。
