汉字不灭中国必亡什么意思，汉字不灭是谁说的

自从新中国成立以后，我国在各方面的实力就一直都处于不断变强的状态。正因为如此，很多外国人才想到我们国家来发展。不过，他们若想在我国得到更好的发展机会，就得先努力掌握汉语这门语言才行。而要想达到这一目的，他们又必须从学习汉字开始努力。

很多外国人在学习现代汉字的时候，都觉得汉字无论是读起来、写起来还是理解起来，难度都非常大。但是实际上，现代汉字已经属于被简化后的汉字了。若是让他们去学习以前中国人使用的汉字的话，那他们只可能会比现在更感到崩溃。

而说到以前中国人使用的汉字时，就不得不提及一个伟大的人物，他就是我国著名的文学家、思想家和民主战士鲁迅先生。对鲁迅先生较为了解的人应该都知道，他是一位很伟大的爱国人士。

早在新中国还未成立以前，他就立志要为改变旧中国积贫积弱的形势贡献一份力量。不过我们今天之所以要在这里提及他，主要是跟他说过的一句关于汉字的话有关。他曾经说过，“汉字不灭，中国必亡”。相关的资料也有记载。

鲁迅先生的确说过“汉字不灭，中国必亡”这句话。他的“与[救亡情报]访员谈话”被收入《鲁迅论语文改革》一书。

可汉字明明是我们老祖宗给我们留下来的瑰宝，我们也沿用了那么长时间，怎么能说灭就灭，还跟国运联系起来了呢？于是很快，很多人在得知鲁迅说出的这句话后，都开始抨击起他来。不过也有很多人认为，他的话很有道理。那么，鲁迅先生说的这句话究竟有什么道理存在呢？

一、鲁迅提出“汉字不灭，中国必亡”口号的真正原因。

鲁迅先生一开始一直致力于学习医学方面的知识，后来在看清楚旧中国存在的真正弊病后，这才弃医从文，想用笔杆子来实现改变旧中国情况的目的。这样一来，他平时就将注意力都集中到了写带有批判性质的文章上。

正因为如此，他平时与汉字之间的联系就变得比较密切起来。而一旦这种联系变得密切起来后，鲁迅先生就越容易发现汉字在书写方面存在的一些弊病。比如说，他认为若是让学生把当时所用的汉字“薑（姜）”和“鸞（鸾）”工工整整、不偏不倚地写进方格内，那就需要耗费掉学生很多的时间和精力。

这明显存在浪费学生去干更有意义的事情的时间和精力的情况，所以他觉得，与其如此，还不如“灭掉”汉字，然后去学习那些不容易出现这种情况的文字呢！说白了，鲁迅先生之所以会提出这样的口号，并不是想否定汉字存在的一切意义，而只是想告诉大家，汉字的书写形式实在过于繁琐。若是改变不了这种现状，倒不如直接舍弃掉它。

因为他也曾为此做过这样的解释：“不错，汉字是古代传下来的宝贝，但我们的祖先，比汉字还要古，所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们，还是为我们而牺牲汉字呢？这是只要还没有丧心病狂的人，都能够马上回答的。”

二、支持鲁迅所提口号的大有人在。

从上述内容中来看，我们明显可以看出一件事，那就是鲁迅先生提出这样的口号，是从当时中国所处的具体历史背景出发的，所以是存在一定道理的。那时中国之所以会出现积贫积弱的情况，跟国民知识素养低存在脱不了的关系。若在这种情况下，还让他们学习书写起来如此繁琐且理解起来也如此难懂的汉字的话，就真的是很难达到提升他们自身的知识素养的目的了。

所以，虽然在鲁迅先生提出这样的口号后，他遭受到了很多人的抨击。但是支持他所提的这一口号的人，却也大有人在。比如，蔡元培、陈独秀、胡适等在当时颇有身份、地位和名气的专家，基本上都对此持有坚定的支持态度。专家们表示：鲁迅说的对！

三、鲁迅提出的这一口号所具有的意义。

自从鲁迅先生提出这样一个口号之后，在相关领域内便掀起了一场探讨中国传统文字文化存在意义的热潮。多数真正有学识的人都较为支持鲁迅先生的看法，但也有不少人认为鲁迅先生提出的这一口号实则是忘本的一种表现。

其实，鲁迅先生提出的这一口号在当时对新文化运动的发展确实存在一定的积极意义。但是不可否认的是，它也的确存在过于激进的情况。所幸在新中国成立以后，我国开始倡导以简体汉字代替传统汉字。这才既没有让汉字被“灭”，也让传统汉字存在的弊端得以被革除。

所以说，鲁迅先生提出的这一口号多少对传统汉字朝简体汉字发展起到了一定的推动作用。只不过他当时的想法有些急功近利了，这就容易导致汉字存在的意义有被完全忽视的可能发生。也就是说，他的初衷无疑是好的，只是确定的改革力度似乎有些过于大了。

要知道，在新中国成立之后，简化汉字的推广和认同也为新中国的发展做出了巨大的贡献。由此可见，传统的事物在不同历史时期存在的意义不同，所以我们既不能轻易全面否定它们存在的意义，也不该轻易全面否定它们存在的意义。