刘备和刘秀差在哪里，刘备和刘秀什么关系

同样是刘邦的后裔，同样是生于乱世企图一统天下，刘秀与刘备的人生却呈现出截然不同的画卷。一个是天下一统，开两百年基业；一个是天下三分，称霸梦二世而亡。那么，不考虑竞争对手、天下大势等因素，与刘秀相比，刘备到底差在哪里呢。

首先，刘备的战略眼光远弱于刘秀。刘秀自从其兄长被杀以后，无论是假装开心还是主动申请巡行河北，内心都是有一套完整的计划的。而刘备则直到遇到了诸葛亮之后才有完整的战略。这让刘备在前期积累时期缺乏规划，投曹操、投袁绍、投刘表更多是一时的权宜之计。

其次，刘备笼络人心的能力远弱于刘秀。刘备在《三国演义》中被描绘称一位非常仁德的君主，并且有一帮忠心耿耿的忠臣跟随左右。然而，问题是刘备手里其实并没有多少真正主动投奔过来的，像刘秀手下的邓禹，不远千里追随而来的。我们看到刘备的团队里面更多是自己过去的部下，以及征战过程中降伏的将领，而很少有远道而来的人。从这一点来看，刘备与刘秀还是差得多了一些。

第三，刘备在用人方面远弱于刘秀。刘秀被称为最会用人的皇帝，这一点输给刘秀其实并不算是丢人。更何况，如前一点所说，刘备聚拢能人的能力不足，自然用人也就会出现捉襟见肘的局面。其中，一个突出的案例就是二者对于后方守护的安排，刘秀对自己的河北非常重视，安排了两位云台二十八将靠前的将领共同镇守，互为支撑，而刘备对于最为重要的荆州却缺乏足够的安排，导致吕蒙趁虚而入。

第四，刘备在情绪控制上远弱于刘秀。刘秀是一个兄长被杀依旧嬉笑自若的人，而刘备则面对关羽之死无法控制自己的情绪，导致做出了错误的判断。虽然从各种角度来说，刘备出征是逼不得已，但是在途中逼迫孙吴议和才应该是真正的目的。显然，刘备忘记了这一点。

很多人都会说刘秀背景被刘备好，或者刘秀对手比刘备对手弱，以此来淡化二人能力上的差距。然而，刘秀能够在多方面做出更加准确的决策并不仅仅是凭借背景雄厚或者对手很弱，这些还是要依靠自己能力的。