盐商是哪朝哪代，关于盐商崛起的利与弊

要承认盐商做了许多有益于社会的事，不过盐商的糜烂生活激化了社会矛盾，太平军在扬州地面活动10余年，从者如市，他们的圣库不是靠有序的纳税制度，而是靠烧杀掳掠维持政权运转，原本几十万人的扬州城，战争平息只剩下几百人。

反观北宋，以扬州为中心的淮南地区，160多年里没有作战部队驻扎，也没有一起战争，没有一次农民起义。仅有的一次是京东路一支称作“捉贼虎翼”的“武警部队”，因不满巡检使朱进的凶暴。

庆历三年（1043）五月，四五十名士兵推王伦为首领起兵造反，他们一路南下，经过密州（今山东诸城一带）、海州（今连云港市）、泗州（今安徽泗县一带）、楚州（今淮安市）、扬州。因为政府没有作战军队作后盾，一路上地方官员只能以礼迎送他们，动员地方士绅犒劳他们，离开扬州地面时，增加到二三百人，没有成为气候。这成为中国历史上的奇迹，为什么？平民生活过得去，社会和谐，不愿造反。

盐商们“上午皮包水，下午水包皮”，享受精致的淮扬菜肴，这些都腐蚀着人们的身心。明末史可法凭借几支杂牌军守扬州，人人同仇敌忾，都愿意和史可法同生死，和扬州城共存亡。反观太平军占领扬州，盐商派代表带上20万两银子和数十头牛羊和到南京犒师，条件是请太平军穿城而过，不要伤害百姓，结果事与愿违，扬州城遭受毁灭性的灾害。

盐商的生活方式还腐蚀读书人的进取心，盐商子弟大都不愿读书，康熙五十年（1711）发生的江南科场案，考中举人的盐商子弟吴泌和程光奎，竟是《三字经》《百家姓》读不周全的文盲。乾隆五年（1739），扬州府府学里几千人在争有限的学额，而商籍有学额5人，竟只有1人就读，于是把商籍学额废除了。

扬州凭借雄厚的财力，投入学校的资金在全省最多，进学读书全家就能过上中等生活，可是考取举人、进士的人数始终赶不上苏南几个府，只能在苏北称老大，这方面我在《扬州上下三千年》下册有详细的数字统计，这里不作更多的解说。