重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

明朝和清朝百姓哪个生活水平好,明朝清朝百姓生活对比

时间:2023-07-28 15:00:01 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
明朝和清朝的老百姓,谁的生活水平更高一些? 大家先思考这个问题,心中有了答案后,再看这篇文章,看我们的观点是否一致。 汉族人对明朝更容易产生好感,有可能会觉得明朝百

明朝和清朝的老百姓,谁的生活水平更高一些?

大家先思考这个问题,心中有了答案后,再看这篇文章,看我们的观点是否一致。

汉族人对明朝更容易产生好感,有可能会觉得明朝百姓生活更好。但实际情况是,在多数情况下,在多数时间内,清朝百姓的生活更好一些。

那清朝百姓生活比明朝稍好一些的原因是什么呢?

原因一:清朝百姓养了一支军队,明朝百姓养了两支互相征伐的军队。

施展的作品《枢纽》提出了一种观点,他说因为清朝统一了长城南北,把新疆、西藏也都纳入了版图,并驻军进行有效控制。因此,清朝老百姓只需要养一支军队(清军)就可以了。

又因为清朝前中期的战争基本都打赢了,因此,军队处于和平时期更多,养这样一支军队,百姓负担相对较小。

明朝和清朝百姓哪个生活水平好,明朝清朝百姓生活对比

明朝因为没有统一长城南北,不得不陷入和游牧民族的长期消耗战,明朝从头到尾都处在与游牧民族的战争中。明朝的老百姓实际上是养了两支军队,一支是明军,另一支是游牧民族的军队。因为游牧民族经常南下劫掠,不抢掠他们就活不下去,因此,游牧民族的军队也是明朝百姓养活的。

明朝百姓养的两支军队很少处于和平时期,因此,给百姓带来的负担显然更大。

原因二:明朝、清朝对士大夫的控制力明显不一样,收税能力差别大。

从汉朝开始,中国古代真正的统治者其实是官僚群体,皇帝在多数时候只是一个吉祥物而已。每位官僚背后都是一个强大的家族,地方大家族之间还进行广泛联姻,组成强大的利益共同体。

面对地方大家族,即使是开国皇帝都非常忌惮,绝大多数皇帝都被官僚群体架空。皇帝与士大夫共天下,实际上士大夫群体的权力更大。

明朝和清朝百姓哪个生活水平好,明朝清朝百姓生活对比

在古代,一个人只要有功名,就可以享受免税特权,不但可以合法免税,还能从朝廷税收中分一杯羹。所以,说古代的官僚、文人士大夫、地方大家族实际上是王朝的统治者、寄生虫、硕鼠,他们越缺少管束,穷奢极欲,无法无天,老百姓的生活就会越凄惨。

明朝从“土木堡之变”开始,勋贵群体就失势了,文人士大夫群体全面掌握了朝廷,皇帝不得不面对一个庞大的文人士大夫利益共同体,皇权受到极大地限制。文人官僚的权力如此之大,那就放飞自我,所以明朝文官非常无法无天,朝廷的收税能力大减。

清朝前中期一直能对文人士大夫群体进行有效控制,实行摊丁入亩,废除人头税,官绅一体当差一体纳粮,百姓负担大为减轻。康熙、乾隆南巡,最重要的任务就是向江南富商、大盐商收钱,江南富商竟然成了皇帝的“取款机”。甚至有富商因此而返贫。

皇帝就拿这些钱打仗、修建寺庙、安抚边疆。

朝廷能从富人身上收来很多税,百姓的负担自然减轻。

明朝年均财政收入只有800万两白银,清朝的年均财政收入达到2000万两白银。这还没有包括皇帝单独从江南富商那里划来的钱。

在古代,白银的购买力基本维持不变。因此可以看出,清朝从富人身上收税的能力是非常强的。

清朝康乾雍时期的多次战争花费了数亿两白银,并没有给清朝带来太大的负担。清朝多次因此财政盈余,对百姓免征税。

一直到太平天国运动爆发,清朝也经历了自己的“土木堡之变”,文人士大夫才崛起,从此,清朝对文人士大夫失去了控制,从江南的收税能力大为下降,慢慢走向灭亡。

明朝和清朝百姓哪个生活水平好,明朝清朝百姓生活对比

甲午战争时期,日本战胜了清朝。当时,清朝老百姓的税收负担其实比日本老百姓要轻很多。甲午战争后,为了支付战争赔款,各种苛捐杂税在转嫁到老百姓身上。从此,一直到民国时期,老百姓身上的负担越来越重。

正是因为总体税收不算太重,清朝的人口数量才能爆发式增长。

总结:总体而言,清朝百姓的生活比明朝稍微好一些,原因是清朝的治理更有效,对文人士大夫等寄生虫的压制力更强。明朝开国81年就遭遇了“土木堡之变”,勋贵被文官取代。清朝开工两百年才遇到太平天国,权力被文人士大夫所掌握。