中国考古和西方考古一样吗，中外考古有何区别

中国考古和西方考古其实很不一样。

中西考古都有哪些不一样呢：

1.考古人员的构成。

中国考古队伍一般由专业的考古学者、历史专家和具有考古专业知识的行政官员构成，工资由国家发放，考古发掘的文物也全部归国家所有。不存在任何商业背景。

西方的考古队伍一般由文物商人、冒险家和考古学者组成，他们拿了投资人的钱，去历史比较长的国家考古，这首先是一种商业行为，其次是文物掠夺和走私行为。他们是怀着对财富的渴望去考古的，他们必须要找到文物，否则就会让自己和投资人血本无归。

当然，他们也会接受本国政府的资助，在考古的同时替政府搜集情报。清末来到中国西北的外国探险家基本都是这种情况。

2.考古之前的探索和寻找。

中国的古墓、文物遗址一般都是在无意中发现的，比如兵马俑是农民在打井时发现的，南越王墓是建大楼挖地基时发现的，还有盗墓贼偷盗时发现的。中国土地下的古墓和古文物遗址太多了，近年来全国各地大兴土木，经常无意中发现古墓，根本不需要去刻意寻找。

西方的英、法、德、美等国家由于本国历史太短，挖地三尺也没什么文物，只好派出很多探险队去其他国家寻找文物，丰富本国的历史博物馆。西方考古队不但是刻意寻找，而且还要根据《圣经》《荷马史诗》和古希腊神话来寻找。

在这种思想的指导下，西方考古学者在土耳其荒野里找到一座乱石堆，就敢说这是传说中的特洛伊古城遗址，在希腊找到一处乱坟岗就敢说这是亚里士多德墓。

3.文物出土的地点。

中国人发现一个古墓或遗址后，一般是持续发掘几年，把能发现的文物基本上一次就清理光，把文物和现场保护起来，然后派专家学者来研究。下一次再在其他地方发现了古墓，还是这样操作。中国是打一炮换一个地方，每个地方都出土大量的文物。

西方国家呢？

西方的文物遗址太少了，想发现新的遗址太难了。西方人为了维持西方考古新闻的热度，给世界人民造成一种西方年年出土文物的错觉，就在固定的考古遗址每年出土少量的“文物”，从不一次性挖掘完毕。

比如，庞贝古城遗址每年出土几幅壁画、贝壳货币、雕塑等，挖了几百年了，每年还能出土新东西。埃及和希腊的考古遗址也是如此，都是固定的遗址每年出土一些木乃伊、青铜器、壁画等。

4.出土文物的数量和质量。

中国古墓出土的文物种类繁多，生活中用的所有东西都有，包括大型青铜器、金银制品、竹简、木简、中药、酒类、货币等。海昏侯墓出土十余吨五铢钱，达几百万枚，黄金制品115公斤。其他古墓出土的文物数量也很多，质量高。安阳殷墟出土的司母戊鼎重达800公斤。

相比之下，西方出土的文物就惨兮兮了，不但出土数量少，而且质量低。出土文物以壁画、雕塑、陶器、莎草纸、泥版书、木乃伊、小型青铜器为主，数量少得可怜。

西方几乎没有大型青铜器出土，当然更没有瓷器，这代表他们古代很落后，所谓的科学、民主只是拉大旗扯虎皮。

5.造假成本不一样。

中国古墓里的文物是绝对不可能造假的。就算是富可敌国的人，想造个海昏侯墓、马王堆墓、中山靖王墓，也是不可能的，成本太高，科技含量太高。

西方的古墓和文物造假就容易多了，无非是一些制作粗糙的壁画、石碑、小型青铜器、雕塑等。造假成本低得多，一般的文物贩子就能做到。

6.对文物的解读不一样。

中国出土文物多，质量高，但中国人对文物和遗址的解读很保守，很低调，也从不和外国文物对比。经常挖出来，保护好，就没有下文了。再也不会在新闻里出现。

西方人对文物和遗址的解读就强悍了。一个罗马古道就能解读出古罗马的强大，一个罗马浴池就能说明古罗马的民主和罗马的强盛。

中国出土15万片甲骨文，至今还有很多甲骨文字没有认出来。一个十几岁的法国少年商博良就能解读出古埃及罗塞塔碑文，破解古埃及文字之谜。

总之，中国生怕民众知道中国文物有多么逆天，西方生怕西方文物别人不知道，玩命宣传，以此证明西方历史很牛。

7.值钱与不值钱。

物品一般以稀为贵。但中国文物是例外，中国文物出土虽然很多，但每一件都很值钱，拍卖价值屡创新高。

西方文物也是例外。西方文物出土虽然少，但不值钱。西方人对西方宗教很崇拜，但对西方文物一点也不崇拜。