外蒙独立给中国带来什么损失，外蒙独立给中国带的影响

外蒙地区古称漠北、岭北，自古以来就是匈奴、突厥等北方游牧民族的大后方。汉人对这里也非常熟悉。汉朝卫青、霍去病等名将曾横扫漠北，苏武曾经在贝加尔湖边牧羊，历朝历代的汉人史官都会记录这片土地上发生过的重大事件。

但是，汉人王朝始终没有实际控制漠北。真正把漠北纳入中国版图的是中国的两个少数民族大一统王朝元朝和清朝。

蒙古草原是蒙古人的老家，外蒙自然就是元朝的固有领土。满族人在入关之前就推行满蒙联姻政策，牢牢掌控内蒙。康熙时期，清朝打败准噶尔汗国，把喀尔喀蒙古纳入版图。雍正时期，和俄国签订《恰克图条约》，中国对外蒙的主权获得了西方国家的承认。

到了清朝末年，外蒙开始有分离倾向。1911年，在俄国人的支持下，以库伦活佛为首的外蒙古贵族宣布“独立”，建立“大蒙古帝国”。但清朝并没有承认。

民国时期，徐树铮曾出兵收复外蒙，但很快北洋驻军就被调回参加军阀混战，俄国势力在外蒙卷土重来，实际控制了外蒙。1945年，由美英苏三国签订“雅尔塔协议”，确定外蒙古的独立。当时的中华民国也予以承认。外蒙古最终成为一个独立国家。

外蒙古的独立对中国造成哪些不利影响呢？

首先是领土、人口和资源的损失。外蒙地广人稀，有160多万平方公里的领土，独立时有70多万人口，现在有300多万人口。外蒙古资源丰富，有大量煤、铜等资源，还有适合放牧的草原。

其次是国际地位和国际形象方面的影响。这么大一块领土被分离，国际地位和形象自然不会好。

但是，以上两点还不算最严重的。毕竟中国是个大国，不缺人口，资源也可以进口。

最严重的是外蒙的独立割裂了中国的历史，把完整的中国历史也给独立出去一部分。

为什么这么说呢？

外蒙、漠北是匈奴、柔然、突厥、蒙古等绝大多数游牧民族的老家。如果外蒙今天仍属于中国，那现在的中国就同时继承了中国历史上农耕民族和游牧民族的所有历史和文化，在全世界都不会有任何异议。

外蒙古独立后，我们就会问一个问题：成吉思汗是中国人吗？蒙古帝国的历史属于中国吗？元朝属于中国的王朝吗？

如果外蒙不独立，那成吉思汗毫无疑问是中国人，蒙古帝国也是中国游牧民族建立的政权，元朝当然就更不用说了。

外蒙独立后，这问题其实非常棘手，明明中国境内的蒙古族人更多，我们却不能说蒙古等游牧民族的历史都是属于中国的。

再者，现在的蒙古国人把历史追溯到了更早的历史时期，把匈奴人也当成了自己的祖先。中国的历史被蒙古国“偷走”了一部分。

总结：因为外蒙古的独立，历史上活跃在漠北地区的所有游牧民族的历史都不再是中国独自占有的，而是成了中蒙两国共享的，甚至还有很多不怀好心的人认为所有漠北游牧民族的历史本来就不属于中国，只是被中国史官记录下来而已。

当然，我觉得中国的历史研究者应该突破这种怪圈，中国自古以来就是多民族统一国家。无论外蒙古是否独立了，我们都应该认为历史上漠北和漠南所有游牧民族都是中国的一部分，就跟外蒙古没有独立一样。蒙古等游牧民族本来就是中国人，蒙古族历史本来就是中国历史不可分割的一部分。