为什么不必学习曾国藩，什么原因

曾国藩大家都比较熟悉了。清末政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。官至两江总督、直隶总督，封一等毅勇侯，谥文正。

曾国藩最大的功绩就是平定太平天国，为清朝续命几十年。他与李鸿章、左宗棠等人推行的洋务运动推动了中国的近代化。

过去，曾国藩的名声有时也不太好，因为湘军纪律太差，杀人太多，曾国藩被骂“曾剃头”。

最近十几年，曾国藩的地位进一步提高，成了励志大师、成功学大师、管理学大师。因为曾国藩资质不高，背一篇课文还不如贼背会的快。这样的笨人都能靠自己的努力取得成功，那我们难道不应该向曾国藩学习吗？

恕我直言，绝大多数人不应该向曾国藩学习，因为他的成功是建立在一个重要的前提之下的，那就是中进士。而中进士这件事几乎运气的成分很大，根本无法复制。

为什么说是因为运气呢？

曾国藩一生中最大的转折点无疑是中进士。曾国藩考秀才考了七次，这说明曾国藩资质确实不高。但随后24岁中举人，27岁中进士，异常顺利，尤其是只考了三次就中了进士。

清朝三分之二的官位都给了满人和蒙古人，考进士也是满人与汉人分开考，朝廷每年录取的进士只有100至400名，所以留给汉人的进士名额其实很少很少。像蒲松龄、左宗棠这样的聪明人、牛人，都是很早就中秀才，然后终其一生，蒲松龄连举人都没中，左宗棠止步于举人。

直白点说，在清朝考中进士，比今天山东、河南、江苏的考生考上清华北大还要难很多。并且今天的考的是知识，只要成绩好就能考上，清朝考的是八股文，你即使像左宗棠一样聪明，学识如蒲松龄，照样一辈子考不上。

综上，在清朝中进士其实有很大的运气的成分，曾国藩中进士的几率比中彩票的几率还低。

那么，结论来了：假如曾国藩中不了进士，那不论曾国藩有多么牛，有多少治国治家的理念，那都毫无用处了。

中进士以后，曾国藩就跻身清帝国统治阶级的顶端，能调动的资源和人脉都远非一般人能比。清朝有几亿汉人，但同一时期能凭借进士身份当官的汉人不过只有两千多人。

中进士做官以后，曾国藩才能有机会在工作中勤于思考，有所领悟，终成一代宗师。

试问，今天的中国人有多少人具有曾国藩这样的身份？你和中进士后的曾国藩能比吗？

所以说，对于今天的绝大多数中国人而言，学习曾国藩没啥用处，即使学到了精髓，也没有曾国藩那样的条件、资源和平台去施展。