隋炀帝真的是昏君吗，隋炀帝是不是暴君

“杀兄弑父、荒淫无道、贪图享乐，”是杨广的代名词，唐高祖李渊为此追谥为“炀”皇帝。关于“炀”的解释是：

“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀”。

按李渊给杨广的谥号，杨广是个名副其实的昏君。那么历史上的杨广真是昏君吗？尽管魏征写的《隋书》上是这么记载的，毕竟历史是由胜利者来打扮的。然而杨广在位14年所做出的成绩可是历代帝王一辈子也不敢想的事，这也是昏君能做出来的事吗？

杨广出生公元569年，他是隋文帝的嫡次子。史书上这样记载：“美姿仪、少聪慧、足智多谋，善领兵打仗。”隋朝建立之初在收复南方陈国时他是统兵大帅，陈国灭亡他也是功不可没。

登基后的杨广为了选拔真正的人才，开始推行科举制度，让真正有学问的人参于到管理国家中来，这也是他昏君的做为吗？隋朝灭亡后唐朝继续沿用科举制度，为大唐的繁荣做出了贡献。

他却为此背上了千古骂名。他在前朝的基础上修建大运河，征调了上百万民工，花了五年时间修建了隋唐大运河。以致民怨沸腾，怨声载道。然而杨广不甘心做个无所作为的皇帝，他又带上文武百官西巡。

并在西巡中写下脍炙人口的“肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。”的诗句。他的文学造诣让当时的大儒都自愧不如。虽然他的西巡耗资巨大，然而却是不费一兵一卒就让西边土谷浑等国家臣服，比起李世民的城下之盟可是天差地别。

但是这也是他荒淫无道的证据。不过杨广还不满足西巡的结局，他又在东边发动了对高句丽的战争。在对高句丽的战争中光是运输粮草的民工就是二，三百万，可以想象杨广是举全国之力而战，这让隋朝百姓苦不堪言。

从这里可以看出杨广是一位暴君，他不顾人民死活，只想建立千秋功业，却不知他是功在千秋万代，罪在当代。他在位14年都在干大事情，却把他自己也搭进去了，甚至落下荒淫无道的称号，不过历史上荒淫无道的昏君可是干不出这些大事的。

只能说杨广是暴君，但不是昏君，虽然无德，但是有功。只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。

正如“尔曹功与名俱灭，不废江河万古流。”一样，他的功绩值得后人铭记。至于杨广是昏君的说法对他是不公平的，评价一个人的功过是非应该从客观的角度出发，不能以个人喜好或演义之类的电视剧来评价他。